Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2021 (2-1034/2020;) ~ М-1045/2020 от 14.12.2020

Дело №2-50/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 01 февраля 2021 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Чебаковой Т.П.,

с участием представителя истца Представитель №1,

ответчика Кузнецова К.А.,

при секретаре судебного заседания Фаст Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга-2» к Кузнецову К.А. о признании принявшим наследственное имущество, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга-2» обратилось в суд с иском к Кузнецову К.А. о признании принявшим наследственное имущество, взыскании денежных средств, мотивируя требования следующим.

Собственником земельного участка № аллея № с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Радуга-2» площадью <данные изъяты> кв.м., числится ФИО1, она умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, наследником является Кузнецов К.А. Задолженность за последние 3 года по оплате за земельный участок составила 35 003 рубля 68 копеек.

Просило признать Кузнецова К.А.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшим наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; взыскать денежные средства, включающие в себя: 4 490 рублей – задолженность по оплате ежегодного членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год, 5 770 рублей – задолженность по оплате ежегодного членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год, 6 250 рублей – задолженность по оплате ежегодного членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год, 1 500 рублей – задолженность по оплате целевого взноса на отсыпку центральной дороги СНТ «Радуга-2», 200 рублей – задолженность по оплате взноса на межевание земель общего пользования, 300 рублей – целевой взнос на строительство забора, 16 493 рубля 68 копеек – пени, начисленные на задолженность по оплате членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 250 рублей 11 копеек.

В ходе судебного разбирательства представитель СНТ «Радуга-2» Представитель №1, заявленные требования уточнил, просил признать Кузнецова К.А., принявшим наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Кузнецова К.А. в пользу СНТ «Радуга-2», помимо ранее заявленных требований, почтовые расходы в сумме 305,84 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 250 рублей 11 копеек.

Представитель истца Представитель №1 в судебном заседании требования поддержал по аналогичным основаниям с учетом их уточнения, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Кузнецов К.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суду также показал, что его мать ФИО1 оставила ему завещание на все принадлежащее ей имущество. После смерти матери остался земельный участок в СНТ «Радуга 2», на котором находится дачный домик, он фактически принял данное имущество, обрабатывает земельный участок, однако наследственное имущество не оформлял в установленном порядке. После смерти матери долгов не было, задолженность образовалась за период пользования им дачным участком, в ДД.ММ.ГГГГ года он частично оплатил целевые взносы в размере 5 000 рублей, а также за электроэнергию.

Заслушав стороны, свидетеля, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.48 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В силу ранее действующего закона ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования – имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с вышеназванным законом членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Положениями ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 №1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу положений ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами СНТ, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов СНТ и собственников.

Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования СНТ.

Отсутствие договора с СНТ, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственника земельного участка в СНТ и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования Садоводческого некоммерческого товарищества путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов Садоводческого некоммерческого товарищества.

В соответствии п.п.6 п.2 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого или дачного товарищества обязан своевременно уплачивать членские взносы и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке определяется общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собранием уполномоченных) (ст. 21 Закона №66-ФЗ).

Согласно п.п.5, 6 ст.3 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: имущество общего пользования – расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество); взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно чч.1-5 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

В судебном заседании установлено, что Устав СНТ «Радуга-1» утвержден общим собранием членов СНТ «Радуга-1» от ДД.ММ.ГГГГ.

Уставом СНТ установлена обязанность члена товарищества нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности, в полном объеме уплачивать членские и иные взносы (п. 12) (л.д.24).Также установлено, ФИО1 значится собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «Радуга-1», площадью <данные изъяты> кв.м. на основании решения Любинского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного главой администрации Любинского района ФИО3

Аналогичные сведения указаны в разделе «особые отметки» в выписке из ЕГРН на данный земельный участок.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ачинским отделом агентства ЗАГС, Кузнецов К.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны ФИО1 и ФИО2.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственное дело после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось, что следует из сведений Федеральной нотариальной палаты.

При жизни ФИО1 оставлено завещание, удостоверенное нотариусом Криворчук И.М. ДД.ММ.ГГГГ, которым она завещала все свое имущество Кузнецову К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик Кузнецов К.А. после смерти матери наследственные права не оформлял.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она пользуется участком в СНТ «Радуга-1», ей известно, что после смерти матери Кузнецов К.А. обрабатывает земельный участок, частично произвел оплату задолженности.

Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником имущества после смерти ФИО1 является её сын Кузнецов К.А., который фактически принял наследство, поскольку обеспечивал сохранность земельного участка № в СНТ «Радуга-1», обрабатывал его, частично оплатил задолженность по членским взносам.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании Кузнецова К.А. принявшим наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, наследником принявшим наследство является ответчик Кузнецов К.А., в связи с чем, он должен нести расходы по содержанию наследственного имущества надлежащим образом.

Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ год для членов товарищества и собственников участков в 6 соток земли- 4490 рублей (3950+540рублей поливная вода) (л.д.15).

Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ год для членов товарищества и собственников участков в 6 соток земли- 5770 рублей (5020+750рублей поливная вода), установлен целевой взнос на строительство ограждения (забора) СНТ «Радуга-2» в сумме 50 рублей с сотки, установлен сбор целевого взноса на отсыпку дороги в размере 1500 рублей с участка, установлен тариф на межевание земель общего пользования в размере 200 рублей с участка (л.д.13).

Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ год для членов товарищества и собственников участков в 6 соток земли- 6250 рублей (л.д.12).

Пунктом 29 Устава садоводческого товарищества установлена в случае неполного внесения менее 70% от установленного платежа взносов утвержденного общим собранием, в виде неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки до погашения задолженности.

Как следует из расчета истца задолженность ответчика по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 4 490 рублей; пени за ДД.ММ.ГГГГ год составляют 7599,80 рублей; задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 5 770 рублей; пени за ДД.ММ.ГГГГ год составляют 5993,88 рублей; задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 6250 рублей; пени за ДД.ММ.ГГГГ год составляют 2900 рублей; задолженность по оплате целевого взноса на отсыпку центральной дороги СНТ «Радуга-2» в сумме 1500 рублей; задолженность по оплате взноса на межевание земель общего пользования в сумме 200 рублей; задолженность по оплате целевого взноса на строительство забора в сумме 300 рублей.

Расчет истца проверен судом и является математически верным.

Кроме того, в настоящем судебном заседании ответчик Кузнецов К.А. исковые требования СНТ «Радуга-1» признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Названные суммы, заявленные ко взысканию истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юрист-Сибирь» обязалось по заданию СНТ «Радуга-2» составлять заявления о выдаче судебного приказа (искового заявления) о взыскании суммы членских взносов, пени к должникам, в том числе ФИО1 Из акта к договору следует, что стоимость услуги за оставление искового заявления составила 2500 рублей. Факт оплаты данной услуги подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы суд признает необходимыми и считает необходимым взыскать их с учетом принципа разумности с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы и расходы по оплате государственной пошлины. При этом, распределяя эти расходы, суд исходит из следующего.

Почтовые расходы, состоящие из расходов, связанных с направлением дважды копий документов Кузнецову К.А., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 235,84 рубля (л.д. 4) и на сумму 70 рублей (л.д.106) подлежат взысканию с ответчика.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1250 рублей 11 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга-2» удовлетворить.

Признать Кузнецова К.А. принявшим наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кузнецова К.А. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга-2» задолженность по оплате ежегодного членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 490 рублей; задолженность по оплате ежегодного членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5 770 рублей; задолженность по оплате ежегодного членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 6 250 рублей; задолженность по оплате целевого взноса на отсыпку центральной дороги СНТ «Радуга-2» в сумме 1500 рублей, задолженность по оплате взноса на межевание земель общего пользования в сумме 200 рублей, задолженность по оплате целевого взноса на строительство забора в сумме 300 рублей, пени в сумме 16 493 рубля 68 копеек, а также почтовые расходы в сумме 305,84 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 250 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.К. Смаилова

Мотивированный текст решения изготовлен 08 февраля 2021 года.