Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-872/2023 от 21.08.2023

УИД: 23RS0№-60

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                         27 сентября 2023 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе

председательствующего судьи Танова Х.А.,

при секретаре судебного заседания Ефименко Я.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Адлерского района Басацкого А.В.,

подсудимой фио 1

её защитника – адвоката фио 2 предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

фио 1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в гор. Казань, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со среднее профессиональным образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

фио 1 совершила незаконное предпринимательство, а именно осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженно с извлечением дохода в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    Так, фио 1 являясь индивидуальным предпринимателем, в целях получения прибыли, и в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», 22 октября 2019 года учредила <данные изъяты> ИНН №, путем предоставления необходимых для того документов в Инспекцию № 8 МНС России по Адлерскому району г. Сочи Краснодарского края, которой в указанную дату, <данные изъяты> было зарегистрировано под основным государственным регистрационным номером ОГРН № по юридическому адресу: <адрес>

    Основным видом предпринимательской деятельности <данные изъяты> согласно листа записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, являлась предпринимательская деятельность, связанная с розничной торговлей лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках), который, согласно положениям п.п. 47 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», фармацевтическая деятельность осуществляется на основании лицензии на ее осуществление. Порядок лицензирования фармацевтической деятельности, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности». Лицензирование фармацевтической деятельности осуществляет Министерство Здравоохранения Краснодарского края.

На основании имеющихся в реестре Министерства Здравоохранения Краснодарского края сведений о действующих лицензиях на осуществление фармацевтической деятельности по адресу: <адрес> с 2015 года Министерством Здравоохранения Краснодарского края не предоставлялось.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года фио 1 являясь индивидуальным предпринимателем, находясь в Адлерском районе г. Сочи, будучи осведомленной, о том, что в соответствии с положениям п.п. 47 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» фармацевтическая деятельность осуществляется на основании лицензии на ее осуществление. Порядок лицензирования фармацевтической деятельности, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности», вопреки установленному Регламенту, утвержденному Федеральным законом Российской Федерации «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 года № 99-ФЗ, положениям п.п. 47 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», не имея лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, и зная, что такая лицензия обязательна, обладая обходимым опытом, а также опытом предпринимательской деятельности в сфере фармацевтики, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, имея умысел на прямое получение финансовой выгоды, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения доходов от осуществления незаконной предпринимательской деятельности в сфере фармацевтики, руководствуясь при этом корыстным мотивом, поскольку достоверно знала, что данная преступная деятельность является доходным видом противоправной деятельности, в результате осуществления которой имеется реальная возможность получения материального дохода в свою пользу в крупном размере с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года осуществляла незаконную фармацевтическую деятельность по адресу: <адрес> путем осуществления розничной торговли лекарственными препаратами.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года фио 1 был извлечен доход в результате осуществления незаконной предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере в сфере фармацевтической деятельности, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания подсудимая фио 1 заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердила заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом она пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор ей не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая согласна с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ей добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 171 УК РФ, по которой подсудимой предъявлено обвинение, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что органом предварительного следствия и государственным обвинителем деяние фио 1 правильно квалифицированы, как незаконное предпринимательство, а именно осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженно с извлечением дохода в крупном размере.

Действия фио 1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 171 УК РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженно с извлечением дохода в крупном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание фио 1 являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка; полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио 1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

На основании ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление предусмотренное ч.1 ст.171 УК РФ.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимой суд, учитывает требования ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Одновременно учитывает, что подсудимая совершила преступление, в сфере экономической деятельности отнесенное к категории небольшой тяжести, её личность в полном объёме, является гражданкой РФ, имеющей постоянное место жительство и место регистрации на территории РФ, трудоустроенной, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, её возраст, состояние её здоровья и семейное положение, поведение подсудимой после совершения преступления, ранее она не судима, на учете у врача нарколога, психиатра не состоящая, положительно характеризующаяся по месту жительства, а так же по месту работы, поэтому суд считает, что она не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Таким образом, суд, считает возможным назначить фио 1 наказание в виде штрафа. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденной, удерживать её от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и её семьи, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать достижению этих целей в отношении подсудимой фио 1

Не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

                   ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио 1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ года №, Министерством Здравоохранения Краснодарского края на 4 листах формата А-4; ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ года №, Министерством Здравоохранения Краснодарского края на 1 листе формата А-4; договор аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ г. на 2 листах формата А-4; решение о присвоении объекту адресации адреса или аннулирования его адреса от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе формата А-4; выписка из ЕГРН на 6 листах формата А-4; сведения об индивидуальном предпринимателе фио 1 на 3 листах формата А-4; товарный отчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 84 листах формата А-4, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить при деле.

- прозрачный пакет с замком типа «салазки», в котором находится три капсулы в оболочке зеленого цвета, также обнаружена упаковка синего цвета с надписью <данные изъяты> в которой обнаружена одна таблетка голубого цвета в специальной упаковке, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи – уничтожить.

- Тетрадь общая 48 листов, в которой имеются <данные изъяты> - передать законному владельцу.

Реквизиты для перечислений при оплате штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), адрес: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Советская, д. 4. ОКТМО: 03726000, ОКПО: 08640822, ОГРН: 1022302957489, ОБП: 05092, ИНН: 2320037349, КПП: 232001001, БИК банка получателя: 040349001, Расчетный счет: 40101810300000010013, Л/сч: 04181050920, Наименование банка: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодара, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810945370000010, номер счета получателя (казначейский счет): 03100643000000011800, КБК: 188 116 21 04 0046 000 140, уголовное дело № 12201030059001532.

Разъяснить фио 1 последствия неуплаты штрафа с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Копию приговора вручить сторонам.

На приговор могут быть поданы жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Адлерский районный суд г. Сочи.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: