Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1357/2022 от 05.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2022 года                   город Норильск Красноярского края

    Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Наталья Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ш.Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ш.Н.Н., <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установила:

Ш.Н.Н. 04 ноября 2022 года в 11 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в Норильской городской стоматологической поликлинике, расположенной по адресу: г.Норильск, пр-д Солнечный, д.6, в кабинете №103 в присутствии Ш.Г.В., а затем в холле поликлиники возле кабинета №103 в присутствии Б.З.М. выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, нарушая своими действиями общественный порядок и выражая неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Ш.Н.Н. в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указав, что в момент правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения Ш.Н.Н. административного правонарушения, помимо его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении №231 22 08534 от 04 ноября 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения Ш.Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в котором указано, что Ш.Н.Н. с протоколом ознакомлен, права и обязанности ему разъяснены; заявлением Ш.Г.В. от 04.11.2022, рапортом полицейского РП ОВО по г.Норильску от 04.11.2022; объяснениями Ш.Г.В., Б.З.М., Ш.Н.Н. от 04.11.2022.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Ш.Н.Н.

Судья квалифицирует действия Ш.Н.Н. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что Ш.Н.Н. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное положение виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ш.Н.Н. являются признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение Ш.Н.Н. однородного административного правонарушения, поскольку он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ на момент совершения настоящего правонарушения он считается подвергнутым наказанию.

Поскольку Ш.Н.Н. находился в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает также совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая, что ранее Ш.Н.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, за которые ему были назначены наказания в виде административного штрафа, однако он должных выводов для себя не сделал, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении Ш.Н.Н. могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу задержания №1160 от 04.11.2022 Ш.Н.Н. был задержан в 11 часов 50 минут 04.11.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Ш.Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, с исчислением срока наказания с 11 часов 25 минут 05 ноября 2022 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Ш.Н.Н. с 11 часов 50 минут 04 ноября 2022 года по 11 часов 24 минут 05 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова