Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2024 (1-92/2023;) от 09.08.2023

    Дело № 1-6/2024

УИД: 60RS0024-01-2023-001220-84

    П Р И ГО В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2024 г.                                                                                                                г. Себеж

    Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,

при секретарях судебного заседания Исаковой Л.Б., Силантьевой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Себежского района Псковской области Нурматовой А.В., старшего помощника прокурора Себежского района Псковской области Маковской М.В., помощника прокурора Себежского района Псковской области Алфименковой Н.А., помощника прокурора Себежского района Псковской области Тимофеева Д.Н.,

подсудимого Глушнева Д.С.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Псковской области Сафронова А.Г., представившего удостоверение №, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Глушнева Дениса Светославовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Себежа Псковской области, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее образование, военнообязанного, трудоустроенного в МУП Себежского района «Теплоэнергия» машинистом (кочегаром) котельной №, Себежский участок, зарегистрированного по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>, проживающего по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Себежским районным судом Псковской области по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (на основании пункта «в» части 7 статьи 79, статьи 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Себежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Глушнев Д.С. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ухтинского городского суда Республики Коми и в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Глушнева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов до 06 часов), обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки Глушнева Д.С. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу 18 сентября 2018 <адрес> освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы Глушнев Д.С. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Себежский» в качестве лица, в отношении которого осуществляется административный надзор. Глушневу Д.С. был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также он был предупрежден о том, что в случае многократного нарушения ограничений установленных судом, или уклонения от административного надзора может быть привлечен к административной или уголовной ответственности. Местом жительства Глушнева Д.С. установлено избранное им пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Глушнева Д.С. местом жительства установлено избранное им пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Глушнева Д.С. местом жительства установлено избранное им пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Эпимахово, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Глушнева Д.С. местом жительства установлено избранное им пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, г. Себеж <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Глушнева Д.С. местом жительства установлено избранное им пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Эпимахово, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Глушнева Д.С. местом жительства установлено избранное им пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, г. Себеж <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Глушнева Д.С. местом жительства установлено избранное им пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Эпимахово, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Себежского районного суда Псковской области, и в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Глушнева Д.С. в период административного надзора, установленного решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ решением Себежского районного суда Псковской области, и в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Глушнева Д.С. в период административного надзора, установленного решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ решением Себежского районного суда Псковской области, и в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Глушнева Д.С. в период административного надзора, установленного решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции в розлив и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часа до 07.00 часов Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ решением Себежского районного суда Псковской области, и в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Глушнева Д.С. дополнены ранее установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Глушнев Д.С., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от административного надзора, в течение года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа до 07 часов, а именно, Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут не находился по месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Эпимахово, <адрес>, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Себежский». Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 37 минут не находился по    месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Эпимахово, <адрес>, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района Псковской области от 18 марта 2022 г. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 11 часов 10 минут 18 марта 2022 г. по 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Себежский». Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут не находился по    месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Эпимахово, <адрес>, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Себежский». Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут не находился по    месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Себежский». Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Глушнев Д.С. являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 36 минут не находился по    месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Себежский». Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут не находился по    месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ИВС МО МВД России «Себежский». Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут не находился по    месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Себежский». Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут не находился по месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течение года одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Себежский». Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут не находился по    месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Себежский». Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно части 1 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 4.6 КоАП РФ. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ Глушнев Д.С. на ДД.ММ.ГГГГ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного     частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Наряду с неоднократным несоблюдением вышеуказанных административных ограничений, установленных ему судом, Глушнев Д.С., умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от административного надзора, в сопряжении совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную опасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 38 минут Глушнев Д.С. в запрещенное ему судом определенное время суток, пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: Псковская область Себежский район, д. Эпимахово, <адрес>, при этом находился в общественном месте, а именно рядом с жилым домом по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>, д.18, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (статья 20.21 КоАП РФ), и в связи с совершением которого на основании постановления № по делу об административном правонарушении, вынесенным УУП МО МВД России «Себежский» капитаном полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей (штраф не оплачен).

В судебном заседании подсудимый Глушнев Д.С. свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что ему известно, что решениями суда в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе запрет на нахождение вне жилого помещения с 21 часа до 7 часов утра. Указал, что в период 2022 – 2023 г. неоднократно нарушал установленные судебными решениями ограничения, в частности не ночевал по выбранному месту жительства, задерживался сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, за что подвергался наказанию в виде административного ареста на 15 суток. Привлечение к административной ответственности не обжаловал. Все его обязанности по соблюдению им установленных ограничений в период административного надзора ему разъяснялись сотрудниками, с ним проводились неоднократно профилактические беседы, однако из-за употребления алкоголя допускал нарушения.

Кроме признания подсудимым Глушневым Д.С. своей вины, его вина в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность доказана исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно:

- показаниями свидетеля Врио начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Себежский» Свидетель №3, данными в судебном заседании, согласно которым Глушнев Д.С. является лицом, в отношении которого на основании решения суда установлен административный надзор и административные ограничения, которые также судебными актами неоднократно дополнялись. С Глушневым Д.С. проводились профилактические беседы, неоднократно разъяснялось о необходимости их соблюдения. При этом также неоднократно последним совершались нарушения установленного судом ограничения в виде запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, избранного местом жительства, за что Глушнев Д.С. также неоднократно подвергался административной ответственности. Постановления мирового судьи им не обжаловались. Кроме того, Глушнева Д.С. задерживали в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что также он был привлечен к административной ответственности;

- показаниями свидетеля участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Себежский» ФИО11, данными в судебном заседании, согласно которым, Глушнев Д.С. состоит на учете по административному надзору, в отношении него судебными решениями установлен ряд административных ограничений, таких как явка 4 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения с 21 часа до 07 часов утра, запрет выезда с территории района. С указанными ограничениями Глушнев Д.С. ознакомлен. Глушневым Д.С. неоднократно допускались нарушения установленных ограничений, он не являлся на регистрацию, отсутствовал в ночное время по месту жительства, за что привлекался к административной ответственности. Им лично составлялись рапорты после проверок нахождения в ночное время по месту жительства, в которых фиксировалось отсутствие Глушнева Д.С. В начале января 2023 г. после 22 часов ими сотрудником Свидетель №2 был обнаружен Глушнев Д.С. в г. Себеже, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения. Было проведено медицинское освидетельствование, и им был составлен рапорт. Позже по данному факту им был составлен протокол об административном правонарушении, с которым Глушнев Д.С. был согласен и не обжаловал его;

- показаниями свидетеля оперуполномоченного МО МВД России «Себежский» Свидетель №2, данными в судебном заседании, согласно которым в начале 2023 г. он нес дежурство совместно с участковым ФИО11 Они должны были проверить Глушнева Д.С., в отношении которого судебными актами установлен административный надзор и административные ограничения. По месту жительства Глушнев Д.С. не находился. Он был выявлен по <адрес> в г. Себеже в состоянии алкогольного опьянения, и скорее всего, был доставлен на медицинское освидетельствование, однако точно он не помнит, поскольку просто находился в составе оперативной группы;

- показаниями свидетеля участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Себежский» Свидетель №4, данными в судебном заседании, согласно которым Глушнев Д.С. проживал на ее административном участке по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Эпимахово. В отношении Глушнева Д.С. судебными решениями установлен административный надзор и административные ограничения. Глушнев Д.С. неоднократно нарушал установленные решением суда административные ограничения, в частности запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, неоднократно при проведении проверок не находился по месту жительства. С Глушневым Д.С. неоднократно проводились профилактические беседы, разъяснялись все ограничения. Ей известно, что Глушнев Д.С. привлекался к административной ответственности за допущенные им нарушения;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Себежский» капитана полиции ФИО11, о том, что в действиях Глушнева Д.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ ( том 1 л.д. 16);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Себежский» капитана полиции ФИО11, о том, что при посещении по месту жительства состоящего под административным надзором Глушнева Д.С. в 22 часа 02 минуты по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Эпимахово, <адрес>, Глушнев Д.С. отсутствовал по месту жительства (том 1 л.д. 20);

- копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Себежский» капитана полиции ФИО11, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:38 мин., в общественном месте по <адрес>, возле дома № 18 г. Себеж был остановлен Глушнев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (том 1 л.д. 19);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Глушнева Д.С. установлен факт опьянения (том 1 л.д. 22);

- копией бумажного носителя с записью результатов освидетельствования Глушнева Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 46 минут, результат освидетельствования – 1,20 мг/л (том 1 л.д. 23);

- копией бумажного носителя с записью результатов освидетельствования Глушнева Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут, результат освидетельствования – 1,13 мг/л (том 1 л.д. 23);

- копией постановления № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому    Глушнев Д.С. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, штраф не оплачен (том 1 л.д. 26);

- копией решения Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отношении Глушнева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов до 06 часов), обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (том 1 л.д. 27-28);      - решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Глушнева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (том 1 л.д. 33-34);

- решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отношении Глушнева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (том 1 л.д. 35-36);

- решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Глушнева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции в разлив, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа до 07 часов (том 2 л.д. 35-38);

-постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Глушнев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто (том 1 л.д. 246);

         - постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района по делу об административном правонарушении от 18 марта 2022 г., согласно которому Глушнев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто (том 1 л.д. 247);

     - постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Глушнев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто (том 1 л.д. 247);

          - постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Глушнев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто (том 1 л.д. 248);

          - постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Глушнев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто (том 2 л.д. 1);

          - постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Глушнев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто (том 2 л.д. 2);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Глушнев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто (том 2 л.д. 3);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Глушнев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто (том 2 л.д. 4);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Глушнев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто (том 2 л.д. 5);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Глушнев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто (том 2 л.д. 6);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Себежский» Свидетель №4 добровольно выдала дело административного надзора № в отношении Глушнева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения (том 1 л.д. 54-59);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и копиями документов к нему, согласно которому было осмотрено дело административного надзора № в отношении Глушнева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. При проведении осмотра документов получены копии следующих документов: титульного листа дела административного надзора № на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения и определены обязанности на каждый том на 4-х листах; заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения и определены обязанности от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; предписания от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; регистрационного листа поднадзорного лица на 4 листах; листа учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях на 5 листах; листа учета ежемесячных проверок поднадзорного лица на 3 листах; лист учета профилактических мероприятий на 3 листах; предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; анкеты поднадзорного лица на 3 листах; заявления от ДД.ММ.ГГГГ в котором Глушнев Д.С. просил проводить проверку по адресу: г. Себеж, <адрес> на 1 листе; заявления от ДД.ММ.ГГГГ в котором Глушнев Д.С. просил проводить проверку по адресу: Себежский район, д. Эпимахово, <адрес> на 1 листе; заявления от ДД.ММ.ГГГГ в котором Глушнев Д.С. просил проводить проверку по адресу: г. Себеж, <адрес> на 1 листе; заявления от ДД.ММ.ГГГГ в котором Глушнев Д.С. просил проводить проверку по адресу: Себежский район, д. Эпимахово, <адрес> на 1 листе; заявления от ДД.ММ.ГГГГ в котором Глушнев Д.С. просил проводить проверку по адресу: Себежский район, г. Себеж, <адрес> на 1 листе; заявления от ДД.ММ.ГГГГ в котором Глушнев Д.С. просил проводить проверку по адресу: Себежский район, д. Эпимахово, <адрес> на 1 листе. По результатам осмотра дело административного надзора № в отношении Глушнева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения     признано вещественным доказательством (том 1 л.д. 60-67, 68-99, 100-102);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена <адрес> д. Эпимахово Себежского района Псковской области (том 1 л.д. 125-134).

Совокупность вышеперечисленных доказательств, неопровержимо подтверждает факт совершения подсудимым инкриминированного ему преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, которые суд находит достаточными как для установления фактических обстоятельств дела, так и для соответствующей квалификации преступных действий подсудимого. Обвинение, с которым     согласился     Глушнев Д.С.,    обоснованно и подтверждается вышеперечисленными доказательствами.

Вышеперечисленные исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и подтверждают обстоятельства совершенного Глушневым Д.С. преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

При этом, показания свидетелей Свидетель №3, ФИО11, Свидетель №2, Свидетель №4 относительно обстоятельств настоящего дела, подтвердивших вышеуказанные факты о совершенных Глушневым Д.С. административных правонарушениях, свидетельствующие о неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, полностью согласуются с иными доказательствами по делу, а так же показаниями самого Глушнева Д.С.

Глушнев Д.С., являясь поднадзорным лицом, в период действия установленного в отношении него административного надзора, неоднократно нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд квалифицирует действия подсудимого Глушнева Д.С. по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Глушнев Д.С. состоит на учете ГБУЗ Псковской области «Себежская районная больница» у врача-нарколога с 18 мая 2003 г. с диагнозом Алкогольная зависимость. Делирий. F10.40; в период времени с 18 мая 2003 г. по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №» с диагнозом «острый алкогольный галлюциноз» (том 2 л.д. 43); в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №» с диагнозом «алкогольная зависимость, состояние отмены с делирием» (том 2 л.д. 45).

Согласно заключению комиссии экспертов Комитета по здравоохранению Псковской области ГБУЗ Псковской области «<адрес> клинический центр психиатрии и наркологии» судебно-психиатрической экспертизы № (первичной стационарной комплексной (психолого-психиатрической)) от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время Глушнев Д.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, он обнаруживает признаки органического расстройства личности (Шифр по МКБ-10: F 07.0) с незначительными нарушениями когнитивных функций, не достигающих степени слабоумия и страдает алкогольной зависимостью 2 стадии (Шифр по МКБ-10: F 10.24.2). В период, относящийся к деяниям, в которых обвиняется Глушнев Д.С. и в момент совершения административных правонарушений, он, также обнаруживал признаки органического расстройства личности (Шифр по МКБ-10: F 07.0) с незначительными нарушениями когнитивных функций, не достигающих степени слабоумия и страдает алкогольной зависимостью 2 стадии (Шифр по МКБ-10: F 10.24.2), хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, о чем свидетельствуют отсутствие данных за неадекватность поведения, наличие каких-либо галлюцинаторных переживаний, целенаправленность и последовательность поступков и действий, адекватный контакт, отсутствие бреда и галлюцинаций, достаточный уровень интеллекта для понимания совершаемых им поступков, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время Глушнев Д.С. по своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Глушнев Д.С. по своему психическому состоянию способен лично участвовать в уголовном процессе и реализовывать свои процессуальные права, способен правильно понимать характер и значение своего процессуального положения, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, а именно: знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об изменении и прекращении применения указанных мер и обжаловать принятые по делу процессуальные решения при участии защитника в судебном заседании (том 2 л.д. 176-194).

Поведение Глушнева Д.С. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений относительно его психической полноценности, поэтому суд считает, что он подлежит уголовной ответственности. Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого Глушнева Д.С. от наказания не усматривается.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется статьями 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Глушнева Д.С., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 УК РФ, совершенное Глушневым Д.С. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Глушнев Д.С. на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Глушневу Д.С., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Глушнева Д.С., не установлено, поскольку в соответствии с требованиями части 2 статьи 63 УК РФ и с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно, как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания, иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Основанием для установления решением Ухтинского городского суда Республики Коми в отношении Глушнева Д.С. административного надзора ДД.ММ.ГГГГ послужила судимость по приговору Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, наличие у Глушнева Д.С. этой судимости также послужило в данном случае основанием для признания его, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, субъектом предусмотренного статьей 314.1 УК РФ преступления. Тем самым, имеющаяся у Глушнева Д.С. судимость, образующая рецидив преступлений, явилась важным элементом такого признака состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, как субъект этого преступления.

Повторный учет этой же судимости в качестве обстоятельства, обусловливающего признание наличия в действиях Глушнева Д.С. такого влияющего на назначение наказания отягчающего обстоятельства, как рецидив преступлений противоречит положениям части 2 статьи 63 УК РФ.

При таких данных, обстоятельств, отягчающих наказание Глушнева Д.С., судом не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание необходимость решения задач уголовного закона и достижения целей наказания, поэтому при назначении наказания в отношении подсудимого Глушнева Д.С., совершившего преступление в условиях рецидива преступлений, считает необходимым применить положения части 2 статьи 68 УК РФ, учитывая критерий необходимости и достаточности исправительного воздействия назначаемого наказания и дифференцируя степень такого воздействия на подсудимого, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления против правосудия, обстоятельств его совершения и личности виновного.

Согласно части 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части названного Кодекса.

С учетом правил назначения наказания, предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ, учитывая требования статей 6, 60 УК РФ, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Глушнева Д.С., свидетельствующие о его склонности к противоправному поведению, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения; обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; личность подсудимого, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, однако не сделавшего для себя должных выводов и не вставшего на путь исправления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях реальной изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения правил статьи 73 УК РФ, принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного Глушневым Д.С. преступления, все данные о личности виновного, суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Глушнева Д.С., суд не находит оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ и назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении Глушнева Д.С. положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно, в связи с чем, не усматривает оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ.

С учетом того, что преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд вопрос о применении положений части 6 статьи 15 УК РФ не рассматривает.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии.

Несмотря на непризнание рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Глушнева Д.С., с учетом разъяснений высшей судебной инстанции в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №, влечет определение вида исправительного учреждения в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Глушневу Д.С. назначается наказание в виде лишения свободы, подлежащее отбыванию в исправительной колонии строгого режима, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора избрать в отношении Глушнева Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Заболеваний, которые бы препятствовали отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, не установлено.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 названной статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката, в силу части 6 статьи 132 УПК РФ подлежат отнесению на федеральный бюджет Российской Федерации.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Глушнева Дениса Светославовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать Глушневу Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять Глушнева Д.С. под стражу в зале суда, немедленно.

    В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Глушнева Д.С. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу – дело административного надзора № на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения и определены обязанности на имя Глушнева Д.С., переданное на ответственное хранение УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Себежский» капитану полиции Свидетель №4 подлежит оставлению в УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Себежский».

    Процессуальные издержки, понесенные в связи с оплатой труда адвоката Сафронова А.Г. на предварительном следствии в размере 12 480 рублей отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья: подпись.

    Копия верна.

    Судья:                                                                                                                 С.В. Клюшечкина