Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3292/2023 ~ М-2407/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-3292/23

УИД 76RS0014-01-2023-002390-02

Изготовлено 26 января 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 14 декабря 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаковой Натальи Евгеньевны к Управлению Росреестра по Ярославской области о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Исакова Н.Е. обратилась в Кировский районный суд г Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к Управлению Росреестра по Ярославской области, просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг юриста в размере 3 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что в июне 2022 года с пенсии Исаковой Н.Е. произведено удержание 3 605 рублей 90 копеек. Данное удержание произведено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Ярославля, которым взыскана задолженность с Исаковой Н.Е. в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2019 года по 30.04.2021 года в размере 13089,22 рублей, пени в размере 973,08 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 281,25 рублей. Из судебного приказа, а также разъяснений ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля следовало, что задолженность взыскана за электроснабжение квартиры <адрес>, к которой Исакова Н.Е. никакого отношения не имеет. Согласно сведений Углического представительства ПАО «ТНС энерго Ярославль» у истца отсутствует задолженность по оплате электроэнергии. После обращения в прокуратуру ранее взысканная задолженность истцу была возвращена. Несмотря на обращения в ПАО «ТНС энерго Ярославль», судебные приставы на счет Исаковой Н.Е., открытый в Сбербанке, наложили арест и списали денежные средства в счет несуществующего долга. В это время истец по графику была обязана провести платеж по кредитным обязательства, однако, в связи с произведенными судебными приставами списаниями, кредитная история оказалась под угрозой. 18.08.2022 года Исакова Н.Е. обратилась с заявлением об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 06.07.2021 года. Заявление было удовлетворено, судебный приказ отменен. Взысканные денежные средства были возвращены 17.10.2022 года. Одновременно истцом было подано заявление в ОМВД России по Угличскому району, а также в Угличское представительство ПАО «ТНС энерго Ярославль» для проведения проверки и выявления виновных лиц. Вместо проведения проверки по обстоятельствам, изложенным в заявлении, ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском о взыскании с Исаковой Н.Е. денежных средств за потребленную электроэнергию в квартире <адрес>, судебных расходов. В иске указали, что в соответствии с выпиской из ЕГРН Исаковой Е.Н. с 13.08.2008 года на правах собственности принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Исковое заявление мировым судьей Угличского судебного района рассмотрено 27.04.2023 года, производство по делу прекращено в виду отказа ПАО «ТНС энерго Ярославль» от заявленных исковых требований. Исаковой Н.Е. через МФЦ была запрошена выписка о зарегистрированных ее правах на недвижимость. Согласно выписки от 02.11.2022 года истец действительно является собственником <данные изъяты> квартиры <адрес>. На обращение Исаковой Н.Е. в управление Росреестра по Ярославской области об исправлении технической ошибки, получен ответ противоречивого характера. Судебные приставы разъяснили, что данные на должника при предъявлении судебного приказа для взыскания взяты из ЕГРН, а представители Росреестра утверждают, что сведения в ЕГРН соответствуют представленным документам. Истец полагает, что между неправомерными действиями ответчика и причиненным ей моральным вредом имеется причинно-следственная связь. Исакова Н.Е. является пенсионером по возрасту, ее пенсия составляет <данные изъяты>, иных заработков не имеет. <данные изъяты> На фоне неправомерных действий по взысканию задолженности болезнь обострилась, <данные изъяты> Почти год истец находилась в состоянии нравственных и физических страданий: пришлось занимать денежные средства для погашения кредитных обязательств, бегать по инстанциям и доказывать свою правоту, при этом никто за страдания истца не привлечен к ответственности и не принес извинения. Заявленные исковые требования обосновала по положениями ст.151, 1101 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда».

Определением суда процессуальный статус третьих лиц ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля, ПАО «ТНС энерго Ярославль» изменен на соответчиков, к участию в деле в качестве соответчика привлечен филиал ППК «Роскадастр» по Ярославской области, в качестве третьих лиц - УФССП России по Ярославской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Байтаева А.У.

Истец Исакова Н.Е., извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Ярославской области по доверенности Королькова Е.П. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск <данные изъяты>. Пояснила, что по данным ЕГРНП собственником квартиры <адрес> с 13.08.2008 года является Исакова Наталья Евгеньевна, <данные изъяты>. Истец Исакова Наталья Евгеньевна, <данные изъяты> собственником данного объекта недвижимости не является. 07.11.2022 года истец обращалась в Управлению Росреестра по Ярославской области с заявлением об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН (неверное указание правообладателя объекта недвижимости), уведомлением от 11.11.2022 года истцу было отказано, в связи с тем, что ошибка в сведениях ЕГРН отсутствует. Данные о правообладателе <данные изъяты> в квартире <адрес> в ЕГРН соответствуют ранее представленным на государственную регистрацию прав документам, а именно, в отношении Исакова Натальи Евгеньевны, <данные изъяты>. Таким образом, Управлением Росреестра по Ярославской области права истца нарушены не были. В данном случае личные неимущественные и имущественные права Исаковой Н.Е. ответчиком нарушены не были.

Ответчик филиал ППК «Роскадастр» по Ярославской области, извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направили. В судебном заседании от 15.09.2023 года представитель филиала ППК «Роскадастр» по Ярославской области по доверенности Бутакова А.Е. против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, пояснила, что истец 02.11.2022 года обратилась с запросом о предоставлении сведений в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №. Была подготовлена выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. В сведениях о правах значится Исакова Наталья Евгеньевна, другие данные отсутствую, поскольку данная выписка была запрошена не собственником данного объекта недвижимости. ПАО «ТНС энерго Ярославль» в отношении данного объекта недвижимости за сведениями в 2020-2021 годах не обращались <данные изъяты>.

Представитель третьего лица УФССП России по Ярославской области по доверенности Дубровина Е.Е. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, пояснила, что дата и место рождения должника Исаковой Н.Е. были указаны взыскателем ПАО «ТНС энерго Ярославль» в заявлении о выдаче судебного приказа. Судебным приставом-исполнителем указанные сведения в отношении должника не устанавливались.

Третье лицо ПАО «ТНС энерго Ярославль», извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направили, заявили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании от 15.09.2023 года представитель ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности Мартыненко Е.Н. пояснила, что в сентябре 2019 года ПАО «ТНС энерго Ярославль» обращалось в судебный участок №6 Фрунзенского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Исаковой Натальи Евгеньевны задолженности за потребленную электроэнергию. При этом ПАО «ТНС энерго Ярославль» были неизвестны данные о должнике (дата рождения, место рождения, иные данные). После получения данного судебного приказа ПАО «ТНС энерго Ярославль» 10.12.2019 года направили его в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля. В ходе исполнительного производства по судебному приказу судебными приставами были установлены сведения о должнике - дата рождения, место рождения и было возбуждено исполнительное производство. В 2021 году ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа. Полагают, что дата рождения должника Исаковой Н.Е. была установлено неправильно судебными приставами <данные изъяты>

Иные участники процесса, извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).

В соответствии с п.1 ст.3.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав отдельные полномочия и оказание отдельных государственных услуг могут осуществляться публично-правовой компанией, созданной в соответствии с Федеральным законом "О публично-правовой компании "Роскадастр" (далее - публично-правовая компания).

Пунктами 1, 4, 5 ст.7 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляется путем внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости, изменения указанных сведений в данном реестре и исключения указанных сведений из данного реестра в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации. Ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляется на русском языке на основе принципов единства технологии его ведения на всей территории Российской Федерации, достоверности и доступности его сведений.

Орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости сведения на основании документов, поступивших в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, являются общедоступными в пределах, установленных законом.

Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, представляющие собой персональные данные лица, в пользу которого в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированы право, ограничение права или обременение объекта недвижимости, о дате получения органом регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов, о содержании правоустанавливающих документов, обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, обобщенные актуальные сведения об установленных в пользу отдельного лица ограничениях прав и (или) обременениях объекта недвижимости, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются только лицам, указанным в перечне, изложенном в п.13 ст.62 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с п.1 ст.6.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. При отсутствии оснований для исправления технической ошибки в записях или невозможности ее исправления на основании заявления заинтересованного лица орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, обязан отказать в исправлении технической ошибки в записях, направив уведомление об этом с указанием причин отказа обратившемуся с заявлением об исправлении технической ошибки лицу в порядке, установленном в соответствии с частью 5 настоящей статьи. Уведомление об отказе в исправлении технической ошибки в записях может быть обжаловано в судебном порядке.

Судом установлено, что 23.09.2019 года по заявлению ПАО «ТНС энерго Ярославль» мировым судьей судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ №2-1-4159/2019 о взыскании с должника Исаковой Натальи Евгеньевны, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2018 года по 30.06.2019 года. Данный судебный приказ не содержал сведений о дате и месте рождения должника, а также об иных персональных данных <данные изъяты>.

10.12.2019 года ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратились в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля с заявлением о возбуждении исполнительного производства по вышеуказанному судебному приказу.

10.01.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Исаковой Натальи Евгеньевны, проживающей по адресу: <адрес>.

20.04.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю в связи с тем, что невозможно установить должника, его имущество либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во кладах или на хранении в кредитных организациях.

Вышеуказанное исполнительное производство не содержит сведений о дате и месте рождения должника.

29.06.2021 года ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратились к мировому судье судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Исаковой Натальи Евгеньевны,<данные изъяты> задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2019 года по 30.04.2021 года в общем размере 14 062 рубля 30 копеек.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» не представлено в материалы доказательств, свидетельствующих об источнике получения сведений о дате рождения должника из государственных органов, в том числе, из Управления Росреестра по Ярославской области, ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля.

Таких документов не содержится и в материалах гражданского дела.

Из пояснений представителя филиала ППК «Роскадастр» по Ярославской области по доверенности Бутакова А.Е., данных в судебном заседании, следует, что ПАО «ТНС энерго Ярославль» в отношении данного объекта недвижимости за сведениями в 2020-2021 годах не обращались. Данные обстоятельства не оспорены и не опровергнуты участниками процесса.

На оснований заявления ПАО «ТНС энерго Ярославль» мировым судьей судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Исаковой Натальи Евгеньевны,<данные изъяты> задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2019 года по 30.04.2021 года <данные изъяты>.

16.05.2022 года ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратились в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля с заявлением о возбуждении исполнительного производства по вышеуказанному судебному приказу <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, доводы истца о предоставлении недостоверных сведений о правообладателе объекта недвижимости ответчиком Управлением Росреестра по Ярославской области своего подтверждения в представленных в материалы дела документах не нашли.

Из материалов дела также следует, что истец Исакова Н.Е обратилась в филиал ППК «Роскадастр» по Ярославской области с запросом о предоставлении сведений на объект недвижимости: квартиру <адрес>, а не о зарегистрированных на нее прав собственности на объекты недвижимости <данные изъяты>

Приложенная к исковому заявлению выписка из ЕГРН на объект недвижимости: квартиру <адрес>, выдана филиалом ППК «Роскадастр» по Ярославской области в соответствии с требованиямист.62 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не содержит персональные данные правообладателя, в связи с чем не свидетельствует о том, что в данной выписке правообладателем указан истец, а нее однофамилица.

Далее, истец Исакова Н.Е. обратилась в адрес Управлением Росреестра по Ярославской области с заявлением об исправлении технической ошибки в ЕГРН в связи с неверным указанием правообладателя.

Уведомлением от 11.11.2022 года Исаковой Н.Е. Управлением Росреестра по Ярославской области было отказано в исправлении технической ошибки в ЕГРН, так как данные ЕГРН соответствуют ранее представленным документом, технические ошибки в сведениях ЕГРН об объекте недвижимости с кадастровым номером №.

Обоснованность принятого Управлением Росреестра по Ярославской области решения по заявлению истца Исаковой Н.Е. подтверждена представленными в материалы дела документами, из которых следует, что правообладателем является Исакова Наталья Евгеньевна, имеющая персональные данные (дата рождения и место рождения), отличные от персональных данных истца.

В соответствии сост.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению на общих основаниях, то есть при условии наличия вины в действиях причинителя вреда.

Судом не установлено фактов нарушения Управлением Росреестра по Ярославской области прав Исаковой Н.Е., причинения ей морального вреда.

Истцом заявленные исковые требования предъявлены к ответчику Управлению Росреестра по Ярославской области, в ходе рассмотрения гражданского дела не уточнились, к привлеченным определением суда к участию в деле ответчикам не предъявлялись.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворению заявленных исковых требований Исаковой Н.Е. к Управлению Росреестра по Ярославской области не имеется.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ основания для взыскания с ответчика Управления Росреестра по Ярославской области в пользу истца судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Исаковой Натальи Евгеньевны <данные изъяты> к Управлению Росреестра по Ярославской области (ИНН 7604071920) о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.С.Логвинова