Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2023 (2-1986/2022;) ~ М-1998/2022 от 05.12.2022

Дело № 2-66/2023    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 12 января 2023 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пашинской М.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») к Денисову ... о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с указанным иском, обосновав тем, что 03 апреля 2022 г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком Денисовым Н.А. заключен кредитный договор <№>.

ООО «ХКФ Банк» по договору уступки прав требования (цессии) <№> от 12 мая 2015 г. уступило право требования задолженности по договору <№> в размере 129871,86 рублей ООО «АФК».

Решением Мелеузовского районного суда РБ от 14 мая 2018 г. с Денисова Н.А. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору <№> от 03 апреля 2012 г. в сумме 129871,86 руб.

Решение суда исполнено в полном объеме 02 ноября 2020 г.

За период с 13 мая 2015 г. по 02 ноября 2020 г. образовалась задолженность по процентам в размере 138100 рублей.

ООО «АФК» просит взыскать с Денисова Н.А. в свою пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора <№>, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 02 ноября 2020 г. в размере 138100,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3963 руб., почтовые расходы в размере 84 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Денисов Н.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, решением Мелеузовского районного суда РБ суда РБ от 14 мая 2018 г. с Денисова Н.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору <№> от 03 апреля 2012 г. в сумме 129871,86 руб., из которых 100080,63 руб. - сумма основного долга, 23 095,23 руб. - проценты за пользование кредитом, 1 196 руб. - комиссия, 5 500 руб. - штраф., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 797,44 руб.

Решение вступило в законную силу 18 июня 2018 г.

Согласно решению судом установлено, что 03 апреля 2012 г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Денисовым Н.А. заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100.000 руб.

Карта была активирована и использовалась Денисовым Н.А. с 28.04.2012, что подтверждается справкой по счету за период с 22.09.2012 по 22.09.2015 гг.

Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» по кредитным картам процентная ставка по кредиту установлена в размере 28% годовых, минимальный платеж в размере 6% от лимита овердрафта.

12 мая 2015 г. ООО «ХКФ Банк» на основании договора уступки требования <№> уступило ООО «АФК» права (требования) по кредитному договору заключенному с Денисовым Н.А.

Взысканная по решению суда сумма задолженности заемщиком полностью погашена, что подтверждается ответом ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ от 13 декабря 2022 г.

Истцом ООО «АФК» заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 г. по 02 ноября 2020 г.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2 этой статьи установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, в силу приведенных положений закона суд находит исковые требования ООО «АФК» законными и обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету на просроченную задолженность Банком были начислены проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 30,08% годовых (полная стоимость кредита в форме овердрафта) за период с 13 мая 2015 г. по 02 ноября 2020 г. в размере 138100,79 руб.

Вместе с тем, суд не соглашается с представленным расчетом, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что процентная ставка по кредиту установлена в размере 28% годовых.

Кроме того, суд принимает во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности и с учетом положений статей 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку с настоящим иском истец обратился в суд 28 ноября 2022 г., считает необходимым произвести расчет процентов за период с 28 ноября 2019 г. по дату погашения суммы основного долга согласно справке ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФ ССП по РБ.

При определении суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, и периода начисления, суд учитывает данные о погашении задолженности, отраженные в справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <№>, согласно которой из заработной платы Денисова Н.А. в пользу ООО «АФК» до полного погашения задолженности производились следующие удержания: 07.03.2019 – 7184,15 руб., 07.03.2019 – 12431,43 руб., 10.04.2019 – 6915 руб., 08.05.2019 – 10604,06 руб., 10.06.2019 – 7059,01 руб., 10.07.2019 – 7855,65 руб., 09.08.2019 – 7901,34 руб., 10.09.2019 – 14582,59 руб., 10.10.2019 – 2256,52 руб., 08.11.2019 – 5733,79 руб., 10.12.2019 – 8652,71 руб., 10.01.2020 – 9874,19 руб., 10.02.2020 – 8929,02 руб., 10.03.2020 – 4487,52 руб., 10.03.2020 – 6175,81 руб., 10.04.2020 – 3181,04 руб., 27.10.2020 – 9846,01 руб.

Таким образом, с учетом очередности погашения требований по денежному обязательству, установленной статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из взысканной судом общей суммы основного долга и процентов в размере 123175,86 руб. (100080,63 + 23095,23) по состоянию на 28 ноября 2019 г. сумма непогашенного основного долга составляет – 40652,32 руб., сумма начисленных процентов по состоянию на 09 апреля 2020 г. (10 апреля 2020 сумма основного долга полностью погашена) составляет 1959,44 руб. согласно следующему расчету:

период просрочки	сумма платежа	сумма долга	кол-во дней просроч.	% ставка	сумма %
остаток долга на начало периода	123175,9
07.03.2019 - 06.03.2019	7184,15	115991,7
07.03.2019 - 09.04.2019	12431,43	103560,3
10.04.2019 - 06.05.2019	6915,00	96645,28
08.05.2019 - 09.06.2019	10604,06	86041,22
10.06.2019 - 09.07.2019	7059,01	78982,21
10.07.2019 - 08.08.2019	7855,65	71126,56
09.08.2019 - 09.09.2019	7901,34	63225,22
10.09.2019 - 09.10.2019	14582,59	48642,63
10.10.2019 - 07.11.2019	2256,52	46386,11
08.11.2019 - 27.11.2019	5733,79	40652,32
28.11.2019 - 09.12.2019	40652,32	11	28%	343,04
10.12.2019 - 09.01.2020	8652,71	31999,61	30	28%	736,43
10.01.2020 - 09.02.2020	9874,19	22125,42	31	28%	526,16
10.02.2020 - 09.03.2020	8929,02	13196,4	29	28%	293,57
10.03.2020 - 09.04.2020	10663,33	2533,07	31	28%	60,24
10.04.2020 - 26.10.2020	3181,04
27.10.2020	9846,01

Платежами от 10 апреля 2020 г. и 27 октября 2020 г. погашены взысканные по решению суда остаток основного долга, суммы комиссий и штрафных санкций.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 400 руб., почтовые расходы в сумме 84 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Денисову ... о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Денисова ..., <дата обезличена> года рождения, (паспорт ....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты на сумму основного долга по кредитному договору <№> от 03 апреля 2012 г. за период с 28 ноября 2019 г. по 09 апреля 2020 г. в размере 1959 рублей 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 84 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 января 2023 г.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...