Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-154/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года      г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чимидова А.А.,

при секретарях судебного заседания - Менкеновой А.Л.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора г. Элисты

Республики Калмыкия Бадиева Н.В., Бембеева М.О. и Инжиевой Е.А.,

подсудимого - Барлыкова А.А.,

его защитников в лице адвокатов - Бадмаева И.Э. и Сангаджи-Горяевой С.А.,

потерпевшего - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

БАРЛЫКОВА Алексея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, получившего неполное среднее образование, неженатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>; ранее судимого приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 марта 2022 года по ч.1 ст.114 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Постановлением судьи этого же суда от 4 августа 2022 года неотбытая часть наказания виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении. Наказание отбыто 20 октября 2022 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барлыков А.А. применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления МВД России по г. Элисте от 30 декабря 2019 года № 714 л/с ФИО1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе роты № 2 в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Элисте (далее по тексту - инспектор ОБППСП УМВД России по г. Элисте).

В соответствии с п.п.8.1., 8.3., 8.5., 9.2 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе роты № 2 в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Элисте, утвержденного 12 марта 2022 года командиром ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО (далее по тексту - должностной регламент) ФИО1 вправе: в пределах своей компетенции требовать от граждан соблюдения законов РФ, местных органов, требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также обязан: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.

Пунктом 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон о полиции) предусмотрено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В силу ст.ст.12, 13 и п.2 ч.2 ст.27 Закона о полиции, инспектор ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1, будучи сотрудником полиции, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращений противоправных действий, а также обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по его предотвращению, задерживать лиц, подозреваемых в совершении административных правонарушений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из требований ст.ст.12, 13 и п.2 ч.2 ст.27 Закона о полиции, п.п. 8.1., 8.3., 8.5., 9.2 должностного регламента инспектор ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с чем, являлся представителем власти.

5 декабря 2022 года в период времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 6 декабря 2022 года инспектор ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 совместно с полицейским-водителем ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО2 заступили на охрану общественного порядка по маршруту патрулирования - «четвертая административная зона», в которую входит территория второго, шестого, седьмого, восьмого и девятого микрорайонов г. Элисты Республики Калмыкия.

6 декабря 2022 года примерно в 03 часа 10 минут ФИО1 и ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 2,5 метрах западне от здания ночного клуба «Nachile» по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, проспект Анацкого, дом 10, строение 3, и в 4,7 метрах от крыльца этого же ночного клуба, заметили Барлыкова А.А., который нарушал общественный порядок и совершал противоправные действия в отношении ФИО3. В это время ФИО3. сообщил сотрудникам полиции ФИО1 и ФИО2 о своем намерении обратиться с заявлением о неправомерных действиях Барлыкова А.А. и ФИО4.

Ввиду совершения Барлыковым А.А. и ФИО4 административного правонарушения и намерений ФИО3 написать заявление о неправомерных действиях указанных лиц, инспектор ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 и полицейский-водитель ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО2, будучи при исполнении служебных обязанностей, действуя в рамках своих служебных полномочий, потребовали от Барлыкова А.А. и ФИО4 проехать с ними в Управление МВД России по г. Элисте для дальнейшего разбирательства. При этом, ФИО1 и ФИО2 взяли Барлыкова А.А. за обе руки и повели в сторону патрульной автомашины, расположенной на проезжей части напротив входа в вышеуказанный ночной клуб «Nachile».

В ответ на указанные законные действия сотрудников полиции Барлыков А.А. понимая, что они являются должностными лицами и надлежащим образом исполняют свои служебные обязанности, выражая недовольство действиями инспектора ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1, не желая быть доставленным в УМВД России по г. Элисте для дальнейшего разбирательства, вырвался от указанного сотрудника полиции. При этом, на требование ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для доставления в Управление МВД России по г. Элисте и дальнейшего разбирательства, Барлыков А.А., решил воспрепятствовать последнему в исполнении им своих служебных обязанностей, путем применения к нему насилия, опасного для здоровья.

Реализуя задуманное, примерно в 03 часа 15 минут того же дня, Барлыков А.А., находясь на участке местности, расположенном в 7,5 метрах западнее от здания ночного клуба «Nachile», и в 6,7 метрах от крыльца этого же ночного клуба, подобрал с земли пустую стеклянную бутылку с этикеткой «Stella Artois», разбил ее об бетонный бордюр, и, удерживая горлышко указанной бутылки в своей правой руке, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - инспектора ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно зная и понимая, что последний является представителем власти и находится в форменном обмундировании со знаками различия службы при исполнении своих должностных обязанностей, действуя из личных неприязненных отношений к сотруднику полиции ФИО1, вызванных его законными действиями как представителя власти, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителя власти, а также причинения морального вреда представителю власти, и желая этого, действуя умышленно направился в сторону ФИО1 угрожая ему применением насилия. В этот момент ФИО1 с целью отражения нападения со стороны Барлыкова А.А. взял в правую руку специальное средство «резиновая палка», в связи с чем последний убежал.

Продолжая задуманное, примерно в 03 часа 17 минут того же дня, Барлыков А.А., находясь на участке местности, расположенном в 2,5 метрах южнее от здания ресторана «Хинкальная» по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, проспект Анацкого, дом 10, строение 1, и в 1 метре от крыльца этого же ресторана, достоверно зная и понимая, что ФИО1 является представителем власти и находится в форменном обмундировании со знаками различия службы при исполнении своих должностных обязанностей, действуя из личных неприязненных отношений к сотруднику полиции ФИО1, вызванных его законными действиями как представителя власти, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителя власти, а также причинения морального вреда представителю власти, и желая этого, действуя умышленно, кинул в область головы вышеуказанный фрагмент горлышка стеклянной бутылки, тем самым причинив ФИО1 повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, ссадины в правой височной области (2) с наличием ушиба мягких тканей волосистой части головы, которые квалифицируются в совокупности, учитывая одну анатомическую область и по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) как легкий вред, причиненный здоровью человека.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Барлыков А.А. вину в предъявленном обвинении признал частично, не оспаривая времени, места, а также факта причинения телесных повреждений ФИО1 пояснил, что не согласен с обстоятельствами, предшествовавшими событию преступления, поскольку он перед этим ни с кем не дрался и никого не толкал. Действительно кинул осколком стеклянной бутылки в ФИО1, поскольку действовал в состоянии необходимой обороны, ввиду того, что сотрудник полиции ФИО1 размахивал перед ним специальным средством - «резиновой палкой» и распылял из перцового баллончика.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Барлыкова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями обвиняемого Барлыкова А.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 6 декабря 2022 года примерно в 03 часа 10 минут он вышел из ночного клуба «Nachile» на улицу покурить и по пути к выходу столкнулся плечами с ранее незнакомым ему ФИО3. Выйдя на улицу, он стал с ним разговаривать на повышенных тонах. К этому времени к ним подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании и стали его и ФИО3 разнимать. К этому моменту к ним подошел ФИО4 и тоже влез в разговор. В какой-то момент он оттолкнул от себя ФИО3. Потом последнего и его знакомого посадили на пассажирское сиденье в патрульную автомашину «УАЗ-Патриот». В этот момент к нему подошел один из сотрудников полиции, который представился как ФИО2, а после второй сотрудник полиции, который представился как ФИО1. ФИО1 сказал ему, что ФИО3 хочет написать заявление по факту причинения телесных повреждений ФИО4 и по этой причине его с ФИО4 необходимо доставить в отдел полиции для разбирательства. Далее, сотрудники полиции ФИО2 и ФИО1 стали сажать его в задний отсек патрульной автомашины «УАЗ-Патриот» для перевозки административно-задержанных. Он не хотел никуда ехать и стал сопротивляться, упирался ногами, стал кричать в адрес сотрудников полиции всякие разные нехорошие слова. В этот момент к ним подошел ФИО4 и попросил сотрудников полиции его не забирать. Сотрудник полиции ФИО2 отпустил его и пошел в сторону ФИО4. В этом момент ему удалось вырваться из рук ФИО1 и отбежать. Затем, он подобрал стеклянную бутылку из-под пива «Stella Artois» и разбил ее об бордюр, для того чтобы напугать сотрудников полиции. Удерживая в руках оставшуюся горловину от стеклянной бутылки, он стал кричать в адрес сотрудника полиции ФИО1, что убьет его и покалечит. Потом он увидел, как ФИО1 достал и взял в руки резиновую палку, он в этот момент оббежал ФИО1 Примерно в 03 часа 15 минут того же дня он, находясь рядом с ночным клубом «Nachile», будучи не согласным с действиями сотрудников полиции по факту его и ФИО4 задержания, кинул в сторону ФИО1 фрагмент горлышка от стеклянной бутылки из-под пива «Stella Artois». В этот момент ФИО1 увернулся и фрагмент стекла попал в височную область, потом он услышал, что ФИО1 закричал от боли. После своего броска и попадания в сотрудника полиции фрагментом стекла, он испугался и убежал в сторону школы № 18 в восьмом микрорайоне. После этого, он пытался вызвать себе такси, но у него не получилось, и он пошел к своему дому, когда проходил мимо заправки «Люксойл», его задержали сотрудники полиции и отвезли в Управление МВД России по г. Элисте. Свою вину по факту применения насилия в отношении сотрудника полиции ФИО1 он признает полностью, каких-либо претензий к сотрудникам полиции не имеет.

(том 1 л.д. 151-159)

Протоколом явки с повинной Барлыкова А.А. от 9 декабря 2022 года, согласно которому он добровольно сообщил о том, что 6 декабря 2022 года примерно в 03 часа 00 минут, находясь около кафе «Nachile», поднял и кинул в сторону сотрудника полиции какой-то предмет.

(том 1 л.д. 108-109)

Показаниями потерпевшего ФИО1 - инспектора ОБППСП УМВД России по г. Элисте в судебном заседании, согласно которым в его должностные обязанности входит проверка нарядов, патрулирование маршрута, контроль за нарядами, выявление и пресечение правонарушений и преступлений. В период с 20 часов 00 минут 5 декабря 2022 года до 08 часов 00 минут 6 декабря 2022 года он совместно с полицейским-водителем ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО2 заступил на ночное дежурство, патрулирование осуществляли на служебном автомобиле «УАЗ-Патриот», на котором имеются проблесковые маячки, буквенные и иные обозначения о том, что это автомобиль сотрудников полиции. Экипированы они были в форменную одежду сотрудников полиции со знаками отличия, при себе у него имелся видеорегистратор «Дозор». В 03 часа 00 минут 6 декабря 2022 года в ходе патрулирования административной зоны они приехали к ночному клубу «Nachile», который расположен в подвальном помещении здания по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, проспект Анацкого, дом 10, строение 2, и увидели, что около входа в клуб стоят молодые люди и курят. ФИО2 вышел из автомобиля и прошел к указанным людям, чтобы узнать у них обстановку в заведении и не происходят ли там происшествия. Поговорив с ними, ФИО2 вернулся в автомобиль. Примерно в 03 часа 10 минут того же дня они увидели, что из заведения вышли примерно 4-5 человек, среди которых находился Барлыков А.А., который стал разговаривать на повышенных тонах с ФИО3, при этом около них стояли парни, вышедшие с ними, а также все время к ним подходили другие люди, которые выходили из клуба «Nachile». Они с ФИО2 сразу вышли из автомобиля и подошли к Барлыкову А.А. и ФИО3, а также стоявшим вокруг них людям, представились, показали свои служебные удостоверения. К этому времени разрядилась батарея его видеорегистратора. Они стали разнимать Барлыкова А.А. и ФИО3, при этом говоря, чтобы остальные расходились. В этот момент к ФИО3 подошел ФИО4 и один раз ударил по лицу, какой рукой и в какую часть лица он не разобрал. Началась драка, они начали ее пресекать. ФИО3 сразу подошел к ним и сказал, что хочет написать заявление на ФИО4, который ударил его в лицо, нанеся телесные повреждения. В этот момент к ФИО3 подошел Барлыков А.А. и толкнул того, от чего тот упал на тротуар. Чтобы последнему больше не наносили телесные повреждения, он увел его в служебный автомобиль, посадив на заднее сиденье, а ФИО2 остался около Барлыкова А.А. и других присутствовавших там парней. Он сел на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля и еще раз спросил ФИО3, будет ли он писать заявление на ФИО4, на что тот ответил утвердительно. В это время открылась задняя дверь автомобиля, друг ФИО3 - ФИО5 принес куртку ФИО3. Он сказал, чтобы ФИО5 также сел в автомобиль около ФИО3, что тот и сделал, а он сам вышел из автомобиля. В это время около автомобиля уже находились ФИО2 и Барлыков А.А., к которым он подошел. Он сообщил Барлыкову А.А., что ФИО3 хочет написать заявление по факту нанесения тому телесных повреждений, поэтому им необходимо задержать Барлыкова А.А. и ФИО4 и доставить для дальнейшего разбирательства в Управление МВД России по г. Элисте. Барлыков А.А. отказался сесть в автомобиль. Он еще раз попросил последнего сесть в автомобиль и сообщил, что в ином случае будет применена физическая сила, на что тот отказался. Далее, они с ФИО2 взяли Барлыкова А.А. под мышки и повели к задней части автомобиля, открыли отсек автомобиля для перевозки административно задержанных и еще раз предложили ему сесть в автомобиль, на что тот категорически отказался. Они стали сажать его в задний отсек автомобиля для перевозки административно задержанных. Барлыков А.А. стал сопротивляться, упирался ногами и руками в автомобиль, не давая им посадить в отсек, при этом говорил, что найдет их и выкрикивал угрозы применения к нему насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно кричал, что найдет его и нанесет ему тяжкий вред здоровью (покалечит его), убьет. В этот момент к автомобилю со стороны ночного клуба подошел ФИО4 и стал говорить, чтобы они отпустили Барлыкова А.А. После этого, ФИО2 прошел к ФИО4 и также хотел задержать того. Он находился вместе с Барлыковым А.А., отпустил того и попросил проехать для дальнейшего разбирательства в Управление МВД России по г. Элисте. Барлыков А.А. отказался. Он повторно взял его под руку, Барлыков А.А. его толкнул, вырвался от него и отбежал от автомобиля примерно на 4-5 метров в сторону соседних павильонов. Там Барлыков А.А. подобрал пустую стеклянную бутылку зеленого цвета из-под пива «Stella Artois» объемом 0,5 литра. Он в это время прошел на тротуар, а Барлыков А.А. разбил указанную бутылку об бордюр и с горлышком указанной бутылки, удерживая ее правой рукой за горловину, целенаправленно побежал в его сторону, угрожая ему применением насилия, кричал, что убьет его и покалечит. В целях отражения нападения того он взял в свою правую руку специальное средство «Палку резиновую», однако увидев это, Барлыков А.А. оббежал его со стороны ночного клуба. После этого, поскольку имелось освещение, он увидел, что Барлыков А.А. остановился и примерно с 4 метров кинул в него осколок разбитой им ранее стеклянной бутылки. Увидев это, он наклонил голову в левую сторону, из-за чего осколок бутылки не попал ему в лицо, но задел правую височную часть головы, откуда у него потекла кровь. Он на мгновение потерял сознание, от указанной травмы испытал сильную физическую боль, была рвота. Далее, Барлыков А.А. отбежал к углу здания и поднял с земли какой-то предмет, бросал он этот предмет в его сторону или нет, он не знает, так как после попадания в него осколком стекла он почувствовал себя плохо и у него немного закружилась голова. После этого, Барлыков А.А. убежал за указанное здание и скрылся в неизвестном направлении. Он открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля и спросил у сидящих там ФИО5 и ФИО3, видели ли они, как Барлыков А.А. причинил ему телесные повреждения - кинул в него осколком разбитой стеклянной бутылки, на что те ответили, что видели, как Барлыков А.А. ругался, толкал его, кинул бутылку и потом кинул еще что-то, и могут подтвердить это в письменном виде. Далее, он сообщил о произошедшем оперативному дежурному ДЧ УМВД России по г. Элисте и попросил прислать следственно-оперативную группу, а также вызвать «Скорую помощь», сообщив дежурному приметы нападавшего Барыкова А.А. Примерно через 10 минут приехала карета «Скорой помощи» и увезла его в травматологический пункт БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева», где ему предварительно поставили диагноз: «ушиб, ссадины мягких тканей головы», после чего госпитализировали.

Протоколом проверки показаний потерпевшего ФИО1 на месте от 10 января 2023 года, с фототаблицей к нему, согласно которому последний с привязкой к местности - вблизи здания ночного клуба «Nachile» по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, проспект Анацкого, дом 10, строение 3, пояснил и показал, где им и ФИО2 была пресечена драка между молодыми людьми; где именно находился служебный автомобиль «УАЗ-Патриот», в котором находились ФИО5 и ФИО3, видевшие, как Барлыков А.А. кинул в него фрагмент стеклянной бутылки, причинив телесные повреждения; где именно находились он и Барлыков А.А., когда последний подобрал пустую стеклянную бутылку зеленого цвета из-под пива «Stella Artois» объемом 0,5 литра, разбив об бордюр; показал с помощью статиста, где находился Барлыков А.А. и каким образом кинул в него указанный фрагмент бутылки.

(том 1 л.д. 73-81)

Показания свидетеля ФИО2 - полицейского-водителя ОБППСП УМВД России по г. Элисте в судебном заседании, согласно которым в период с 20 часов 00 минут 5 декабря 2022 года до 08 часов 00 минут 6 декабря 2022 года он совместно с напарником ФИО1 заступил на ночное дежурство по маршруту патрулирования - «4-я административная зона», в которую входит территория 2-го, 6-го, 7-го, 8-го и 9-го микрорайонов г. Элисты Республики Калмыкия, Восточная промзона, а также улицы, расположенные восточнее Управления МВД России по г. Элисте. Патрулирование они осуществляли на служебном автомобиле «УАЗ-Патриот», на котором имеются проблесковые маячки, буквенные и иные обозначения о том, что это автомобиль сотрудников полиции. Экипированы они были в форменную одежду сотрудников полиции со знаками отличия, при себя у него имелся видеорегистратор «Дозор». В 03 часа 00 минут 6 декабря 2022 года в ходе патрулирования административной зоны они приехали к ночному клубу «Nachile», который расположен в подвальном помещении здания по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, проспект Анацкого, дом 10, строение 2, и увидели, что около входа в клуб стоят молодые люди и курят. Он вышел из автомобиля и прошел к указанным людям, чтобы узнать обстановку в заведении и не происходят ли там происшествия. Поговорив с ними, он вернулся в автомобиль. Примерно в 03 часа 10 минут того же дня они увидели, что из заведения вышли примерно 4-5 человек, среди которых находился Барлыков А.А., который стал разговаривать на повышенных тонах с ФИО3, при этом около них стояли парни, вышедшие с ними, а также все время к ним подходили другие люди, которые выходили из клуба «Nachile». Они с ФИО1 сразу вышли из автомобиля и подошли к Барлыкову А.А. и ФИО3, а также стоявшим вокруг них людям, представились им, показали свои служебные удостоверения. К этому времени разрядилась батарея его видеорегистратора. Они стали разнимать Барлыкова А.А. и ФИО3, говоря, чтобы остальные расходились. В этот момент к ФИО3 подошел ФИО4 и один раз ударил по лицу, какой рукой и в какую часть лица он не разобрал. ФИО3 сразу подошел к ним и сказал, что хочет написать заявление на ФИО4, который нанес ему телесные повреждения. В этот момент к ФИО3 подошел Барлыков А.А. и толкнул того, от чего тот упал на тротуар. Чтобы последнему больше не наносили телесные повреждения ФИО1 увел его в служебный автомобиль и посадил на заднее сиденье, а он остался около Барлыкова А.А. и других присутствовавших там парней. Через некоторое время он увидел, что к автомобилю подошел ФИО5, открыл заднюю дверь автомобиля, передал куртку ФИО3 и сел в автомобиль. Все это время он находился около автомобиля с Барлыковым А.А. и следил, чтобы тот не убежал. Из автомобиля вышел ФИО1 и сообщил, что ФИО3 хочет написать заявление по факту нанесения тому телесных повреждений, поэтому им необходимо задержать Барлыкова А.А. и ФИО4 и доставить для дальнейшего разбирательства в Управление МВД России по г. Элисте. Далее, они с ФИО1 стали сажать Барлыкова А.А. в задний отсек автомобиля для перевозки административно задержанных. Барлыков А.А. стал сопротивляться, упирался ногами и руками в автомобиль, не давая им посадить в отсек, при этом выкрикивал угрозы в сторону ФИО1, который удерживал его, кричал и угрожал ФИО1, что найдет его, покалечит или убьет. В этот момент к автомобилю со стороны ночного клуба подошел ФИО4 и стал говорить, чтобы они отпустили Барлыкова А.А. После этого, он прошел к ФИО4 и также хотел задержать его, а Барлыков А.А. в этот момент вырвался от ФИО1 и отбежал. Он увидел, что Барлыков А.А. схватил с земли пустую стеклянную бутылку, в дальнейшем по осколкам увидел, что бутылка была зеленого цвета из-под пива «Stella Artois» объемом 0,5 литра. ФИО1 в это время прошел на тротуар, а Барлыков А.А. разбил указанную бутылку об бордюр и с осколком указанной бутылки, удерживая его правой рукой, побежал в сторону ФИО1, который в это время взял в правую руку резиновую дубинку, однако увидев дубинку, Барлыков А.А. оббежал ФИО1 со стороны ночного клуба. Он в это время держал ФИО4 и пытался посадить его в задний отсек автомобиля, поэтому не видел, куда Барлыков А.А. попал ФИО1 осколком стекла. Через несколько минут к нему подошел ФИО1, у которого из правой верхней части головы текла кровь, и сказал, что Барлыков А.А. кинул в него осколок стеклянной бутылки. Далее, приехала карета «Скорой помощи» и увезла ФИО1 в травматологический пункт БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева».

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 6 декабря 2022 года примерно в 03 часа 00 минут они с ФИО5 пошли на крыльцо клуба «Nachile», который расположен в подвальном помещении здания по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, проспект Анацкого, дом 10, строение 2, чтобы покурить. Когда поднимались из подвального помещения клуба он столкнулся с ранее незнакомым ему Барлыковым А.А., из-за чего у них возник конфликт. После этого, он, ФИО5, Барлыков А.А. и еще несколько парней, находившихся с тем, вышли на улицу и отошли в правую сторону от крыльца входа в клуб. Барлыков А.А. и он стали разговаривать на повышенных тонах, при этом около них стояли парни, вышедшие с ними. Почти сразу же после начала конфликта между ним и Барлыковым А.А. к ним подошли двое сотрудников полиции, одетые в форменное обмундирование, которые подойдя к ним, представились и стали их разнимать. Сотрудники полиции говорили другим лицам, чтобы те расходились. В этот момент к нему подошел ФИО4 и один раз ударил его по лицу. Он сразу подошел к сотрудникам полиции и сказал, что хочет написать заявление на ФИО4, который нанес ему телесные повреждения. В этот момент к нему подошел Барлыков А.А. и толкнул его, от чего он упал на тротуар. После этого, к нему подошел один из сотрудников полиции и увел в служебный автомобиль, посадив на заднее сиденье, а второй сотрудник полиции остался около Барлыкова А.А. и других присутствовавших там парней. В это время ФИО5 первый сотрудник полиции тоже сказал, чтобы тот сел в автомобиль, на что тот сказал, что сходит за курткой и придет, после чего зашел обратно в клуб, через некоторое время вышел из клуба, неся в руке его куртку, подошел к задней двери автомобиля и сел в него. В это время около автомобиля находились второй сотрудник полиции вместе с Барлыковым А.А., а сотрудник полиции, который отвел его в автомобиль, сидел на переднем пассажирском сиденье. Примерно через несколько минут после того, как ФИО5 сел в автомобиль, сотрудник полиции, вышел из автомобиля и направился ко второму сотруднику полиции, который стоял с Барлыковым А.А. на улице. Через несколько минут через переднее стекло автомобиля он увидел, как Барлыков А.А. оббежал сотрудника полиции, который посадил его в автомобиль, со стороны ночного клуба и остановился около ресторана «Хинкальная». После этого, Барлыков А.А. кинул в сотрудника полиции, посадившего его в автомобиль, осколок бутылки темно-зеленого цвета, после чего убежал в сторону угла ресторана «Хинкальная». Затем, сотрудник полиции, в которого Барлыков А.А. кинул осколок бутылки, открыл переднюю пассажирскую автомобиля и спросил у них с ФИО5, видели ли они как Барлыков А.А. кинул в него осколком стеклянной бутылки, на что они ответили, что видели. В это время он заметил, что из правой височной части головы сотрудника полиции идет кровь.

(том 1 л.д. 228-231)

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 6 декабря 2022 года примерно в 03 часа 00 минут они с ФИО3 пошли на крыльцо клуба «Nachile», который расположен в подвальном помещении здания по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, проспект Анацкого, дом 10, строение 2, чтобы покурить. Когда поднимались из подвального помещения клуба ФИО3 столкнулся с ранее незнакомым ему Барлыковым А.А., из-за чего у них возник конфликт. После этого он, ФИО3, Барлыков А.А. и еще несколько парней, находившихся с тем, вышли на улицу и отошли в правую сторону от крыльца входа в клуб. Барлыков А.А. и ФИО3 стали разговаривать на повышенных тонах, около них стояли парни, вышедшие с ними. Почти сразу же после начала конфликта к ним подошли двое сотрудников полиции, одетые в форменное обмундирование, которые представились и стали их разнимать. Сотрудники полиции говорили другим лицам, чтобы те расходились. В этот момент к ФИО3 подошел ФИО4 и один раз ударил по лицу. ФИО3 сразу подошел к сотрудникам полиции и сказал, что хочет написать заявление на ФИО4, который нанес ему телесные повреждения. В этот момент к ФИО3. подошел Барлыков А.А. и толкнул, от чего тот упал на тротуар. Затем, к нему и ФИО3 подошел один из сотрудников полиции, увел ФИО3 в служебный автомобиль, посадив на заднее сиденье, а второй сотрудник полиции остался около Барлыкова А.А. и других присутствовавших там парней. В это время ему первый сотрудник полиции тоже сказал, чтобы он сел в автомобиль, на что он ответил, что сходит за курткой и придет, после чего зашел обратно в клуб, через некоторое время вышел из клуба, неся в руке их куртки, подошел к задней двери автомобиля и сел в него. В это время около автомобиля находились второй сотрудник полиции вместе с Барлыковым А.А., а сотрудник полиции, который отвел ФИО3 в автомобиль, сидел на переднем пассажирском сиденье. Примерно через несколько минут после того, как он сел в автомобиль, сотрудник полиции, вышел из автомобиля и направился ко второму сотруднику полиции, который стоял с Барлыковым А.А. на улице. Через несколько минут через переднее стекло автомобиля он увидел, как Барлыков А.А. оббежал сотрудника полиции, который посадил их в автомобиль, со стороны ночного клуба и остановился около ресторана «Хинкальная». Далее, Барлыков А.А. кинул в указанного сотрудника полиции осколок бутылки темно-зеленого цвета, после чего убежал в сторону угла ресторана «Хинкальная». После этого почти сразу сотрудник полиции, в которого Барлыков А.А. кинул осколок бутылки открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля и спросил у них, видели ли они, как Барлыков А.А. кинул в него осколком стеклянной бутылки, на что они ответили, что видели. В это время он заметил, что из правой височной части головы сотрудника полиции идет кровь.

(том 1 л.д. 232-235)

Показаниями свидетеля ФИО6 - инспектора патрульно-постовой службы полиции ОБППСП УМВД России по г. Элисте в судебном заседании, согласно которым 6 декабря 2022 года примерно в 03 часа 20 минут во время дежурства совместно с полицейским-водителем ФИО7 по радиостанции другой автопатруль попросил помощи по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, восьмой микрорайон, дом 1, рядом с ночным клубом «Nachile». Подъехав, они вышли из автопатруля и сотрудник полиции ФИО1, у которого на голове с правой стороны было телесное повреждение виде порез или рассечения, сообщил, что Барлыков А.А. и ФИО4, совершившие административное правонарушение, оказали сопротивление и Барлыков А.А. применил в отношение него насилие - кинул стеклянный фрагмент в голову, причинив телесные повреждения в виде ссадины на голове, после чего скрылся с места происшествия. Получив ориентировку на Барлыкова А.А., они выехали на его поиски, в поисковых мероприятиях участвовали также сотрудники вневедомственной охраны на служебной автомашине. В ходе поисков на АЗС «Люксойл» был обнаружен Барлыков А.А., который сначала оказывал сопротивление при задержании, в отношении последнего была применена физическая сила на основании ст.20 Закона о полиции и применены специальные средства «наручники». После чего Барлыков А.А. был доставлен в наркологический диспансер. Инспектору ФИО1 была оказана медицинская помощь и он был госпитализирован в БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева».

Показаниями свидетеля ФИО7 - полицейского-водителя патрульно-постовой службы полиции ОБППСП УМВД России по г. Элисте в судебном заседании, согласно которым 6 декабря 2022 года примерно в 03 часа 20 минут во время дежурства совместно с инспектором ФИО6 по радиостанции другой автопатруль запросил помощь по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, восьмой микрорайон, дом 1, рядом с ночным клубом «Nachile». Подъехав, они вышли из автопатруля и полицейский ФИО1 сообщил, что во время посадки в автопатруль Барлыков А.А. и ФИО4, совершившие административное правонарушение, оказали сопротивление и Барлыков А.А. применил насилие в отношении него - кинул стеклянный фрагмент в голову, причинив телесные повреждения в виде ссадины на голове, после чего скрылся с места происшествия. Он видел у ФИО1 телесные повреждения на голове. Получив ориентировку на Барлыкова А.А., они выехали на его поиски, также в поисковых мероприятиях участвовали сотрудники вневедомственной охраны на служебной автомашине. В ходе поисков у АЗС «Люксойл» был обнаружен Барлыков А.А., который сначала оказывал сопротивление при задержании, в отношении последнего была применена физическая сила на основании ст.20 Закона о полиции и применены специальные средства «наручники». После чего Барлыков А.А. был доставлен в наркологический диспансер, затем в Управление МВД России по г. Элисте. Инспектору ФИО1 была оказана медицинская помощь и он был госпитализирован в БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева».

Показаниями свидетеля ФИО8 - командира отделения Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Калмыкия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 6 декабря 2022 года примерно в 03 часов 10 минут из ГО СДН БПО ФГКУ «ОВО ВНГ России по РК» поступило указание проехать на адрес: Республика Калмыкия, г. Элиста, восьмой микрорайон, дом 1, рядом с ночным клубом «Nachile», где происходит массовая драка. Подъехав, они вышли из служебной автомашины и инспектор ППСП ФИО1, сообщил, что во время посадки Барлыков А.А. и ФИО4, совершившие административное правонарушение, оказали сопротивление и Барлыков А.А. применил насилие в отношении него - кинул стеклянный фрагмент в голову, чем причинил телесные повреждения в виде ссадины на голове, после чего скрылся с места происшествия. Получив ориентировку на Барлыкова А.А., они выехали на его поиски. Также в поисковых мероприятиях участвовали сотрудники ППС на служебной автомашине. В ходе поисков у АЗС «Люксойл» был обнаружен Барлыков А.А., который сперва оказывал сопротивление сотрудникам ППС при его задержании, в отношении последнего была применена физическая сила на основании ст.20 Закона о полиции и применены специальные средства. После чего Барлыков А.А. был доставлен в Управление МВД России по г. Элисте для дальнейшего разбирательства сотрудниками ППС.

(том 2 л.д. 6-9)

Показаниями свидетеля ФИО9 - полицейского Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Калмыкия, оглашенными в судебном заседании, аналогичным показаниям свидетеля ФИО8.

(том 1 л.д. 244-247)

Протоколом осмотра места происшествия от 6 декабря 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены участки местности, расположенные: в 2,5 метрах западнее здания, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, проспект Анацкого, дом 10, строение 2, и в 1,8 метрах от крыльца указанного здания, где обнаружены и изъяты 2 осколка стекла темно-зеленого цвета; в 2,7 метрах западнее от указанного здания и в 3,2 метрах от крыльца указанного здания, где обнаружено и изъято разбитое «горлышко» темно-зеленого цвета; в 2,5 метрах западнее от здания, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, проспект Анацкого, дом 10, строение 3, и в 4,7 метрах от крыльца указанного здания, где обнаружены и изъяты 4 осколка стеклянной бутылки темно-зеленого цвета, на двух осколках имеется бумажная наклейка белого цвета с надписью «Stella Artois».

(том 1 л.д. 11-20)

Протоколом осмотра предметов от 22 декабря 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены вышеуказанные фрагменты стеклянной бутылки зеленого цвета, на поверхности которых наклеены две этикетки с текстом «Stella Artois» и одна этикетка со штрих-кодом «4600721021580».

(том 2 л.д. 32-35)

Выпиской из приказа начальника Управления МВД России по г. Элисте от 30 декабря 2019 года № 714 л/с, согласно которой ФИО1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе роты № 2 в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Элисте.

(том 1 л.д. 65)

Копией должностного регламента, утвержденного 12 марта 2022 года, согласно которому ФИО1 вправе: в пределах своей компетенции требовать от граждан соблюдения законов РФ, местных органов, требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, суда, либо как пропавший без вести, лиц подозреваемых в совершении преступлений при наличии оснований предусмотренных УПК Российской Федерации, а также обязан: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.

(том 1 л.д. 87-93)

Копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 5 декабря 2022 года, согласно которой ФИО1 находился при исполнении своих должностных обязанностей с 20 часов 00 минут 5 декабря 2022 года до 08 часов 00 минут 6 декабря 2022 года по охране общественного порядка и общественной безопасности.

(том 1 л.д. 96-99)

Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 1396 от 27 декабря 2022 года, согласно выводам которой у ФИО1 имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадины в правой височной области (2) с наличием ушиба мягких тканей волосистой части головы, которые образовались Данные повреждения образовались от ударного/ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (6 декабря 2022 года) в пределах 1-4 суток от момента осмотра экспертом и по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) расцениваются по совокупности (учитывая одну анатомическую особенность), как легкий вред, причиненный здоровью человека.

(том 2 л.д. 65-67)

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины подсудимого Барлыкова А.А. в умышленном применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, свидетельствуют о том, что они последовательны и взаимосогласованы, полностью соотносятся между собой по времени, месту преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого.

Собранные в ходе предварительного следствия и представленные стороной обвинения доказательства виновности Барлыкова А.А. получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе, подсудимого, органом предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

Основные обстоятельства дела органом предварительного расследования исследованы всесторонне, полно и объективно. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих направление дела на дополнительное расследование, не допущено.

Каких-либо жалоб, заявлений и ходатайств о нарушении или ущемлении процессуальных прав подозреваемого, обвиняемого не поступало. В судебном заседании подсудимый Барлыкова А.А. и его защитники - адвокаты Бадмаев И.Э. и Сангаджи-Горяева С.А. также не заявляли о каких-либо нарушениях их прав в ходе предварительного следствия или в судебном заседании.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из объема предъявленного органом предварительного следствия и поддержанного в судебном заседании обвинения и основывает свои выводы на доказательствах, на которые ссылались в подтверждение своих доводов стороны защиты и обвинения.

Показания подсудимого Барлыкова А.А., частично признавшего вину в инкриминируемом ему преступлении, не оспаривающего фактических обстоятельств дела - времени, места, а также факта причинения телесных повреждений ФИО1 путем броска осколком стеклянной бутылки, суд признает состоятельными только в той их части, в какой они не противоречат другим исследованным по делу доказательствам, признанными судом достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу.

При этом, доводы подсудимого Барлыкова А.А., выдвинутые в судебном заседании о том, что он не согласен с обстоятельствами, предшествовавшими событию преступления, поскольку перед этим он ни с кем не дрался и никого не толкал, а кинул осколком стеклянной бутылки в ФИО1, поскольку действовал в состоянии необходимой обороны, ввиду того, что сотрудник полиции ФИО1 размахивал перед ним специальным средством - «резиновой палкой» и распылял из перцового баллончика, не основаны на материалах дела, являются надуманными и недостоверными, так как противоречат установленным обстоятельствам преступления, фактическим материалам дела и доказательствам по ним. Суд признает их вызванными стремлением избежать уголовной ответственности за содеянное.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого Барлыкова А.А. следует, что он, находясь рядом с ночным клубом «Nachile», будучи не согласным с действиями сотрудников полиции по факту его и ФИО4 задержания, кинул в сторону ФИО1 фрагмент горлышка от стеклянной бутылки из-под пива «Stella Artois». В этот момент ФИО1 увернулся и фрагмент стекла попал в височную область, потом он услышал, что ФИО1 закричал от боли (том 1 151-159).

Данные обстоятельства также подтверждаются и сведениями, содержащимися в протоколе явки с повинной, составленном 9 декабря 2022 года, в котором Барлыков А.А. добровольно сообщил о том, что он, находясь около кафе «Nachile», поднял и кинул в сторону сотрудника полиции какой-то предмет (том 1 л.д. 108-109).

Суд критически относится к утверждениям подсудимого Барлыкова А.А. в судебном заседании о том, что он не давал показания в качестве обвиняемого 11 января 2023 года (том 1 л.д. 151-159), поскольку материалами дела доказательств этому не установлено и таковых суду не представлено. До допроса Барлыкову А.А. были разъяснены процессуальные права, в том числе право не давать показания против себя, положения закона о том, что в случае дачи показаний они могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае последующего отказа от них, соответствующие подписи последнего в протоколе имеются.

Кроме того, обстоятельства совершения вмененного Барлыкову А.А. преступления полностью подтверждаются исследованными выше доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, согласно показаниям потерпевшего ФИО1 - инспектора ОБППСП УМВД России по г. Элисте в судебном заседании, он совместно с полицейским-водителем ФИО2 заступил на ночное дежурство на служебном автомобиле «УАЗ-Патриот», на котором имеются проблесковые маячки, буквенные и иные обозначения, экипированы они были в форменную одежду сотрудников полиции со знаками отличия. В ходе патрулирования они приехали к ночному клубу «Nachile», где заметили Барлыкова А.А., который нарушал общественный порядок и совершал противоправные действия в отношении ФИО3. В дальнейшем ФИО3 сообщил ему и ФИО2 о своем намерении обратиться с заявлением о неправомерных действиях Барлыкова А.А. и ФИО4, ввиду совершения Барлыковым А.А. и ФИО4 административного правонарушения. Они с ФИО2, будучи при исполнении служебных обязанностей, действуя в рамках своих служебных полномочий, потребовали от Барлыкова А.А. проехать с ними в Управление МВД России по г. Элисте для дальнейшего разбирательства. При этом, взяли Барлыкова А.А. за обе руки и повели в сторону патрульного автомобиля. В ответ на их действия Барлыков А.А. его толкнул, вырвался и отбежал от автомобиля примерно на 4-5 метров в сторону соседних павильонов, где подобрал пустую стеклянную бутылку зеленого цвета из-под пива «Stella Artois» объемом 0,5 литра. Он в это время прошел на тротуар, а Барлыков А.А. разбил указанную бутылку об бордюр и с горлышком указанной бутылки, удерживая ее правой рукой за горловину, целенаправленно побежал в его сторону, угрожая ему применением насилия, кричал, что убьет его и покалечит. В целях отражения нападения того он взял в свою правую руку специальное средство «палку резиновую», однако увидев это, Барлыков А.А. оббежал его со стороны ночного клуба, остановился и примерно с 4-х метров кинул в него осколок разбитой им ранее стеклянной бутылки. Увидев это, он наклонил голову в левую сторону, из-за чего осколок бутылки не попал ему в лицо, но задел правую височную часть головы, откуда у него потекла кровь. Он на мгновение потерял сознание, от указанной травмы он испытал сильную физическую боль, была рвота.

Свои показания потерпевший ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте 10 января 2023 года с привязкой к местности - вблизи здания ночного клуба «Nachile» по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, проспект Анацкого, дом 10, строение 3, рассказав и показав, где им с ФИО2 была пресечена драка между молодыми людьми; где именно находился служебный автомобиль «УАЗ-Патриот», в котором находились ФИО5 и ФИО3, видевшие, как Барлыков А.А. кинул в его сторону фрагмент стеклянной бутылки, причинив телесные повреждения; где находился он, а где Барлыков А.А. подобрал пустую стеклянную бутылку зеленого цвета из-под пива «Stella Artois» объемом 0,5 литра, разбил ее об бордюр; показал с помощью статиста, где именно находился Барлыков А.А. и каким образом кинул в него указанный фрагмент бутылки (том 1 л.д. 73-81).

Оценивая показания потерпевшего ФИО1, суд приходит к выводу, что они последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенного в отношении него подсудимым преступления, объясняют механизм образования имевшихся у него телесных повреждений, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо противоречий. Оснований полагать, что потерпевший оговаривает подсудимого, у суда не имеется. При этом, они полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО2 - полицейского-водителя ОБППСП УМВД России по г. Элисте, заступившего совместно с ФИО1 на ночное дежурство, указавшего аналогичные обстоятельства обнаружения Барлыкова А.А. и его задержания; как последний схватил с земли пустую стеклянную бутылку зеленого цвета из-под пива «Stella Artois» объемом 0,5 литра, разбил ее об бордюр и с осколком указанной бутылки, удерживая его правой рукой, побежал в сторону ФИО1, который в это время взял в правую руку резиновую дубинку, однако увидев дубинку, Барлыков А.А. оббежал ФИО1 со стороны ночного клуба; а также через несколько минут после данных событий увидевшего, как у подошедшего к нему ФИО1 из правой верхней части головы текла кровь, при этом последний сообщил, что Барлыков А.А. кинул в него осколок стеклянной бутылки; свидетелей ФИО6 и ФИО7 - полицейских патрульно-постовой службы полиции ОБППСП УМВД России по г. Элисте, а также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО8 - сотрудников Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Калмыкия, согласно которым поступило указание проехать по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, восьмой микрорайон, дом 1, рядом с ночным клубом «Nachile», где необходимо оказать помощь. По приезду ФИО1 сообщил им, что во время посадки в служебный автопатруль Барлыков А.А. и ФИО4, совершившие административное правонарушение, оказали сопротивление и Барлыков А.А. кинул стеклянный фрагмент в голову, чем причинил ему телесные повреждения в виде ссадины на голове, после чего скрылся с места происшествия, указавшими обстоятельства последующего обнаружения и задержания Барлыкова А.А.; при этом свидетели ФИО6 и ФИО7, прибывшие непосредственно после указанных событий, видели наличие у ФИО1 телесных повреждений на голове (том 1 л.д. 244-247, том 2 л.д. 6-9).

Показания вышеуказанных потерпевшего и свидетелей обвинения, кроме того, полностью согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО5 - непосредственных очевидцев, указавших аналогичные обстоятельства, предшествовавшие событию преступления, и которые через переднее стекло служебного автомобиля видели, как Барлыков А.А. оббежал сотрудника полиции ФИО1 со стороны ночного клуба и остановился около ресторана «Хинкальная», после этого кинул в ФИО1 осколок бутылки темно-зеленого цвета и убежал в сторону угла вышеуказанного ресторана. Почти сразу ФИО1 открыл переднюю пассажирскую служебного автомобиля и спросил у них, видели ли они как Барлыков А.А. кинул в него осколком стеклянной бутылки, на что они ответили, что видели. В это время они заметили, что из правой височной части головы ФИО1 идет кровь (том 1 л.д. 228-231, л.д. 232-235).

Оценивая указанные показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они последовательны и определенны, согласуются с другими доказательствами по делу, при этом не содержат каких-либо существенных противоречий. У суда нет оснований полагать, что указанные свидетели оговаривают подсудимого, суд не установил таких фактов, как и самооговора, а также причин для этого. В этой связи показания вышеперечисленных свидетелей признаются судом достоверными, объективно и последовательно отражающими обстоятельства совершенного подсудимым преступления. Каких-либо оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда не имеется, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме того, служебное положение потерпевшего ФИО1 и свидетелей - сотрудников полиции, само по себе не указывает на наличие у них оснований для оговора подсудимого, а их действия по пресечению противоправного поведения подсудимого на момент событий преступления относятся к их должностным обязанностям и не могут свидетельствовать о наличии у них заинтересованности в исходе дела.

В связи с чем, учитывая всю совокупность доказательств, доводы подсудимого Барлыкова А.А. о том, что до события преступления он ни с кем не дрался и никого не толкал, являются необоснованными и противоречащими материалам дела.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу, в том числе: протоколом осмотра места происшествия от 6 декабря 2022 года, согласно которому осмотрены участки местности, расположенные: в 2,5 метрах западнее здания, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, проспект Анацкого, дом 10, строение 2, и в 1,8 метрах от крыльца указанного здания, где обнаружены и изъяты два осколка стекла темно-зеленого цвета; в 2,7 метрах западнее указанного здания и в 3,2 метрах от крыльца указанного здания, где обнаружено и изъято разбитое «горлышко» темно-зеленого цвета; в 2,5 метрах западне здания, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, проспект Анацкого, дом 10, строение 3, и в 4,7 метрах от крыльца указанного здания, где обнаружены и изъяты четыре осколка стеклянной бутылки темно-зеленого цвета, на двух осколках имеется бумажная наклейка белого цвета с надписью «Stella Artois» (том 1 л.д. 11-20); протоколом осмотра предметов от 22 декабря 2022 года, согласно которому осмотрены вышеуказанные фрагменты стеклянной бутылки зеленого цвета, на поверхности которых наклеены две этикетки с текстом «Stella Artois» и одна этикетка со штрих-кодом «4600721021580» (том 2 л.д. 32-35).

Достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой, ими бесспорно установлена виновность Барлыкова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Согласно ст.37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

По смыслу закона о наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности: причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов); применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.). Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Вместе с тем, анализ представленных суду доказательств, в том числе, первоначальных показаний Барлыкова А.А., приводит суд к убеждению, что действия потерпевшего - представителя власти, инспектора ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, не свидетельствуют о совершении им такого посягательства, которое бы создало реальную опасность для жизни Барлыкова А.А. Доказательств, свидетельствующих о наличии умысла у потерпевшего на совершение такого рода посягательства, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Напротив, судом установлено, что ввиду совершения Барлыковым А.А. административного правонарушения и намерений ФИО3 написать заявление о неправомерных действиях, в том числе, Барлыкова А.А., сотрудники полиции - ФИО1 и ФИО2, будучи при исполнении служебных обязанностей, действуя в рамках своих служебных полномочий, потребовали от Барлыкова А.А. проехать с ними в Управление МВД России по г. Элисте для дальнейшего разбирательства, после отказа Барлыкова А.А. они взяли его за обе руки и повели в сторону патрульной автомашины, в ответ на указанные законные действия сотрудников полиции Барлыков А.А., не желая быть доставленным в Управление МВД России по г. Элисте для дальнейшего разбирательства, вырвался от сотрудника полиции - потерпевшего ФИО1, подобрал с земли пустую стеклянную бутылку с этикеткой «Stella Artois», разбил ее об бетонный бордюр, и, удерживая горлышко указанной бутылки в своей правой руке, направился в сторону ФИО1 угрожая ему применением насилия. ФИО1 с целью отражения нападения со стороны Барлыкова А.А. взял в правую руку специальное средство «Резиновая палка», в связи с чем последний убежал, и далее кинул в область головы ФИО1 фрагмент горлышка стеклянной бутылки. Суд считает, что действия сотрудника полиции ФИО1 полностью соответствовали требованиям закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Барлыкова А.А. не усматривается ни превышения пределов необходимой обороны, ни самой необходимой обороны, поскольку судом не установлено, что со стороны потерпевшего имелось посягательство, создающее реальную опасность для жизни Барлыкова А.А., либо имелась угроза такого посягательства.

Согласно выводам заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 1396 от 27 декабря 2022 года у ФИО1 имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадины в правой височной области (2) с наличием ушиба мягких тканей волосистой части головы, которые образовались Данные повреждения образовались от ударного/ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (6 декабря 2022 года) в пределах 1-4 суток от момента осмотра экспертом и по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) расцениваются по совокупности (учитывая одну анатомическую особенность), как легкий вред, причиненный здоровью человека (том 2 л.д. 65-67).

Заключение указанной экспертизы, как следует из ее описательной части, сделано на основе детального и объективного исследования представленных материалов, достаточно аргументировано и обоснованно, составлено с соблюдением требований ст.204 УПК РФ, а потому ее выводы оцениваются судом как достоверные.

По смыслу закона под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

При этом, причиненные подсудимым Барлыковым А.А. вышеуказанные телесные повреждения потерпевшему ФИО1, расценивающиеся как легкий вред, причиненный здоровья человека, с учетом установленных судом обстоятельств дела признается применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

То обстоятельство, что ФИО1 в соответствии с примечанием к ст.318 УК РФ является представителем власти и объектом настоящего преступления подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств, в том числе, выпиской из приказа начальника Управления МВД России по г. Элисте от 30 декабря 2019 года № 714 л/с (том 1 л.д. 65) и копией должностного регламента (том 1 л.д. 87-93), в соответствии с которыми инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе роты № 2 в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Элисте ФИО1, как должностное лицо правоохранительного органа, был наделен властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть неопределенного круга лиц, в связи с чем являлся представителем власти. При этом, согласно копии постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 5 декабря 2022 года на момент событий преступления ФИО1 находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности (том 1 л.д. 96-99).

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого Барлыкова А.А. на совершение инкриминируемого ему преступления, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Учитывая поведение и состояние подсудимого Барлыкова А.А. до и после совершенного деяния, а также то, что последний на учете у врача-психиатра не состоит, суд приходит к убеждению о его вменяемости. Барлыков А.А. в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Судом установлены фактические обстоятельства совершения подсудимым Барлыковым А.А. инкриминируемого ему преступления, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства и свидетельствуют о виновности подсудимого Барлыкова А.А. в указанном деянии.

Таким образом, действия Барлыкова А.А. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.2 ст.318 УК РФ - применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Барлыковым А.А. преступление отнесено к категории тяжких преступлений и направлено против порядка управления. Данное преступное деяние имеет высокую степень общественной опасности, поскольку посягает на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителей власти, а также на здоровье и телесную неприкосновенность представителей власти.

Изучением личности Барлыкова А.А. установлено, что он молод (22 года); с 12 лет воспитывался в неполной семье - одной матерью; военнообязанный; ранее судим; получил неполное среднее образование (9 классов); неженат; лиц, находящихся на иждивении не имеет; временно не работает; по месту фактического проживания характеризуется с отрицательной стороны, как агрессивный, ведущий пассивный образ жизни, неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственностям, в отношении него неоднократно поступали жалобы и заявления, намерения покончить с преступной субкультурой отсутствуют; хронических заболеваний, инвалидности не имеет; вину признал частично, в то же время явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому Барлыкову А.А. наказание, суд на основании ст.61 УК РФ относит молодой возраст, факт воспитания в неполной семье, частичное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вместе с тем, признавая вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на более мягкую, а также применения положений ст.64 УК РФ и назначении подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление.

Судимость по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 марта 2022 года по ч.1 ст.114 УК РФ за совершение умышленного преступления небольшой тяжести в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива не учитывается, в связи с чем в действиях Барлыкова А.А. отсутствует рецидив преступления.

В связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ

При назначении подсудимому Барлыкову А.А. наказания суд также принимает во внимание, что он на учетах в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» и в БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит.

По смыслу ст.ст.2, 6, 7 и 60 УК РФ суд, применяя меры уголовного наказания к лицам, виновным в совершении преступлений, должен исходить из того, что наказание имеет целью перевоспитание осужденного.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание, как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Таким образом, в соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного Барлыковым А.А. преступления, оценивая степень его общественной опасности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, его состояние здоровья, тяжесть совершенного преступления, суд считает, что Барлыков А.А. представляет опасность для общества и приходит к выводу о необходимости исправления и отбывания им наказания в условиях изоляции от общества, что будет способствовать достижению целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, и восстановлению социальной справедливости. Суд полагает, что назначение подсудимому более мягкого вида наказания, в том числе и условного наказания с применением ст.73 УК РФ, не будет соответствовать принципам справедливости и способствовать исправлению подсудимого.

По мнению суда, факт совершения данного преступного деяния через непродолжительный промежуток времени после осуждения по предыдущему приговору - менее чем девять месяцев, свидетельствует о стойкости преступных намерений Барлыкова А.А. и опасности его для общества.

Данных, исключающих возможность отбывания Барлыковым А.А. указанного наказания и нахождения в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья, судом не установлено.

Отбывание Барлыковым А.А. назначенного наказания в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная в отношении Барлыкова А.А., изменению не подлежит.

Срок наказания, назначенного Барлыкову А.А., подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания Барлыкова А.А. - 9 декабря 2022 года и время содержания под стражей с 14 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ время содержания Барлыкова А.А. под домашним арестом - с 10 декабря 2022 года по 13 февраля 2023 года зачесть в срок наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд приходит к следующему.

Постановлением следователя следственного отдела по г. Элисте следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия ФИО10 от 19 января 2023 года из средств федерального бюджета выплачено 14 040 рублей за участие адвоката Бадмаева И.Э. в следственных действиях в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ.

Данные расходы в силу ст.131 УПК РФ признаются по делу процессуальными издержками.

Перечисленных в ч.ч.4 и 6 ст.132 УПК РФ оснований для освобождения Барлыкова А.А. от уплаты процессуальных издержек не установлено. Согласно исследованным в судебном заседании материалам уголовного дела Барлыков А.А. молод, трудоспособен, хронических заболеваний, инвалидности, препятствующих трудовой деятельности, не имеет, о своем отказе от юридической помощи не заявлял. Кроме того, в судебном заседании подсудимый согласился с взысканием с него процессуальных издержек

С учетом этих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ с Барлыкова А.А. подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 14 040 рублей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: фрагменты стеклянной бутылки зеленого цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела - подлежат уничтожению за ненадобностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БАРЛЫКОВА Алексея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Барлыкову А.А. назначить в колонии общего режима.

Меру пресечения Барлыкову А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания Барлыкова А.А. - 9 декабря 2022 года, а также время содержания под стражей - с 14 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ время содержания Барлыкова А.А. под домашним арестом - с 10 декабря 2022 года по 13 февраля 2023 года зачесть в срок наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Взыскать с осужденного Барлыкова Алексея Алексеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 14 040 (четырнадцать тысяч сорок) рублей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: фрагменты стеклянной бутылки зеленого цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела - подлежат уничтожению за ненадобностью..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий              А.А. Чимидов