Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2023 от 22.02.2023

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Утробиной Е.Н., с участием государственного обвинителя Казанкиной М.Ю., защитника – адвоката Нечаева А.А., подсудимого Воронина А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Воронина А. Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, проживающего по <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, инвалида 3 группы, военнообязанного, не судимого, по стражей по настоящем уголовному делу не содержащегося, обвиняемого по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 20 минут Воронин А.Д., находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес>, будучи на основании четырех постановлений мирового судьи судебного участка 1 Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой витрины, принадлежащую АО «Торговый дом «Перекресток» имущество, а именно: флакон шампуня «Head & Sholders 2 в 1 Основной уход» объемом 400 миллилитров, стоимостью 365 рублей 38 копеек, флакон шампуня и бальзам-ополаскивателя «PANTENE PRO-V Дополнительный объем» объемом 360 миллилитров, стоимостью 313 рублей 72 копейки, на общую сумму 679 рублей 10 копеек.

С целью довести до конца преступный умысел и не быть изобличенным в совершении преступления, Воронин А.Д., спрятал похищенный им товар в карманы куртки и, удерживая похищенное при себе, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар.

С похищенным имуществом Воронин А.Д. скрылся с места преступления, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 679 рублей 10 копеек.

В судебном заседании подсудимый Воронин А.Д., по предъявленному обвинению признал себя виновным полностью и, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора особым порядком - без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Защитник не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку он вину признал в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривает, доказательства по уголовному делу собраны с соблюдением норм процессуального закона, допустимы и достаточны, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Воронина А.Д., суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией небольшой тяжести, а также данные о личности виновного, который отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции, на учете у врача психиатра не наблюдался, состоит у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, средней степени зависимости.

Смягчающим наказание обстоятельством в силу предписаний части 1 статьи 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наступившее раскаяние подсудимого, состояние его здоровья и, полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного в целом, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание Воронину А.Д. следует назначить в виде ограничение свободы.

Указанный вид и размер наказания, по мнению суда, будет в должной мере способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения Ворониным А.Д., новых преступлений.

Достаточных данных для прекращения уголовного дела с назначением подсудимому судебного штрафа не имеется.

Гражданский иск потерпевшего о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению на основании статьи 1064 ГК РФ.

На основании части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства: товарно-транспортные накладные, диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 и 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Воронина А. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничение свободы сроком на 5 месяцев.

В течение отбывания наказания запретить Воронину А.Д., изменять место жительства или пребывания без согласования специализированного государственного органа, а так же выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>.

Возложить на Воронина А.Д., обязанность раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничение свободы.

Меру пресечения Воронину А.Д., до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении отменить.

Взыскать в Воронина А. Д. в счет возмещения материального ущерба в пользу АО «Торговый дом «Перекресток» 679 рублей 10 копеек.

В силу статьи 131, 132, 316 УПК РФ освободить Воронина А.Д. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: товарно-транспортные накладные, диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов

1-143/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Казанкина Марина Юрьевна
Другие
Воронин Александр Дмитриевич
Нечаев Андрей Аркадьевич
Энин Андрей Александрович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Перов Виталий Львович
Статьи

ст.158.1 УК РФ

Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
22.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2023Передача материалов дела судье
13.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
31.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее