Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2023 от 11.04.2023

№1-281/2023

П Р И Г О В О Р

            И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань                                                                                                 18 мая 2023 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Шапочкиной А.В

подсудимого Копытина Александра Михайловича

защитника- адвоката филиала «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» Емельянчика М.А, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретаре Тлековой Д.Р

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОПЫТИНА АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                                                    у с т а н о в и л :

<дата> в <данные изъяты> часов Копытин А.М, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах в западном направлении от <адрес>, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «Honor», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через приложение «Телеграмм», в интернет-магазине «Радуга» заказал у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотическое средство за денежные средства в размере 5000 рублей. <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты Копытин А.М получил от неустановленного лица сведения о местонахождении «закладки» с наркотическим веществом. <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты Копытин А.М прибыл на участок местности, расположенный <адрес>, где согласно полученным координатам стал осуществлять поиск «закладки» с наркотическим веществом. <дата> в <дата> часов <дата> минут, обнаружив свёрток с наркотическим средством, Копытин А.М взял его с земляной поверхности, тем самым незаконно приобрел и с этого момента стал незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления, а именно поместил приобретенный свёрток с наркотическим веществом в карман надетой на нём куртки. Осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства, <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он был выявлен сотрудниками полиции Астраханского ЛО МВД России на транспорте. Во избежании уголовной ответственности, Копытин А.М выбросил свёрток с веществом, который впоследствии, в ходе осмотра места происшествия, был обнаружен и изъят из незаконного оборота, а именно, вещество массой <данные изъяты> г., которое согласно заключения эксперта <номер> от <дата> содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(РVР)-производное наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Подсудимый Копытин А.М согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пояснив при этом, что делает это добровольно, после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

          Поскольку, подсудимый Копытин А.М обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Копытина А.М по ч.1 ст.228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

         При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Копытина А.М, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

         Копытин А.М совершил преступление небольшой тяжести.

         В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание Копытина А.М обстоятельством является явка с повинной. Также, суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины в ходе дознания и в суде, удовлетворительную характеристику с места жительства от участкового.

        Отягчающих обстоятельств не установлено.

       С учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении Копытину А.М наказания в виде обязательных работ, и считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

                  Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

                                                           П Р И Г О В О Р И Л :

           Признать КОПЫТИНА АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.

         Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Копытина А.М – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: вещество, массой <данные изъяты> г., содержащее в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(РVР)-производное наркотического средства N-метилэфедрон; первичную упаковку, фрагменты телефона «Honor» - хранить по месту их нахождения до принятия решения по выделенному уголовному делу; видеозапись осмотра места происшествия– хранить при деле в течение всего срока его хранения.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья:                                                                                                                  Н.Ю.Попова