Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5874/2022 ~ М-5249/2022 от 19.08.2022

Дело № 2-5874/2022             УИД 53RS0022-01-2022-008096-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

    при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием истца Зинкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зинкиной А.В. к ПАО «Россети Северо-Запад» о защите прав потребителей,

установил:

Зинкина А.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а именно обязать выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, указав, что она подала заявку на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям. Истец свои обязательства по оплате услуг ПАО «Россети Северо-Запад» выполнила в полном объеме, однако в установленный в договоре срок ответчик обязательства по технологическому присоединения не осуществил. В связи с изложенным, истец просит обязать ответчика в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскать неустойку в сумме 5 500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец Зинкина А.В. требования поддержала в полном объеме.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Исходя из п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно положениям пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Зинкина А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности Зинкиной А.В. на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Зинкина А.В. оплатила выставленный ПАО «МРСК Северо-Запада» счет от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550 руб. за оказание услуг по технологическому присоединению.

ДД.ММ.ГГГГ между Зинкиной А.В. и ПАО «МРСК Северо-Запада» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

Согласно абз.13 подпункта «б» пункта 16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 мес.

Соответственно срок выполнения ответчиком мероприятий по технологическому присоединению – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный срок технологическое присоединение не выполнено, требования истца об обязании ответчика исполнить договорные обязательства подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Принимая во внимание объем подлежащих выполнению работ, целесообразно установить ответчику срок для выполнения договорных обязательств - 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Пунктом 14 типовых условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям установлена ответственность за нарушение срока по технологическому присоединению в размере 5 процентов от размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Неустойка за неисполнение ответчиком договорных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (200 дней) составляет 5 500 руб., из расчета 27 руб. 50 коп. в день.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области зашиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, срок неисполнения требований потребителя, принцип разумности, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

Руководствуясь п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 4 250 руб. ((5500 руб.+3000 руб.) х 50%).

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Зинкиной А.В. удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Северо-Запад» (ОГРН 1047855175785) в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу выполнить в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» (ОГРН 1047855175785) в пользу Зинкиной А.В. (СНИЛС №) неустойку в сумме 5 500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., штраф в сумме 4 250 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» (ОГРН 1047855175785) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий     Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 20 октября 2022 года.