Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2020 ~ М-831/2020 от 12.11.2020

Дело №2-863/2020

43RS0026-01-2020-001327-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск, Кировская область                 01 декабря 2020 года

Омутнинский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.,

при секретаре Росляковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области Сахаровой Елены Александровны к Семиколенных Марине Николаевне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области Сахарова Е.А. обратилась в суд с иском к Семиколенных М.Н. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что в Омутнинском МРО СП УФССП России по Кировской области на исполнении находится сводное исполнительное производство ***-СД на сумму взыскания 242 591,10 руб., в состав исполнительного производства входит тринадцать исполнительных производств, исполнительский сбор в размере 22 261,29 руб. В ходе исполнительных действий 27.05.2020 судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника: земельный участок, площадью 451 кв.м., кадастровый ***, адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ». Ссылаясь на положения ст.278 ГК РФ, истец просил обратить взыскание на данный земельный участок в пользу взыскателей.

Истец судебный пристав-исполнитель Сахарова Е.А., ответчик Семиколенных М.Н., третьи лица МУП ЖКХ Омутнинского района, ООО «Жилищные услуги», МУП ЖКХ «Водоканал», Межрайонная ИФНС России №3 по Кировской области в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец просил суд рассмотреть заявление без его участия, на требованиях настаивал. Третьи лица в отзывах просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, материалы сводного исполнительного производства ***-СД, суд приходит к следующему.

В судебном заседании на основании исследованных материалов дела, материалов исполнительного производства, установлено, что в отношении Семиколенных М.Н. на основании предъявляемых в службу судебных приставов исполнительных документов возбуждены следующие исполнительные производства:

- ***-ИП о взыскании в пользу МУП ЖКХ Омутнинского района задолженности по коммунальным платежам, пени в размере 31 988,54 руб. Постановлением от 19.03.2020 отменено постановление об окончании исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено, зарегистрировано за номером 12505/20/43024-ИП (л.д. 10, 34-35, 33),

- ***-ИП о взыскании в пользу МУП ЖКХ Омутнинского района задолженности по коммунальным платежам, пени в размере 24 262,85 руб. (л.д. 29, 64-65),

- ***-ИП о взыскании в пользу МУП ЖКХ Омутнинского района задолженности по платежам за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины в размере 20 306,67 руб. (л.д. 27-28, 60-61),

- ***-ИП о взыскании в пользу МУП ЖКХ Омутнинского района задолженности по платежам за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины в размере 23 509,02 руб. (л.д. 25-26, 58-59),

- ***-ИП о взыскании в пользу МУП ЖКХ Омутнинского района задолженности по коммунальным платежам, пени в размере 44 885,32 руб. (л.д. 24, 62-63),

- ***-ИП о взыскании в пользу ООО «Жилищные услуги» задолженности по платежам за жилое помещение, задолженности по взносам за капитальный ремонт, пени в размере 10 177,96 руб. (л.д. 20, 52-53),

- ***-ИП о взыскании в пользу ООО «Жилищные услуги» задолженности по платежам за жилое помещение, пени в размере 38 044,71 руб. Постановлением от 19.03.2020 отменено постановление об окончании исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено, зарегистрировано за ***-ИП (л.д. 23, 30-31, 32),

- ***-ИП о взыскании в пользу МУП ЖКХ Омутнинского района задолженности по коммунальным платежам, пени в размере 16 427,02 руб. (л.д. 11, 36-37),

- ***-ИП о взыскании в пользу МУП ЖКХ «Водоканал» задолженности по платежам за холодное водоснабжение и водоотведение, пени в размере 3 640,40 руб. (л.д. 12, 38-39),

- ***-ИП о взыскании в пользу МУП ЖКХ «Водоканал» задолженности по коммунальным платежам, пени в размере 2 384,98 руб. (л.д. 14, 40-41),

- ***-ИП о взыскании в пользу МУП ЖКХ «Водоканал» задолженности по коммунальным платежам, пени в размере 2 681,38 руб. (л.д. 13, 42-43),

- ***-ИП о взыскании в пользу МРИФНС России *** по Кировской области госпошлины в размере 200 руб. (л.д. 15-16, 44-45),

- ***-ИП о взыскании в пользу МРИФНС *** России по Кировской области задолженности по налогам, пени в размере 1 348,63 руб. (л.д. 17, 46-47),

- ***-ИП о взыскании в пользу ООО «Жилищные услуги» задолженности по платежам за жилое помещение, пени в размере 2 062,30 руб. (л.д. 22, 48-49),

- ***-ИП о взыскании в пользу ООО «Жилищные услуги» задолженности по платежам за содержание общего имущества дома, пени в размере 7 609,71 руб. (л.д. 21, 50-51),

- ***-ИП о взыскании в пользу ООО «Жилищные услуги» задолженности по платежам за жилое помещение, пени в размере 9 598,02 руб. (л.д. 19, 54-55),

- ***-ИП о взыскании в пользу ООО «Жилищные услуги» задолженности по коммунальным платежам, пени в размере 3 463,59 руб. (л.д. 18, 56-57).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.11.2020 вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное, сводному исполнительному производству присвоен номер ***-СД (л.д. 8-9).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности Семиколенных М.Н. находится земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, площадью 451 кв.м., назначение: для садоводства (л.д. 7).

27.05.2020 судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на спорный земельный участок, он оценён в 30 000 руб. (л.д. 6).

Согласно актам о совершении исполнительных действий от 05.12.2019 по адресу места жительства Семиколенных М.Н.: АДРЕС ИЗЪЯТ, и от 02.04.2019 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, установлено, что имущества, принадлежащего должнику Семиколенных М.Н., на которое может быть обращено взыскание, не имеется.

По имеющимся в материалах исполнительного производства ***-СД сведениям Семиколенных М.Н. транспортных средств, объектов недвижимости, кроме спорного земельного участка, на которые может быть обращено взыскание, в собственности не имеет, также не имеет денежных средств на счетах в банках.

По состоянию на момент рассмотрения спора остаток задолженности по исполнительному производству составляет 242 591,10 руб.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», дела об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства по статье 278 ГК РФ рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Исходя из вышеуказанных правовых норм и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению иска, поскольку требования исполнительных документов по взысканию денежных средств с Семиколенных М.Н. на момент рассмотрения спора в суде не исполнены, размер неисполненных обязательств соразмерен стоимости земельного участка, иного имущества либо денежных средств у должника, на которые может быть обращено взыскание, в рамках исполнительного производства не установлено, земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Семиколенных М.Н. подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, от уплаты которой судебный пристав-исполнитель освобождён в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области Сахаровой Елены Александровны к Семиколенных Марине Николаевне удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером *** площадью 451 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ принадлежащий на праве собственности Семиколенных Марине Николаевне, в пользу взыскателей МУП ЖКХ Омутнинского района, Межрайонной ИФНС России №3 по Кировской области, ООО «Жилищные услуги», МУП ЖКХ «Водоканал».

Взыскать с Семиколенных Марины Николаевны государственную пошлину в бюджет муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Е.А. Окулова