Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4643/2024 (2-16004/2023;) ~ М-10568/2023 от 27.11.2023

Дело

24RS0-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 июня 2024 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску АО "Банк ДОМ.РФ" к Шестопаловой ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Банк ДОМ.РФ" ФИО2 заключен кредитный договор /ПКР-23РБ, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 852 967 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 20,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив указанные денежные средства на счет заемщика. Однако, заемщик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 823 560,98 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 735 926,54 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 175,43 рублей, неустойка в размере 7 459,01 рублей. АО "Банк ДОМ.РФ" просит расторгнуть кредитный договор /ПКР-23РБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ответчиком ФИО2, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность кредитному договору в размере 823 560,98 рублей, в том числе основной долг в размере 735 926,54 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 175,43 рублей, неустойка в размере 7 459,01 рублей, а также проценты за пользование кредитом по ставке 20,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 435,61 рублей.

Представитель истца АО "Банк ДОМ.РФ", ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомил.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Банк ДОМ.РФ" ФИО2 заключен кредитный договор /ПКР-23РБ (Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)) по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 852 967 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 20,5% годовых.

По условиям кредитного договора ответчик обязалась осуществлять гашение задолженности аннуитетными платежами в размере 17 091,71 рубль (последний платеж 16 925,32 рублей) (п. 6 договора) согласно графику.

Во исполнение кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере 852 967 рублей в безналичной форме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий предоставления кредитов физическим лицам в АО "Банк ДОМ.РФ" (далее Общие условия), банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

Согласно п. 4.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи. Ежемесячный платеж определяется условиями кредитного договора и состоит из аннуитетного платежа и платежа за включение в программу страхования (при наличии), рассчитываются по формуле, указанной в п. 4.3 Общих условий.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Индивидуальными условиями и Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно Индивидуальным условиям и Тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) (п. 4.13 Общих условий).

В соответствии с п. 6 - 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик возвращает заемные средства и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей. В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам с даты возникновения просроченной задолженности.

В силу п. п. 6.1.1 Общих условий заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в индивидуальных условиях, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору, в том числе при: неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, неоднократные просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по договору, процентов за пользование займом, уплате неустойки и расторжении договора, в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления письменного требования, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, признанному правильным и ответчиком не оспоренному, задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 823 560,98 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 735 926,54 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 175,43 рублей, неустойка в размере 7 459,01 рублей.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иного расчета ответчиком не представлено, данных о том, что по кредитному договору были внесены платежи, не учтенные в расчете истца, суду не представлено.

Поскольку доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с графиком платежей, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик был согласен с индивидуальными условиями кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись в договоре, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты процентов являются существенными условиями договора, были согласованы сторонами договора; при ненадлежащем исполнении ФИО2 договора истец лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал, суд находит нарушение договора ответчиком существенным, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО "Банк ДОМ.РФ" о расторжении кредитного договора /ПКР-23РБ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 823 560,98 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 735 926,54 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 175,43 рублей, неустойка в размере 7 459,01 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 20,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга с учетом его фактического погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения суда в законную силу, суд также находит их подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе и условиях кредитного договора. Исходя из следующего.

Как следует из условий кредитного договора (п. 2), срок его действия определен сторонами до полного исполнения обязательств.

Так, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты начисляются по дату фактического возврата кредита включительно.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 17 435,61 рублей (6 000 рублей – по требования неимущественного характера, 11 435,61 рублей – по требованию имущественного характера), суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины 17 435,61 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Банк ДОМ.РФ" удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор /ПКР-23РБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО "Банк ДОМ.РФ" и ФИО2.

Взыскать в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" (ОГРН 1037739527077) с ФИО2 (ИНН ) задолженность по кредитному договору /ПКР-23РБ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 823 560,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 17 435,61 рублей, всего 840 996,08 рублей.

Взыскать в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" (ОГРН 1037739527077) с ФИО2 (ИНН ) проценты за пользование кредитом в размере 20,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга с учетом его фактического погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Ю. Кеуш

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.Ю. Кеуш

2-4643/2024 (2-16004/2023;) ~ М-10568/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Банк ДОМ.РФ
Ответчики
Шестопалова Любовь Михайловна
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Кеуш Светлана Юрьевна (Гончарова)
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
27.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2023Передача материалов судье
29.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2024Судебное заседание
19.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Судебное заседание
05.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее