Дело №2-1635/2022
89RS0004-01-2022-002169-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А. Л.,
при секретаре Юзеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № 8647 к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Маркет», Широкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского отделения №8647 (далее – истец, ПАО Сбербанк, банк) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Маркет», Широкину С.В. (далее – ответчики, заемщики, ООО «Сервис Маркет», Широкин С.В.) с требованием о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности по кредитному договору [суммы изъяты] от 27.05.2020 г. в размере 1 441 278 рублей 23 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 406 рублей 39 копеек.
Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ООО «Сервис Маркет» был заключен кредитный договор [суммы изъяты] от 27.05.2020, с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 28.01.2021, в соответствии с которым истец предоставил ответчику ООО «Сервис Маркет» кредит с возобновляемым лимитом кредитной линии в сумме 1 000 000,00 рублей, с датой открытия лимита кредитования 27.05.2020 г., с датой закрытия лимита кредитования 27.06.2023 г., под процентную ставку 21 процентов годовых на срок по 13.02.2022 г. ООО «Сервис Маркет» обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. ПАО Сбербанк с Широкиным С.В. в обеспечение исполнения обязательств ООО «Сервис Маркет» был заключен договор поручительства № [суммы изъяты] от 13.02.2019 г., в соответствии со статьями 322, 323, 329, 361, 363 ГК РФ и пунктом 1.1. Приложения № 1 к договору поручительства Широкин С.В. как поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение ООО «Сервис Маркет» своих обязательств. В нарушение взятых на себя обязательств ответчиками по кредитному договору уплата платежей произведена несвоевременно и не в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора истец вправе потребовать от ответчиков досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Сервис Маркет» обязательств по Кредитному договору. Принятые истцом меры для досудебного урегулирования спора не дали положительных результатов, в адрес ответчиков заказными письмами направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. По состоянию на 18.01.2022 г. общая сумма задолженности ответчиков перед банком составила 1 441 278 рублей 23 копейки, в том числе: 1 147 594,95 рублей – просроченная задолженность по кредиту; 262 340,98 рублей – просроченная задолженность по процентам; 20 556,75 рублей – неустойка на просроченную задолженность по основному долгу; 10 785,55 рублей – неустойка на просроченную задолженность по процентам.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» Полуянова И.О. участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.
Ответчики ООО «Сервис Маркет», Широкин С.В. в судебные заседания назначенные на 26.05.2022 г. и 22.06.2022 г. не явились, извещались надлежащим образом заблаговременно заказными почтовыми отправлениями, телеграммами, а так же посредством СМС-извещения, возражений на иск не представили, об отложении дела не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В судебном заседании установлено, что 13.02.2019 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Сервис Маркет» был заключен кредитный договор [суммы изъяты] от 13.02.2019 г., с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 28.01.2021 г., в соответствии, с условиями которого ПАО Сбербанк предоставил ООО «Сервис Маркет» кредит с возобновляемым лимитом кредитной линией в сумме 1 147 594, 95 рублей, с датой открытия лимита кредитования 27.05.2020 г., с датой закрытия лимита кредитования 27.06.2023 г., под процентную ставку 21 процентов годовых на срок по 13.02.2022 г.
Договор был заключен путем присоединения ООО «Сервис Маркет» к Общим условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» для юридического лица и индивидуального предпринимателя (Приложение № 2 к Правилам предоставления продукта «Корпоративная кредитная карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя)).
Данные Общие условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ПАО Сбербанк согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ.
Для акцепта оферты ООО «Сервис Маркет» передал ПАО Сбербанк письменное Заявление о присоединении.
С содержанием условий договора ООО «Сервис Маркет» было ознакомлено при заключении договора и согласно с ними, что удостоверено подписью уполномоченного представителя Широкина С.В.
Во исполнение условий Кредитного договора банком на счет ООО «Сервис Маркет» перечислены денежные средства в размере 1 147 594, 95 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете за период с 13.02.2019 г. по 14.12.2021 г.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 4.3 Общих условий кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности за каждый ежемесячный период начисления процентов. Уплата начисленных процентов осуществляется в соответствии с пунктом 4.1 Общих условий кредитования.
В соответствии с Приложением 1 к Заявлению о присоединении, неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Кредитный договор никем не оспорен, он является действительным.
В качестве своевременного и полного исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства [суммы изъяты] от 13.02.2019. с Широкиным Сергеем Викторовичем
Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Сервис Маркет» всех обязательств по кредитному договору [суммы изъяты] от 13.02.2019 г. заключенному между Банком и Заемщиком (ООО «Сервис Маркет»), который состоит из Общих условий кредитования, а так же индивидуальных условий кредитования указанных и подписанных заемщиком в Заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта», включая приложение 1.
Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю в случае исполнения им обязательств заёмщика переходят права кредитора по этому обязательству в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора; он также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков по состоянию на 18.01.2022 г. перед банком составляет 1 441 278 рублей 23 копейки, в том числе: 1 147 594, 95 рублей – просроченная задолженность по кредиту; 262 340, 98 рублей – просроченная задолженность по процентам; 20 556, 75 рублей – неустойка на просроченную задолженность по основному долгу; 10 785, 55 рублей – неустойка на просроченную задолженность по процентам.
Данный расчет задолженности был проверен судом, является арифметически верным, основанным на нормах действующего законодательства, возражений по представленному расчету в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчиков не поступало, сумма задолженности ответчиками не оспаривалась, иной расчет, а также доказательства оплаты суммы кредита суду не представлено.
Следовательно, сумма долга по кредитному договору в размере 1 441 278 рублей 23 копейки, включая проценты за пользование кредитом и неустойку, подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 Кодекса судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно абзацу 2 п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 15 406 рублей 39 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8647 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [░░░░░ ░░░░░░] ░░ 13.02.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 1 441 278 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 406 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 456 684 ░░░░░ 62 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.