Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2023 ~ М-325/2023 от 06.09.2023

УИД: 22RS0031-01-2023-000412-80

Дело №2-347/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года	с. Кытманово

    Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием представителя истца Одышевой А.В. - Языкова А.С., действующего на основании доверенности от 06.06.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одышевой А.В. к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

    В обоснование заявленного истец указала, что Шляпина А.К., являясь пенсионером совхоза «Порошинский», приобрела право собственности на земельную долю с качественной оценкой в 456 баллогектаров в праве собственности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Порошинского сельсовета на землях реорганизованного совхоза «Порошинский», земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 22:25:021004:1. Право общей долевой собственности зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края.

ДД.ММ.ГГГГ Шляпина А.К. умерла. После ее смерти наследственное дело не заводилось. Наследником к имуществу умершей стала дочь Козлова Е.М., она фактически приняла наследство после смерти матери, но наследственные права надлежащим образом не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ Козлова Е.М. умерла. После ее смерти нотариусом Кытмановского нотариального округа заведено наследственное дело, наследником к имуществу умершей стала дочь Одышева А.В..

    При оформлении документов для принятия наследства выяснилось, что в Списке пенсионеров совхоза «Порошинский», имеющих право на получение земли в собственность бесплатно за номером 103 значится Шляпина Э.К.; в записи акта о заключении брака Шляпиной (Фогель) А.К. в графе «она» указана Фогель Э.К.; в записи акта о рождении Козловой (Шляпиной) Е.М. в графе «мать» указана Шляпина Э.К..

    Разночтения в записях актов гражданского состояния являются препятствием для оформления права на земельный участок во внесудебном порядке.

     В ходе предварительного судебного заседания истец Одышева А.В., представитель истца на удовлетворении иска настаивали. Истец дополнительно пояснила, что ее бабушка Шляпина А.К. проживала в с.Порошино, дедушка умер раньше нее, она осталась проживать одна. Бабушка умерла в своем доме, после ее смерти наследство фактически приняла мама истца - Козлова Е.М., распорядившись наследственным имуществом. У бабушки было семеро детей, из них в живых осталось четверо: Шляпин М.М., Шляпина Л.М., Валеева М.М. и Лемясова В.М..

    Истец Одышева А.В., представитель ответчика Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, третьи лица: нотариус Кытмановского нотариального округа, Шляпин М.М., Валеева М.М., Лемясова В.М., Шляпина Л.М., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

    Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

    В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

    В соответствии с п. 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

    Из показаний свидетеля Ч. суд установил, что с истцом Одышевой А.В. знакома, это бывшая ее односельчанка, знает ее маму и бабушку. Маму звали Козлова Е.М., бабушку Эмалия или Маля Шляпина, отчество свидетель не помнит. Бабушка истца работала в совхозе «Порошинский», кроме нее, с такими анкетными данными в совхозе никого не было, свидетелю это известно, т.к. она тоже всю жизнь отработала в совхозе «Порошинский». Эмалия Шляпина проживала в с.Порошино с мужем, муж умер раньше нее. Когда умерла Шляпина Э. все имущество досталось ее дочери Козловой Е.М., дом Е.М. разобрала, он был ветхий. Козлова Е.М. проживала в с.Порошино с мужем и детьми, муж умер раньше нее, она осталась проживать с детьми. Дети выросли, разъехались. После смерти Козловой Е.М. все имущество досталось дочери Анне (истцу).

    Свидетель К. показала, что с истцом Одышевой А.В. знакома, это дочь Козловой Е.М.. Мать Козловой Е.М. звали т.Маля, отчество Карловна, фамилия Шляпина. Как звучит полное имя т.Мали свидетелю не известно. Шляпина работала разнорабочей в совхозе «Порошинский», в отделении с.Семеновка. В совхозе Шляпины были только т.Маля, ее супруг Михаил и их дети. У Шляпиной было семеро детей: Любовь, Валентина, Илья, Василий, Михаил, Маша, Катя старшая. На момент смерти т.Маля проживала одна, супруг Михаил умер раньше нее. В живых нет Василия, Ильи и Екатерины. Свидетелю не известно, кому досталось имущество т.Мали после ее смерти, в с.Порошино из детей на момент смети проживала только Козлова Е.М. О каких-либо спорах по поводу наследственного имущества свидетелю не известно. У Козловой Е.М. тоже было шестеро или семеро детей, свидетель их не знает.

Фогель А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: Фогель К.И. и Фогель М. (справка о рождении №).

Фогель Э.К. зарегистрировала брак со Шляпиным М.П., после регистрации брака ей присвоена фамилия - Шляпина.

    В свидетельстве о смерти имя Шляпиной указано как Амалия, отчество Карловна.

    В справке о рождении № Шляпиной Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями указаны: Шляпин М.П. и Шляпина Э.К..

    После регистрации брака Шляпиной Е.М. с Козловым В.Д., ей присвоена фамилия Козлова (справка о заключении брака №).     

    Проанализировав показания истца Одышевой А.В., представленные документы в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт того, что Козлова Е.М. является дочерью Шляпиной А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

    В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», п.9 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» все члены колхоза и пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза.

    Из архивной выписки №889 от 28.07.2023 следует, что по документам архивного фонда №Р-28 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Алтайскому краю» свидетельство на право собственности на землю совхоза «Порошинский» на имя Шляпиной А.К. отсутствует, но в Списке пенсионеров совхоза, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, за №103 значится Шляпина Э.К..

    Факт работы Шляпиной А.К. в совхозе «Порошинский», подтвержден показаниями свидетелей.

    Исследовав представленные письменные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, сопоставив их с объяснениями истца и показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что они действительно подтверждают факт того, что в Список пенсионеров совхоза, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно была в действительности включена Шляпина А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшаяся пенсионером совхоза «Порошинский».

    Шляпина А.К. была включена в Список обоснованно, так как являлась пенсионером совхоза «Порошинский».

    Из справки администрации Порошинского сельсовета №221 от 06.07.2023 следует, что список граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными на земельный участок из земель сельхозназначения, в границах бывшего совхоза «Порошинский» Администрацией Порошинского сельсовета составлялся. Администрация Порошинского сельсовета в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую Шляпиной А.К., как невостребованную, не обращалась.

    Внести исправления в Список в настоящее время не представляется возможным по причине смерти Шляпиной А.К. и ликвидации комитета по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края. Установление факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит реализовать ей свои наследственные права.

Шляпина А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти I-ТО №).     

    После смерти Шляпиной А.К. открывшееся наследство фактически приняла наследник первой очереди - дочь Козлова Е.М., поскольку вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается справкой администрации Порошинского сельсовета №222 от 06.07.2023, показаниями свидетелей.

Козлова Е.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-ТО №).

    Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что после смерти Козловой Е.М. наследство приняла ее дочь Козлова А.В. путем обращения с заявлением в нотариальную контору.

    Козловой А.В. после регистрации брака присвоена фамилия Одышева (справка о заключении брака №А-00062).

    Сведений о наличии иных наследников после смерти Шляпиной А.К., Козловой Е.М. суду представлено не было.

    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    С учетом того, что Одышева А.В. приняла наследство после смерти матери, которая, в свою очередь, приняла наследство после смерти своей матери Шляпиной А.К., с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельной доли на праве собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.

    В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.          

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Одышевой А.В. к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить.

    Установить факт включения Шляпиной А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Список пенсионеров совхоза «Порошинский», имеющих право на получении земли в собственность бесплатно под №103.

    Установить, что Козлова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.Н-<адрес> является дочерью Шляпиной А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

    Установить факт принятия наследства Козловой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с.Н-<адрес> после смерти матери Шляпиной А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Признать за Одышевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:021004:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Порошинского сельсовета на землях реорганизованного совхоза «Порошинский» в порядке наследования.

    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                       Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 30 ноября 2023 года.