№ 2-2780/2024
УИД№ 25RS0003-01-2024-000440-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2024 года
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи: Страдымовой А.А.,
при секретаре: Гутник Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Сычевой Наталье Константиновне о взыскании задолженности,
установил:
истец обратился в суд с иском указав что, 26.05.2014 г ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Сычева Наталья Константиновна заключили кредитный договор №№. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средства, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства в соответствии с договором. В результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 92 188,41 руб., в период с 31.08.2014 по 26.10.2020 г.
На основании изложенного просит взыскать с Сычевой Натальи Константиновны задолженность в размере 87 739,87 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 832,20 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.
Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, Сычева Наталья Константиновна ДД.ММ.ГГГГр, зарегистрирована: <адрес>.
Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления, место жительство ответчика не отнесено к подсудности Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности по месту жительства ответчика в Артемовский городской суд Приморского края.
Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2780/2024 по иску ООО «Феникс» к Сычевой Наталье Константиновне о взыскании задолженности, по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.
ФИО4Страдымова