Дело № 1-97/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Усть-Кулом«29» сентября 2011г.
Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Республики Коми Барбуца О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Куломского района Москалева П.В., подсудимого Расова Б.Н., защитника Попова В.Л<ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,при секретаре Куровой О.Ю.,
а также потерпевшей <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении РАСОВА Б.Н., <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Так, Расов Б.Н., в период с 26 по 30 апреля 2011 года, точные дата и время не установлены, в <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникшей ссоры, с целью унижения чести и достоинства <ФИО2> и причинения ей физической боли, умышленно нанес ей не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица, причинив потерпевшей физическую боль и психические страдания.
Он же, в период с 23 по 26 июля 2011 года, точные дата и время не установлены, в <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникшей ссоры, с целью унижения чести и достоинства <ФИО2> и причинения ей физической боли, умышленно нанес ей не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица, причинив потерпевшей физическую боль и психические страдания.
Он же, 05 августа 2011 года, в период с 16 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, точное время не установлено, в <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникшей словесной ссоры, с целью унижения чести и достоинства <ФИО2> и причинения ей физической боли, умышленно нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица, отчего сидевшая на стуле потерпевшая упала на пол. Затем Расов Б.Н. в продолжение своих противоправных действий, подойдя к лежащей на полу <ФИО2> нанес ей не менее десяти ударов правой ногой в область лица, живота и обеих ног. После того, как <ФИО2> удалось выйти на улицу, Расов Б.Н., продолжая свой преступный умысел, толкнул <ФИО2> в область плеча. От толчка потерпевшая упала на землю, и в это время Расов Б.Н. нанес <ФИО2> один удар правой ногой в область её лица, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль и психические страдания.
В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Расов Б.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании последний свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
Заслушав мнение сторон, которые согласились с заявленным ходатайством, суд пришел к выводу о его удовлетворении и рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство подсудимым Расовым Б.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что государственный обвинитель предъявленное подсудимому обвинение поддержал в полном объеме, сторона защиты не оспаривает квалификацию, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Расова Б.Н. по ст. 117 ч. 1 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшей, а также то, что подсудимый является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, суд пришёл к выводу о назначении подсудимому наказания, учитывая повышенную общественную опасность данного преступления, в виде лишения свободы. Принимая во внимание, что Расов Б.Н. судимости не имеет, ряд смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, которая просит назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, суд считает, что исправление Расова Б.Н. возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным назначить наказание условно с испытательным сроком.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать РАСОВА Б.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, возложив на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения в отношении Расова Б.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в размере 507,24 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья О.В. Барбуца