Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-670/2023 (2-5208/2022;) ~ М-4864/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-670/23

УИД 23RS0037-01-2022-007851-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск                                                                               17 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

с участием истца Сорокотягина ФИО9.

ответчика Самсоненко ФИО10 и его представителя по доверенности Пшеничной ФИО11.

третьего лица Николаевой ФИО12.

при секретаре Персиной О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокотягина ФИО13 к Самсоненко ФИО14 о взыскании упущенной выгоды и морального вреда

установил:

    К производству Октябрьского районного суда г. Новороссийска было принято исковое заявление Сорокотягина ФИО15 к Самсоненко ФИО16 о взыскании упущенной выгоды и морального вреда, возбуждено гражданское дело.

В ходе судебного заседания, от ответчика ФИО7 получена информация о месте регистрации по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, что относится к юрисдикции Приморского районного суда г. Новороссийска.

При обращении в суд истец не указал полного адреса ответчика, что привело к необоснованному решению о принятии иска.

В судебном заседании, стороны участвующие в деле, не возражали против направления дела по подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийска, по месту жительства и регистрации ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          Из ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Как следует из материалов дела, иск был подан в Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Определением суда от 5.12.2022г. иск был принят к производству суда, поскольку место жительства в иске было указано <адрес>

Из паспорта ФИО7 следует, что он имеет регистрацию по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, с 22.03.2022г., т.е. имел ее и на момент обращения в суд 02.11.2022г..

Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи иска не проживал и не проживает на территории юрисдикции Октябрьского районного суда г Новороссийска, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийска по месту регистрации и жительства ответчика Самсоненко ФИО17

          руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Передать гражданское дело по иску Сорокотягина ФИО18 к Самсоненко ФИО19 о взыскании упущенной выгоды и морального вреда по подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийска.

              Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в срок 15 дней.

         Председательствующий:

Мотивированное определение изготовлено 20.03.2023г.