Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-352/2020 от 13.04.2020

Дело № 12-352/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 14 апреля 2020 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

изучив жалобу Кабирова Р.З. на постановление № № инспектора по ИАЗ 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УВД г.Казани С.А.С. от 06 апреля 2020 года о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Кабиров Р.З. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кабиров Р.З. обратился в Московский районный суд <адрес> с жалобой на указанное постановление.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» абзац второй пункта 30 изложен в следующей редакции: «При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесен постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях». То есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела, административное правонарушение, вмененное заявителю, совершено по адресу: <адрес>, т.е. на территории <...>

На основании изложенного, настоящая жалоба подлежит направлению в <...>

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кабирова Рафиса Завдатовича на постановление № № инспектора по ИАЗ 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УВД г.Казани С.А.С. от 06 апреля 2020 года о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности в <...>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Залялиева Н.Г.

: