Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3294/2021 ~ М-3120/2021 от 14.05.2021

                                                          Дело №

УИД 55RS0№-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Милль А.В., при секретарях судебного заседания ФИО3, ФИО4, с участием помощника судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Барс-НВ» о признании предварительного договора купли-продажи основным, недействительным пункта договора, незаконным отказа ответчика от договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

            В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующий на основании доверенности, заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, пояснив, что истец и ответчик заключили новое соглашение на взаимовыгодных условиях.

             Представитель истца ФИО6, ходатайство поддержал, просил прекратить производство по делу.

            Представитель ООО «Барс-НВ» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

            Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что ходатайство истца об отказе от заявленных исковых требований подлежит принятию по следующим основаниям.

            Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается..

            Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, а также учитывая, что отказ от заявленного иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Барс-НВ» о признании предварительного договора купли-продажи основным, недействительным пункта договора, незаконным отказа ответчика от договора.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к ООО «Барс-НВ» о признании предварительного договора купли-продажи основным, недействительным пункта договора, незаконным отказа ответчика от договора.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Барс-НВ» о признании предварительного договора купли-продажи основным, недействительным пункта договора, незаконным отказа ответчика от договора – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                        А.В. Милль