Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2023 от 28.03.2023

                                        № 1-198/2023

55RS0004-01-2022-006435-61

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                                “ 02 “ мая 2023 г.

    Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием государственного обвинителя Бариновой Д.Е., адвоката Тращенко Е.С., подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ХОХЛОВА Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гр-на РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, работающего руководителем ликвидации ЧС в ОАО «<данные изъяты>», прож. в <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хохлов Е.В. незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

29.12.2021 Хохлов Е.В. умышленно, незаконно хранил без цели сбыта в своём рюкзаке в автомобиле «Honda C-RV», г.р.з. №, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 20,8 гр., т.е. в значительном размере, которое у него было изъято в тот же день сотрудниками полиции при осмотре автомобиля, припаркованного на обочине дороги напротив АГЗС по <адрес> и содержимого рюкзака, в период с 13:05 ч. до 14:05 ч.

В судебном заседании подсудимый Хохлов Е.В. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником; в содеянном раскаивается, в лечении от наркомании не нуждается.

    Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый и адвокат просили на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Обвинение, с которым согласился Хохлов Е.В., в части обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд исключает из предъявленного обвинения деяние в виде «незаконного приобретения» наркотического средства, обстоятельства которого ничем, кроме показаний подсудимого не подтверждаются, а признание обвиняемым своей вины в совершении преступления, согласно ч.2 ст.77 УПК РФ, не может быть положено в основу обвинения без подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

    По указанным признакам содеянное Хохловым Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно (л.д.106-109).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, характеризующегося положительно, работающего и социально обустроенного, совершившего преступление впервые. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, добровольное перечисление 20000 рублей в различные благотворительные фонды, добросовестную службу в МЧС РФ и получение служебных медалей за это, болезненное состояние здоровья близких родственников. При отсутствии отягчающих обстоятельств, с учётом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в размере, необременительном для подсудимого и его семьи, который продолжает трудиться и имеет постоянный заработок. Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе в соответствии со ст.25.1 УПК РФ по доводам стороны защиты, суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому возмещение их следует произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░/░ 04521░23250),

░░░: 5507213615,

░░░: 550701001,

░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810100000010000

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░

░░░: 045209001

░░░░░: 52 701 000,

░░░: 188 116 21010 01 6000 140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 6 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 18.05.2023

░░░░░:

░░░░░░░░░: