Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1655/2023 ~ М-1188/2023 от 30.03.2023

УИД 74RS0028-01-2023-001502-34

Дело № 2-1655/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

12 июля 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к Захарову А.Ю., Захаровой О.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее по тексту – АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего З.Ю.М. о взыскании задолженности за тепловую энергию по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, за период с 01.03.2022 года по 28.02.2023 года в размере 22562 руб. 90 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 876 руб. 89 коп., всего 23439 руб. 79 коп.

Определением суда 16 мая 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика на ответчиков Захарова А.Ю., Захарову О.В. (л.д. 61).

Согласно адресной справки ответчик Захаров А.Ю. зарегистрирован по адресу: АДРЕС, Захарова О.В. зарегистрирована по адресу: АДРЕС (л.д.67).

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №4 г. Копейска Челябинской области, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго», ответчики Захаров А.Ю., Захарова О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены, вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения», суд признает извещение надлежащим.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных указанным Кодексом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ответа нотариуса Давыдовой С.В. от 15.05.2023 исх.НОМЕР следует, что после смерти З.Ю.М., умершего ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР за 2017 год, наследниками являются сын-Захаров А.Ю., супруга-Захарова О.В., выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на квартиры по адресу: АДРЕС; АДРЕС, денежные средства.

Суд установив, что размер заявленной ко взысканию суммы по требованию истца к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию, начисленной за период с 01.03.2022 года по 28.02.2023 года ниже 50 000 рублей, приходит к выводу о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу, в связи с его неподсудностью Копейскому городскому суду Челябинской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело №2-1655/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к Захарову А.Ю., Захаровой О.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, мировому судье судебного участка №4 г. Копейска Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий         Е.В. Кузнецова