Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2023 ~ М-454/2023 от 08.06.2023

Дело

УИД RS0-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

пгт. Крапивинский                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ключ» к ФИО8 о взыскании задолженности по договору микрозайма с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ключ» обратились в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по договору микрозайма с наследника.

Требования мотивированы тем, что … года между ООО «МКК ВДМ-Финанс» (рег. № в государственном реестре МКК …) и ФИО1 был заключен договор микрозайма № ….

В соответствии с п. …. Индивидуальных условий микрозайма заемщик получил в качестве займа … рублей, что подтверждается распиской Заемщика от … года.

Согласно п…. Индивидуальных условий микрозайма денежные средства были предоставлены должнику сроком с … года по … года под …% годовых от суммы микрозайма.

По условиям данного договора должник обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты в размере … рублей за пользование микрозаймом (начисленные в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ и п. …, … Общих условий микрозайма) в срок, указанный в Индивидуальных условиях микрозайма, то есть не позднее … года.

В соответствии аб. … п…. индивидуальных условий в случае невозврата суммы микрозайма в установленный договором срок проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере …% годовых до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа.

Согласно п. … Индивидуальный условий кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу.

… года истец на основании Договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма от … года и прилагаемому к нему реестру договоров уступил право требования к Заемщику по вышеназванному договору микрозайму в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции в пользу ООО «Ключ» (свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности № … от … года регистрационный номер …).

Таким образом, ООО «Ключ» является новым кредитором Должника.

… года Заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти … № … от … года.

Согласно сведений сайта «Реестра наследственных дел» в <адрес> нотариальной палате, нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело ….

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На дату формирования данного заявления задолженность ответчика перед ООО «Ключ» составляет … рублей, сумма микрозайма - …. рублей, проценты за пользование микрозаймом по ставке …% годовых - … рублей.

Просят взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «Ключ» (ИНН/КПП Общества: …/…, расчетный счет …, наименование банка: дополнительный офис № … Белгородского отделения № … ПАО «Сбербанк России» <адрес>, корреспондентский счет Банка: …, БИК Банка: … ИНН/КПП …/…, ОГРН Банка: …) задолженность по договору микрозайма № … от … года в общей сумме … рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца и его представителя (л.д. 6).

Определением Крапивинского районного суда <адрес> от … г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО8 (л.д. 30).

Ответчик ФИО8 в суд не явился о времени и месте судебного заседания был извещен по месту регистрации, однако конверты возвращаются в суд с истекшим сроком хранения, при таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик намеренно уклоняется от получения повесток и считает необходимым признать извещение ответчика надлежащим.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что … года между ООО «МКК ВДМ-Финанс» (рег. № в государственном реестре МКК …) и ФИО1 был заключен договор микрозайма № … (л.д. 8).

В соответствии с п. … Индивидуальных условий микрозайма заемщик получил в качестве займа … рублей, что подтверждается распиской Заемщика от … года (л.д. 14).

Согласно п…. Индивидуальных условий микрозайма денежные средства были предоставлены должнику сроком с …. года по … года под …% годовых от суммы микрозайма.

По условиям данного договора должник обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты в размере … рублей за пользование микрозаймом (начисленные в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ и п. …, … Общих условий микрозайма) в срок, указанный в Индивидуальных условиях микрозайма, то есть не позднее … года.

В соответствии аб. … п…. индивидуальных условий в случае невозврата суммы микрозайма в установленный договором срок проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере …% годовых до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа.

Согласно п. … Индивидуальный условий кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу.

… года истец на основании Договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма от … года и прилагаемому к нему реестру договоров уступил право требования к Заемщику по вышеназванному договору микрозайму в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции в пользу ООО «Ключ» (свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности № … от … года регистрационный номер …) (л.д. 9-11).

Доказательства того, что ФИО1 свои обязательства по возврату займа исполнила, в судебное заседание представлено не было.

Сумма задолженности по состоянию на … года по договору № … составила … рублей, из них: задолженность по займу … рублей, задолженность по процентам … рублей (л.д. 16).

ФИО1, … года рождения умерла … года, что подтверждается свидетельством о смерти серии … № …, выданного … года …, запись акта о смерти № … (л.д. 17).

Согласно реестра наследственных дел после ФИО1, … года рождения, умершей … года открыто наследственное дело … нотариусом ФИО5 (л.д. 25-26).

Согласно сведений нотариуса Крапивинского нотариального округа от … года по наследственному делу № … за … год наследником умершей … года ФИО1 является: ФИО6, … года рождения, проживающий по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. …., наследственное имущество: квартира по адресу: … область, р-н …, пгт. …, ул. …, д. …, кв. …, кадастровая стоимость - … рублей, денежные средства в ПАО Сбербанк в сумме … рубля (л.д. 29).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство ФИО1, возникшее из Договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право,

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. … постановления Пленума Верховного Суда РФ от … г. № … «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая указанные обстоятельства, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Сумма задолженности наследодателя перед истцом подлежит взысканию с ответчика ФИО8.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере … рубля (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требованияООО «Ключ» к ФИО8 о взыскании задолженности по договору микрозайма с наследника - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО8, … года рождения в пользу ООО «Ключ» (ИНН/КПП Общества: …/…, расчетный счет …, наименование банка: дополнительный офис № … Белгородского отделения № … ПАО «Сбербанк России» <адрес>, корреспондентский счет Банка: …, БИК Банка: … ИНН/КПП …/…., ОГРН Банка: …)задолженность по договору микрозайма № … от … года в общей сумме … (…) … копеек.

Взыскать с ФИО8, … года рождения в пользу ООО «Ключ» (ИНН/КПП Общества: …/…, расчетный счет …, наименование банка: дополнительный офис № … Белгородского отделения № … ПАО «Сбербанк России» <адрес>, корреспондентский счет Банка: …, БИК Банка: … ИНН/КПП …/…, ОГРН Банка: …) расходы по оплате государственной пошлины в размере … (….) … копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:          С.А. Прокудина

2-536/2023 ~ М-454/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Ключ"
Ответчики
Чурин Александр Анатольевич
Наследственное имущество Полещук Нины Ильиничны
Суд
Крапивинский районный суд Кемеровской области
Судья
Прокудина С.А.
Дело на странице суда
krapivinsky--kmr.sudrf.ru
08.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2023Передача материалов судье
08.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2023Подготовка дела (собеседование)
09.08.2023Подготовка дела (собеседование)
09.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.09.2023Предварительное судебное заседание
19.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.03.2024Дело оформлено
29.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее