Дело №
УИД №RS0№-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ
Крапивинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокудиной С.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ключ» к ФИО8 о взыскании задолженности по договору микрозайма с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ключ» обратились в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по договору микрозайма с наследника.
Требования мотивированы тем, что … года между ООО «МКК ВДМ-Финанс» (рег. № в государственном реестре МКК …) и ФИО1 был заключен договор микрозайма № ….
В соответствии с п. …. Индивидуальных условий микрозайма заемщик получил в качестве займа … рублей, что подтверждается распиской Заемщика от … года.
Согласно п…. Индивидуальных условий микрозайма денежные средства были предоставлены должнику сроком с … года по … года под …% годовых от суммы микрозайма.
По условиям данного договора должник обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты в размере … рублей за пользование микрозаймом (начисленные в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ и п. …, … Общих условий микрозайма) в срок, указанный в Индивидуальных условиях микрозайма, то есть не позднее … года.
В соответствии аб. … п…. индивидуальных условий в случае невозврата суммы микрозайма в установленный договором срок проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере …% годовых до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа.
Согласно п. … Индивидуальный условий кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу.
… года истец на основании Договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма от … года и прилагаемому к нему реестру договоров уступил право требования к Заемщику по вышеназванному договору микрозайму в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции в пользу ООО «Ключ» (свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности № … от … года регистрационный номер …).
Таким образом, ООО «Ключ» является новым кредитором Должника.
… года Заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти … № … от … года.
Согласно сведений сайта «Реестра наследственных дел» в <адрес> нотариальной палате, нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело ….
Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На дату формирования данного заявления задолженность ответчика перед ООО «Ключ» составляет … рублей, сумма микрозайма - …. рублей, проценты за пользование микрозаймом по ставке …% годовых - … рублей.
Просят взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «Ключ» (ИНН/КПП Общества: …/…, расчетный счет …, наименование банка: дополнительный офис № … Белгородского отделения № … ПАО «Сбербанк России» <адрес>, корреспондентский счет Банка: …, БИК Банка: … ИНН/КПП …/…, ОГРН Банка: …) задолженность по договору микрозайма № … от … года в общей сумме … рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца и его представителя (л.д. 6).
Определением Крапивинского районного суда <адрес> от … г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО8 (л.д. 30).
Ответчик ФИО8 в суд не явился о времени и месте судебного заседания был извещен по месту регистрации, однако конверты возвращаются в суд с истекшим сроком хранения, при таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик намеренно уклоняется от получения повесток и считает необходимым признать извещение ответчика надлежащим.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что … года между ООО «МКК ВДМ-Финанс» (рег. № в государственном реестре МКК …) и ФИО1 был заключен договор микрозайма № … (л.д. 8).
В соответствии с п. … Индивидуальных условий микрозайма заемщик получил в качестве займа … рублей, что подтверждается распиской Заемщика от … года (л.д. 14).
Согласно п…. Индивидуальных условий микрозайма денежные средства были предоставлены должнику сроком с …. года по … года под …% годовых от суммы микрозайма.
По условиям данного договора должник обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты в размере … рублей за пользование микрозаймом (начисленные в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ и п. …, … Общих условий микрозайма) в срок, указанный в Индивидуальных условиях микрозайма, то есть не позднее … года.
В соответствии аб. … п…. индивидуальных условий в случае невозврата суммы микрозайма в установленный договором срок проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере …% годовых до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа.
Согласно п. … Индивидуальный условий кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу.
… года истец на основании Договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма от … года и прилагаемому к нему реестру договоров уступил право требования к Заемщику по вышеназванному договору микрозайму в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции в пользу ООО «Ключ» (свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности № … от … года регистрационный номер …) (л.д. 9-11).
Доказательства того, что ФИО1 свои обязательства по возврату займа исполнила, в судебное заседание представлено не было.
Сумма задолженности по состоянию на … года по договору № … составила … рублей, из них: задолженность по займу … рублей, задолженность по процентам … рублей (л.д. 16).
ФИО1, … года рождения умерла … года, что подтверждается свидетельством о смерти серии … № …, выданного … года …, запись акта о смерти № … (л.д. 17).
Согласно реестра наследственных дел после ФИО1, … года рождения, умершей … года открыто наследственное дело … нотариусом ФИО5 (л.д. 25-26).
Согласно сведений нотариуса Крапивинского нотариального округа от … года по наследственному делу № … за … год наследником умершей … года ФИО1 является: ФИО6, … года рождения, проживающий по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. …., наследственное имущество: квартира по адресу: … область, р-н …, пгт. …, ул. …, д. …, кв. …, кадастровая стоимость - … рублей, денежные средства в ПАО Сбербанк в сумме … рубля (л.д. 29).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство ФИО1, возникшее из Договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право,
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. … постановления Пленума Верховного Суда РФ от … г. № … «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Учитывая указанные обстоятельства, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Сумма задолженности наследодателя перед истцом подлежит взысканию с ответчика ФИО8.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере … рубля (л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требованияООО «Ключ» к ФИО8 о взыскании задолженности по договору микрозайма с наследника - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО8, … года рождения в пользу ООО «Ключ» (ИНН/КПП Общества: …/…, расчетный счет …, наименование банка: дополнительный офис № … Белгородского отделения № … ПАО «Сбербанк России» <адрес>, корреспондентский счет Банка: …, БИК Банка: … ИНН/КПП …/…., ОГРН Банка: …)задолженность по договору микрозайма № … от … года в общей сумме … (…) … копеек.
Взыскать с ФИО8, … года рождения в пользу ООО «Ключ» (ИНН/КПП Общества: …/…, расчетный счет …, наименование банка: дополнительный офис № … Белгородского отделения № … ПАО «Сбербанк России» <адрес>, корреспондентский счет Банка: …, БИК Банка: … ИНН/КПП …/…, ОГРН Банка: …) расходы по оплате государственной пошлины в размере … (….) … копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.А. Прокудина