Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4934/2021 ~ М-4009/2021 от 17.08.2021

Дело № 2-4934/2021

УИД: 61RS0001-01-2021-005415-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2021 года                                                              гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи          Акуз А.В.

при помощнике судьи                       Симонян А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яковенко Е. В. к ООО «Инвестрадиострой» об обязании заключить договор участия в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Ростовской области от ... завершено конкурсное производство в отношении ООО СК «Гарант Строй». Ответчику перешли обязанности ООО СК «Гарант Строй» предоставить гражданам и юридическим лицам жилые помещения или денежные средства (с их согласия), согласно реестру требований кредиторов на передачу жилых помещений, сформированному Арбитражным судом ... по делу № №. В соответствии с договором №-ГС, актом приема-пепредачи прав и обязанностей ООО СК «Гарант Строй» от ... соглашением № от ... о переводе долга, ООО СК «Гарант Строй» передал, а ООО «Инвестрадиострой» оплатил и принял имущество, в числе которого обязанность строительства, в том числе в отношении Яковенко Е. В., имеющему требование о передаче однокомнатной квартиры площадью 57 кв.м., расположенной на 5 этаже, секция А, в 19-ти этажном доме, расположенном по адресу: ....

На основании изложенного истец просил суд обязать ООО «Инвестрадиострой» в соответствии с договором 28-ГС от ..., соглашением от ... перевода долга, заключить с Яковенко Е. В. договор участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома со встронно-пристроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой по адресу: ..., предусматривающий предоставление истцу однокомнатной квартиры площадью 57 кв. м. на 5 этаже в строящемся жилом доме, расположенном по адресу: ... последующей регистрацией в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Истец в судебное заседание явился, суду заявил ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, представив текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Просил суд производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, суду заявил ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, представив текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Просил суд производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

В судебном заседании стороны представили суду текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Условия и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Мировое соглашение в гражданском процессе представляет собой такую форму урегулирования спора, при которой его стороны договариваются прекратить существующий между ними правовой конфликт на взаимоприемлемых условиях, отказываясь от дальнейшего рассмотрения дела судом, соблюдая при этом установленную законом процедуру заключения такого соглашения и утверждения его судом. Если в деле участвует прокурор, то необходимо будет также, чтобы он выразил суду положительное мнение о возможности заключения мирового соглашения по данному делу.

Мировое соглашение - это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению, поэтому воля субъектов спора к прекращению такового должна быть четко и однозначно выражена в тексте мирового соглашения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и может исполняться, в том числе принудительно, на суд возлагается такая же ответственность за законность утверждаемого мирового соглашения, как и ответственность за законность выносимого решения суда по существу спора.

В соответствии с положениями ст.ст. 153.8 – 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Требования, предусмотренные положениями ст.ст. 153.8 – 153.11 ГПК РФ сторонами соблюдены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку суд установил, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, соответствуют требованиям положений ст.ст. 153.8 – 153.11 ГПК, а следовательно, подлежат утверждению судом, при таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

При прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, что предусмотрено ст. 221 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Яковенко Е. В. и ООО «Инвестрадиострой» в рамках гражданского дела № по иску Яковенко Е. В. к ООО «Инвестрадиострой» об обязании заключить договор участия в долевом строительстве, на следующих условиях:

«1.    Истец Яковенко Е. В. отказывается от исковых требований к ответчику в части обязании ООО «Инвестрадиострой» ИНН №, ОГРН № заключить с Яковенко Е. В. договор участия в долевом строительстве многоэтажного дома со встроенной-пристроенным помещениями общественного назначения и позёмной автостоянкой по проспекту ..., предусматривающий предоставление Яковенко Е. В. однокомнатную квартиру площадью 57 кв. м, на 5 этаже, секция А, в осях 9-11/А-Г в строящемся 240 квартирном 19-ти этажном жилом доме по адресу: ..., с последующей государственной регистрацией в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

2.    Ответчик, ООО «Инвестрадиострой», выплачивает истцу, Яковенко Е. В., 3 214 800 (три миллиона двести четырнадцать тысяч восемьсот) рублей в порядке и на условиях, определенных соглашением о новации № от 02.2021 г.

3.    Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.»

Производство по гражданскому делу № по иску Яковенко Е. В. к ООО «Инвестрадиострой» об обязании заключить договор участия в долевом строительстве, прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Сторонам разъяснить, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Сторонам разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

Мотивированное определение суда изготовлено 13.10.2021 года.