Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-592/2022 ~ М-752/2022 от 26.09.2022

    УИД № 13RS0017-01-2022-000931-56

    Дело №2-592/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с.Лямбирь                                           27 октября 2022 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Карякиной Т.А.,

    с участием в деле:

    истицы –Коростелевой Наталии Борисовны,

    ответчика –Акционерного общества «Агрофирма «Октябрьская»;

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелевой Наталии Борисовны к Акционерному обществу «Агрофирма «Октябрьская» о возложении обязанности устранить наложение земельного участка,

    установил:

    Коростелева Н.Б. обратилась в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Акционерному обществу «Агрофирма «Октябрьская» (далее –АО «Агрофирма «Октябрьская») о возложении обязанности устранить наложение земельного участка по тем основаниям, что она является собственницей земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. В мае 2022 года она решила сделать межевание земельного участка, однако кадастровый инженер выяснил, что принадлежащий ей земельный участок накладывается на земельный участок с кадастровым номером <номер>, собственником которого является ответчик. Просит обязать ответчика устранить наложение земельного участка с кадастровым номером <номер>.

В судебные заседания 24 и 27 октября 2022 года истица Коростелева Н.Б. не явилась, о времени и месте судебных заседаний извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не представлено.

Представитель ответчика АО «Агрофирма «Октябрьская» Королева Н.А., действующая на основании доверенности от 14.07.2020 года №13/43-н/13-2020-1-1008, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд считает не возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие истицы Коростелевой Н.Б., поскольку неизвестно, поддерживает ли она свое заявление на день рассмотрения дела.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица Коростелева Н.Б. не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, в суд по вторичному вызову не явилась, представитель ответчика рассмотрения настоящего дела по существу не требовала, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    гражданское дело по иску Коростелевой Наталии Борисовны к Акционерному обществу «Агрофирма «Октябрьская» о возложении обязанности устранить наложение земельного участка –оставить без рассмотрения.

            Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

    Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия:                                        Н.В. Фролова