Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-99/2023 от 07.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

20 сентября 2023 г.                                           г. Майкоп

Председатель Майкопского гарнизонного военного суда Соломатин Валерий Юрьевич (г. Майкоп, ул. Михайлова, д. 6а), при секретаре Хуажевой С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Пономарева В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию,

установил:

2 сентября 2023 г. в 22 часа 20 минут возле магазина «Магнит» на углу улиц Ленина и Пушкина в г. Майкопе Республики Адыгея Пономарев появился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Пономарев, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, к судье не прибыл, при этом ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В протоколе об административном правонарушении имеются собственноручные объяснения Пономарева: «Выпил пиво, после чего уснул на улице возле парка. Виноват», удостоверенные его подписью.

Помимо личного признания, виновность Пономарева в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснения свидетеля М. видно, что 2 сентября 2023 г. он находился в г. Майкопе на углу улиц Ленина и Пушкина и обратил внимание на гражданина, который лежал возле магазина «Магнит», вид у гражданина был неопрятный и от него исходил резкий запах спиртного.

Как видно из рапорта инспектора ОБППСП ОМВД России по г. Майкопу <данные изъяты> Е., 2 сентября 2023 г. в 22 часа 20 минут по указанию дежурного по отделу МВД России по г. Майкопу он встретил наряд ДПС, который указал ему на гражданина, лежащего на земле возле магазина «Магнит» на углу улиц Ленина и Пушкина. Сотрудники ДПС разбудили этого гражданина, стали задавать вопросу, на которые тот отвечал невнятно и плохо ориентировался во времени и местности, от него исходил резкий запах спиртного, своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Позже было установлено, что данным гражданином являлся Пономарев.

Из записей в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения видно, что 2 сентября 2023 г. в 17 часов 30 минут в г. Майкопе в связи с наличием признаков опьянения: запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы и шаткой походкой, нарушением речи, резким изменением окраски кожных покровов лица Пономарев уполномоченным должностным лицом – полицейским ОБППСП ОМВД России по г. Майкопу <данные изъяты> Б. направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое пройти отказался, о чем в протоколе имеется его собственноручная запись «не согласен», удостоверенная его подписью.

Согласно акту медицинского освидетельствования от 2 сентября 2023 г.           № 2239, в помещении ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский наркологический диспансер» Пономарев отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем в протоколе сделана запись «От медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался».

Давая оценку данному акту, судья находит, что наличие клинических признаков алкогольного опьянения в совокупности со сведениями об употреблении алкогольных напитков, сообщенных освидетельствуемым, а также с фактом отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии реальной возможности для его прохождения, являются достаточными для вывода о совершении административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому находит доказанной виновность Пономарева в появлении на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и квалифицирует эти его действия по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения Пономарева к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пономарева В.С. прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Направить копии настоящего постановления и материалов дела для исполнения командиру войсковой части .

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд.

Председатель суда                                          В.Ю. Соломатин

5-99/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииВ случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Ответчики
Пономарев Виктор Сергеевич
Суд
Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея)
Судья
Соломатин Валерий Юрьевич
Статьи

ст.20.21 КоАП РФ

Дело на странице суда
gvs--adg.sudrf.ru
07.09.2023Передача дела судье
08.09.2023Подготовка дела к рассмотрению
20.09.2023Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее