Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 08 ноября 2022 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре КАПЕЛИНОЙ Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-866/2022 по иску ООО МФК «Займер» к Гараниной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Гараниной Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Гараниной Е.Ю. заключен договор займа №, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере 23 500,00 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты>% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Договор заключен в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет – www.zaymer.ru.
Для получения вышеуказанного займа Гараниной Е.Ю. подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.
Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код), согласно нормам ФЗ от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. Одним из принципов использования электронной подписи является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.
Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.
По истечению установленного в п.2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 договора, единовременным платежом.
Задолженность Гараниной Е.Ю. по договору займа составляет 58 750,00 руб., из них: 23 500,00 руб. – основной долг, 3 055,00 руб. – срочные проценты, 30 534,77 руб. – просроченные проценты, 1 660,23 руб. – пеня.
Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа к мировому судье судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области (далее – мировой судья), который после поступления возражений должника относительно исполнения судебного приказа в порядке ст.128 ГПК РФ отменен.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, ООО МФК «Займер» просит суд взыскать с Гараниной Е.Ю. задолженность по договору займа в сумме 58 750,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 962,50 руб., а всего 60 712,50 руб.
Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежаще, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Гаранина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 4 ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО МФК «Займер» и заемщиком Гараниной Е.Ю. заключен договор потребительского займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику займ в сумме 23 500,00 руб. (п.1), сроком пользования 13 календарных дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ (п.2); на ДД.ММ.ГГГГ значение процентной ставки составляет 365% годовых – 365 календарных дней (1% в день) за время пользовании суммой займа по дату возврата, установленную в п.2 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ (п.4).
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта ООО МФК «Займер» – www.zaymer.ru.
Для получения вышеуказанного займа Гараниной Е.Ю. подана заявка через сайт ООО МФК «Займер» – www.zaymer.ru с указанием ее паспортных данных и иной информации.
Сумма начисленных процентов за 13 календарных дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 3 055,00 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременных платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий (п.6).
Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (п.7).
За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размер 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п.12).
С Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте займодавца: www.zaymer.ru и в мобильном приложении «Займер – Робот онлайн займов» заемщик ознакомлен, согласен и присоединился к ним (п. 14 договора потребительского займа).
ДД.ММ.ГГГГ на номер мобильного телефона заемщика Гараниной Е.Ю., указанного в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа №, что подтверждает факт исполнения займодавцем ООО МФК «Займер» обязательств по предоставлению заемщику денежных средств по договору займа. Данные обстоятельства также подтверждаются справкой о перечислении денежных средств безналичным способом ООО МФК «Займер» из программного комплекса «Робот Онлайн замов».
Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что займодавец ООО МФК «Займер» надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче потребительского займа в сумме 23 500,00 руб. заемщику Гараниной Е.Ю., что подтверждается выпиской по договору займа.
Из выписки по договору следует, что Гаранина Е.Ю. от исполнения обязательств по договору займа уклонилась, погашение суммы основного долга не осуществляла, на основании чего требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 23 500,00 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Гараниной Е.Ю. принятых на себя обязательств по договору займа, ООО МФК «Займер» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к Мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Гараниной Е.Ю. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 59 731,25 руб.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.
В настоящее время ООО МФК «Займер» заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа с заемщика Гараниной Е.Ю. в исковом порядке.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, задолженность заемщика – Гараниной Е.Ю. по договору займа составила 58 750,00 руб. из них 23 500,00 руб. – основной долг, 3 055,00 руб. – срочные проценты, 30 534,77 руб. – просроченные проценты, 1 660,23 руб. – пеня.
Таким образом, сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО МФК «Займер» о взыскании с Гараниной Е.Ю. задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая приведенные положения, исходя из того, что исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 962,50 руб., поскольку данные расходы истца подтверждаются платежными поручениями.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.
Взыскать с Гараниной Елены Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН/ОГРН 4205271785/1134205019189) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 750,00руб., из которых: 23 500,00 руб.- основной долг, 3 055,00 руб. – проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30 534,77 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 660,23 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на оплату госпошлины в размере 1 962,50 руб., всего взыскать общую сумму 60 712,50 (шестьдесят тысяч семьсот двенадцать руб. 50 коп.) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 14.11.2022.
СУДЬЯ_______________