Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-515/2024 от 27.04.2024

Дело № 13-515/2024 (2-1171/2023)

УИД: 29RS0024-01-2013-001358-91

07 июня 2024 г.                                                                                                      г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Карамышевой Т.А.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №.

В обоснование требований указано, что решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору. Исполнительный документ был предъявлен к исполнению, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое находится на исполнении. Определением Соломбальского районного суда <адрес> произведена замена взыскателя с АО «АЛЬФА-БАНК» на заявителя. Согласно сведениям с сайта ФНС России ИНН, присвоенный ФИО1, признан недействительным с ДД.ММ.ГГГГ. Просит заменить должника на его правопреемников.

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель заявителя, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Соломбальскому округу                              г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу просили рассмотреть дело без их участия.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                   «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве») в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства, в том числе на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ с            ФИО1 в пользу ОА «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

На основании указанного решения взыскателю выдан исполнительный лист                     ВС №.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производства №-ИП в отношении должника                  ФИО1 Исполнительное производство не окончено.

Определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с АО «АЛЬФА-БАНК» на заявителя.

Согласно сведениям из территориального отдела по г. Архангельску Агентства ЗАГС Архангельской области должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом получены сведения о государственной регистрации записи акта о рождении у ФИО1 сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из ответа Нотариальной палаты Архангельской области следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

В силу требований п. 1 ст. 1142 ГК РФ ФИО2 является наследником первой очереди по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление от 29.05.2012 № 9), под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418              ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства                   (п. 60 постановления от 29.05.2012 № 9).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34 постановления от 29.05.2012 № 9).

Таким образом, замена должника в обязательстве, исполнительном производстве на его наследников возможна в случае наличия у умершего должника имущества на день открытия наследства (дату смерти), принятия наследственного имущества наследником, в том числе фактического принятия.

Истребованными судом сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, ГИБДД не установлено наличие в собственности у ФИО1 на день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) недвижимого и движимого имущества.

Сведения о наличии банковских счетов, открытых на день открытия наследства, наличия денежных средств отсутствуют.

Таким образом, судом не уставлено наличие наследственного имущества на день открытия наследства, как и обстоятельств, свидетельствующих о фактическим принятии наследником какого-либо имущества.

В этой связи, поскольку ответственность наследника по долгам наследодателя наступает только в пределах перешедшего наследственного имущества, основания для правопреемства в обязательстве, замены должника ФИО1 ее наследником отсутствуют.

Руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                                                                                  Т.А. Карамышева