Материал №13-1266/2024
59RS0005-01-2022-007104-35
Дело № 2-1279(2023)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 июня 2024 года
Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Вязовской М.Е.
при ведении протокола помощником судьи Вегелиной Л.Р.,
с участием ответчика Плотниковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования г.Пермь в лице Администрации г.Перми к Плотниковой Татьяне Николаевне о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности за муниципальным образованием,
по встречному иску Плотниковой Татьяны Николаевны к Муниципальному образованию г.Пермь в лице Администрации г.Перми о предоставлении жилого помещения, по вопросу отмены мер по обеспечению иска, установил:
Администрация города Перми обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых по гражданскому делу № 2-1279/2023, ссылаясь на вступление в законную силу решения Мотовилихинского районного суда г.Перми от 12.04.2023 и отсутствия необходимости в обеспечительных мерах.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Плотникова Т.Н. в судебном заседании не возражала против заявленных требований об отмене обеспечительных мер.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что меры по обеспечению иска подлежат отмене.
В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Как установлено судом, истец, обратившись в суд с иском, просил взыскать с администрации города Перми в пользу Плотниковой Татьяны Николаевны размер возмещения в сумме 1 619 972,50 рублей за 1-комнатную квартиру площадью 19,8 кв.м. по адресу: <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 4657 кв.м. по <адрес>, прекратить право собственности Плотниковой Т.Н. данную квартиру, а также на долю в праве собственности на земельный участок, признать Плотникову Т.Н. утратившей право пользования квартирой, указав в решении, что оно является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу, выселить Плотникову Т.Н. из квартиры, признать право собственности за Муниципальным образованием город Пермь на данную квартиру, а также на долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 4657 кв.м. по <адрес>.
Плотникова Т.Н. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к администрации г.Перми о возложении обязанности предоставить жилое помещение, просила возложить обязанность предоставить ей другую благоустроенную равноценную однокомнатную квартиру площадью не менее 19,8 кв.м. в черте г.Перми, взамен аварийной.
Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 26.12.2022 по ходатайству Муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми были приняты обеспечительные меры в виде:
- запрета Отделу по вопросам миграции отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми осуществлять регистрацию по месту жительства и пребывания в 1-комнатной квартире общей площадью 19,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, до вступления в законную силу решения суда по иску администрации г. Перми,
- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю осуществлять регистрацию перехода права собственности на 1-комнатную квартиру общей площадью 19,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, до вступления в законную силу решения суда по иску администрации г. Перми.
Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12.04.2023 возложена на Муниципальное образование «Город Пермь» в лице Администрации г.Перми обязанность предоставить Плотниковой Татьяне Николаевне в собственность благоустроенное жилое помещение применительно к условиям г.Перми в виде однокомнатной квартиры общей площадью не менее 19,8 кв.м. в черте муниципального образования город Пермь взамен авариного жилого помещения – однокомнатной <адрес>, общей площадью 19,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Прекращено право собственности Плотниковой Татьяны Николаевны на жилое помещение – однокомнатную квартиру, общей площадью 19,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также на соответствующую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № под многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес> в Мотовилихинском районе города Перми.
Признано за муниципальным образованием «город Пермь» право собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру общей площадью 19,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>110, а также на соответствующую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № под многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес> в Мотовилихинском районе города Перми.
Плотникова Татьяна Николаевна после предоставления ей в собственность благоустроенного жилого помещения признана утратившей право пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой общей площадью 19,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия Плотниковой Татьяны Николаевны с регистрационного учета по указанному адресу и выселена из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Муниципальному образованию г.Перми в лице Администрации г.Перми в удовлетворении исковых требований о выплате возмещения в сумме 1619972,50 рублей за жилое помещение - однокомнатную квартиру общей площадью 19,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> отказано.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 10.10.2023 решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12.04.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Администрации города Перми – без удовлетворения.
Принимая во внимание, что дело рассмотрено по существу, Администрация города Перми обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Поскольку после вступления решения суда в законную силу, необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала, то принятые судом 26.12.2022 обеспечительные меры следует отменить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 144, 224-225,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 26.12.2022 года в полном объеме.
Снять запрет Отделу по вопросам миграции отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми осуществлять регистрацию по месту жительства и пребывания в 1-комнатной квартире общей площадью 19,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Снять запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю осуществлять регистрацию перехода права собственности на 1-комнатную квартиру общей площадью 19,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Копию определения для исполнения направить в Отдел полиции №4 и Управление Росреестра по Пермскому краю.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения мотивированного определения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: