Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1232/2024 ~ М-69/2024 от 12.01.2024

УИД: 52RS0№-53

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.07.2024г Приокский районный суд <адрес>

в составе судьи Чирковой М.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

    САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к законным представителям ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что 22.11.2021г между СК САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО8 заключен договор страхования транспортного средства автомобиль NissanX-Trail, гос номер № (полис № от 22.11.2021г). Условия договора страхования по риску «Ущерб» определены в «Правилах страхования средств автотранспорта». 01.10.2022г произошло событие - повреждение лобового стекла на автомобиле NissanX-Trail, гос номер №. Повреждения на лобовом стекле произошли из-за попадания батареек (ФИО4 сбросила с балкона две батарейки и разбила стекло на автомобиле). В соответствии с материалом проверки КУСП № от 01.10.2022г ПДН ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду данное событие произошло по вине ФИО4 В результате автомобиль NissanX-Trail, гос номер №, получил механические повреждения. В соответствии с условиями договора страхования и «Правилами страхования средств автотранспорта» страховщиком САО «РЕСО-Гарантия» выплачено страховое возмещение в размере 72 091 руб страхователю. Законным представителям ФИО4 направлялась претензия, однако ответа не последовало. Просит взыскать с законных представителей ФИО4 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» 72 091 руб убытки, возмещенные в результате страхования (в порядке суброгации), взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2362,73 руб.

    В дальнейшем к участию в дело в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО1

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в заочном производстве.

    Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 387 Гражданского кодекса РФ 1. Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: 4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

     В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса РФ 1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). 2. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. 3. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

    В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса РФ 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. 2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. 3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

    В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. 2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

    В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1073 Гражданского кодекса РФ 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

    В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

    Установлено, что 30.09.2022г в период времени с 19ч несовершеннолетние ФИО4, <данные изъяты> рождения, ФИО5, <данные изъяты> рождения, ФИО6, <данные изъяты> рождения, зашли в подъезд <адрес> по <адрес> площадке 1 этажа взяли отработанные батарейки, чтобы впоследствии скинуть их с балкона. Взяв батарейки, несовершеннолетние поднялись на 10 этаж, где в ходе игры с балкона стали скидывать на асфальт отработанные батарейки. Одна из батареек попала в припаркованный рядом с домом автомобиль NissanX-Trail, гос номер №, разбив при этом лобовое стекло.

28.10.2022г постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела установлено, что со слов несовершеннолетней ФИО4 в тот момент, когда она сбросила с балкона одновременно две батарейки, она услышала звук разбитого стекла, поняла, что повредила стекло автомобиля. Выйдя на улицу, ФИО4 обнаружила на стекле одного из автомобилей трещины.

Согласно актовой записи о рождении родителями несовершеннолетней ФИО4 являются ответчики ФИО2, ФИО1

Собственником транспортного средства NissanX-Trail, гос номер №, на момент происшествия являлась ФИО8

    На момент совершения события транспортное средство NissanX-Trail, гос номер №, застраховано в САО «РЕСО-Гарантия» по полису «РЕСОавто» по программе «Несчастный случай» № № от страхового риска, связанного с ущербом, хищением, дополнительными расходами, постоянной утратой общей трудоспособности с установлением группы инвалидности, смертью, утратой товарной стоимости.

    12.10.2022г ФИО8 подано извещение в страховую компанию о повреждении транспортного средства, согласно которому в результате происшествия повреждено лобовое стекло. Просила направить транспортное средство на СТО для ремонта.

    12.10.2022г составлен акт осмотра транспортного средства, согласно которому на транспортном средстве NissanX-Trail, гос номер №, обнаружены повреждения стекла ветрового окна, характеристика поврежденного элемента: скол с образованием трещины, подлежит замене.

18.11.2022г ООО «Каргласс» выставлен счет на оплату № в отношении истца в связи с осуществлением работ по установке стекла на транспортное средство потерпевшего, стоимость автостекла, его установки составила 72 091 руб.

    05.12.2022г платежным поручением № САО «РЕСО-Гарантия» произведена оплата работ по ремонту транспортного средства NissanX-Trail, гос номер №, ООО «Каргласс».

    Требования направленной истцом в адрес ответчика 02.03.2023г. претензии о возмещении ущерба до настоящего времени не исполнены. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

    Т.о. произошло происшествие, виновником которого является несовершеннолетняя ФИО4, транспортному средству, застрахованному по договору страхования у истца, соответчики являются родителями несовершеннолетнего, действиями которого причинен ущерб.

    В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Правовая природа суброгации состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда. В связи с этим к суброгации подлежат применению общие положения о переходе прав кредитора к другому лицу, включая положения об объеме переходящих прав.

    Истец свои обязательства по возмещению ущерба, причиненного происшествием, перед потерпевшим выполнил в полном объеме, вследствие чего он занял место потерпевшего лица по делу и к нему перешло право требования возмещения страховой выплаты в порядке суброгации с лица, ответственного за убытки, в размере причиненного ущерба, а у ответственного лица соответственно, возникла обязанность возместить причиненный ущерб САО «РЕСО-Гарантия».

    Ответчиками возражений относительно размера причиненных САО «РЕСО-Гарантия» убытков не предъявлено, доказательств иного размера ущерба не представлено.

    Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчиков в порядке суброгации страхового возмещения в размере 72 091 руб. обоснованы, и подлежат удовлетворению.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2362,73 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░1, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ 7710045520) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 72 091 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2362,73 ░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░