Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-391/2023 от 10.09.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2023 года                                                                   город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Антюганова А.А., рассмотрев материалы дела к протоколу об административном правонарушении в отношении Кузнецова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: УР, <адрес>, 2-26, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1, ст.20.21, ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09.09.2023 года в 15 час. 15 минут находясь в общественном месте по адресу: ООТ «Магазин Родина» гор. Ижевск, ул.Клубная, у д.38 сотрудниками ПППСП был выявлен гражданин, находящийся в состоянии опьянения, представился как Кузнецов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который лежал на земле, имел неопрятный внешний вид, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Кузнецову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился. Находясь в КМО № 3 по адресу: гор. Ижевск, пос.Машиностроителей, д.117 отказался от мед.освидетельствования, тем самым не выполнил законного требования сотрудников полиции.

В судебном заседании Кузнецов А.В., которому были разъяснены его права и обязанности, вину признал, пояснив, что был выпивший, ничего не помнит.

Суд, выслушав Кузнецова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 1.5 КоАП РФ устанавливает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав Кузнецова А.В., изучив материалы дела к протоколу об административном правонарушении, суд считает, что вина Кузнецова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном задержании от 09.09.2023, протоколом об административном правонарушении № 579819 от 09.09.2023, рапортами инспекторов 5 роты ПППСП Управления МВД России по г.Ижевску ст.с-та полиции ФИО3, ст.л-та полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 143215 от 09.09.2023 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 001520/2 от 09.09.2023 года, справкой ИЦ МВД по УР, справкой на физическое лицо и другими материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, каких-либо неустранимых сомнений в виновности последнего, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется, поскольку согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка и для обеспечения общественной безопасности.

При этом суд не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения.

Таким образом, в действиях Кузнецова А.В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности правонарушителя, Кузнецов А.В. ранее привлекался к административной ответственности, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ и были назначены наказания в виде административных штрафов, на сегодняшний день которые им не оплачены, дохода не имеет. Данное обстоятельство, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ относится к отягчающим обстоятельствам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, судья считает необходимым с целью исправления Кузнецова А.В. назначить в отношении него наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Кузнецова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1, ст.20.21, ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 16 часов 40 минут 09 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через районный суд.

Судья                                                                         А.А. Антюганова