Дело № г. Дзержинск
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
8 декабря 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,
при секретаре Нефедове Н.В.,
с участием истца Фандеева В.А. и его представителя по доверенности ФИО2О., представителя ответчика по доверенности ФИО1,
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фандеева ВА к ИП Пигалицыной ЭВ о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Фандеев В.А. обратился с иском к ИП Пигалицыной Э.В., указав, что 17.12.2021 ООО «ТК Орион» платежным поручением № от 17.12.2021 оплатило 39000 руб. ИП Пигалицыной Э.В. по выставленному счету № от 17.12.2021 за аренду зала 25.12.2021 в рамках согласованного между ответчиком (исполнителем) и <данные изъяты> договора об оказании ответчиком услуг по организации и проведению корпоративного мероприятия для приглашенных гостей, в основном сотрудников <данные изъяты> и <данные изъяты>. Письменного договора не имеется. Мероприятие проходило с вечера на утро 25.12.2021 - 26.12.2021 на территории клуба <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. 25.12.2021 в день проведения банкета, в период времени с 17 ч. 00 мин. по 06 ч. 00 мин. неэкранированный медицинский бактерицидный излучатель <данные изъяты> находящийся на цокольном этаже помещения зала <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение правил технических регламентов по эксплуатации, был включен в присутствии находящихся в указанном помещении посетителей <данные изъяты> в результате чего посетители среди сотрудников <данные изъяты> и <данные изъяты> получили телесные повреждения. 18 человек получили вред здоровью различной степени тяжести от легкой до средней, находились на лечении, понесли реальные расходы. У большинства пострадавших впоследствии ухудшилось зрение. Данные обстоятельства установлены следователем следственного отдела по г. Дзержинск СК РФ по Нижегородской области в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.238 УК РФ от 22.04.2022 в рамках материала проверки сообщения № пр. № Как видно из материалов проверки, организация-организатор не предпринимала мер по выполнению технических регламентов и руководства по эксплуатации на облучатель медицинский бактерицидный настенный, и в их нарушение к эксплуатации прибора допустила лиц, не прошедших необходимый инструктаж, лампу включили в присутствии людей. Из заключения эксперта № от 14.02.2022 следует, что у истца имелись следующие повреждения: <данные изъяты>. Эти повреждения могли образоваться в период с 17:00 час 25.12.2021 по 06:00 час 26.12.2021 от возмездия лучей бактерицидного облучателя. Все новогодние праздники истцу пришлось находиться на лечении. Истец претерпел моральный вред в виде физической боли, ограничения возможности передвижения, а также в виде нравственных страданий - нарушение душевного спокойствия, чувства страха за потерю зрения, разочарования. Фандеев В.А. просит суд взыскать с ИП Пигалицыной Э.В. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 55000 руб., а также расходы по оказанию юридических услуг в размере 10000 руб.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, которое они представили суду, подписанное истцом Фандеевым В.А. и представителем ответчика по доверенности ФИО1, и просят утвердить его на изложенных в нем условиях.
Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Истец Фандеев В.А. и его представитель по доверенности ФИО2О., представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании просят суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не нарушает права и законные интересы сторон, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39 ч. 2, 153.10, 173, 220 абз. 5, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15000 ░░░. ░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░