40RS0001-01-2023-014699-69
Дело № 2-1-2337/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Салтыковой М.В.,
при секретаре Глазкове Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
06 февраля 2024 года
гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Литвиненко С.К. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
14 декабря 2023 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Литвиненко С.К. о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 75600 рублей, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование указав, что 15 мая 2023 года ответчик, управлявший автомобилем Киа Рио государственный регистрационный номер № нарушил правила дорожного движения допустил столкновение с автомобилем Хендай Грета, государственный регистрационный номер №. Истец признал указанное событие страховым случаем и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 75600 рублей. Поскольку гражданская ответственность ответчика не была застрахована, истец просил взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке регресса.
В судебное заседание представитель истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явился, от него имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Литвиненко С.К. о месте и времени рассмотрения дела извещался, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст.1 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено, что 15 мая 2023 года по адресу: <адрес>, ответчик Литвиненко С.К. управлявший автомобилем Киа Рио государственный регистрационный номер №, нарушил правила дорожного движения допустил столкновение с автомобилем Хендай Грета, государственный регистрационный номер №
Постановлением зам. командира взвода ОБ ДПС ГИБДД г. Калуги от 15 мая 2023 года Литвиненко С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренной ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа.
Из материалов дела также следует, что в период с 18.12.2022 по 17.12.2023 года гражданская ответственность владельца автомобиля Киа Рио государственный регистрационный номер №, была застрахована АО «АльфаСтрахование», что подтверждается страховым полисом серии №. В качестве лиц, допущенных к управлению страховым полисом, указаны: Плаксина Ч.С., Короходкин С.В.
Из изложенного следует, что на дату дорожно-транспортного происшествия ответчик не являлся лицом, включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Киа Рио государственный регистрационный номер №, риск его гражданской ответственности не был застрахован.
АО «АльфаСтрахование» признало указанное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 75600 рублей из расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля Хендай Грета, государственный регистрационный номер №, с учетом износа, определенной актом выполненных работ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, с ответчика к Литвиненко С.К. подлежит возмещению сумма материального ущерба в размере 75600 рублей, размер которой ответчиком не оспорен.
На основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2468 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с Литвиненко С.К. в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН <данные изъяты> страховое возмещение в порядке регресса в размере 75600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2468 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Салтыкова
Копия верна