Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2024 (2-1096/2023;) ~ М-1043/2023 от 28.11.2023

    43RS0004-01-2023-001600-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года                          город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2024 по иску ООО «ВПК-Капитал» к Нелюбиной Е.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывают, что 21.06.2022 между ООО МФК «Мани мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по которому ответчик получила 30 000 руб. и обязалась возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Договор заключен в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи. Свои обязательства по договору заемщик не исполнила, не вернула сумму займа и не уплатила проценты за пользование им. 23.01.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ВПК-Капитал» заключен договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-04-01.23, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «ВПК-Капитал». Просят взыскать с Нелюбиной Е.С. задолженность по договору № от 21.06.2022 в размере 69 050 руб., из которых 30 000 руб. – сумма основного долга, 37 595 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами, 1 455 руб. – штраф, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 271,5 руб.

В исковом заявлении представитель истца ООО «ВПК-Капитал» Милешкина В.Л. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Нелюбина Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления одного документа, подписанного сторонами) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно положениям пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)") и Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 2, пункту 2 части 2 статьи 12 Федерального закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом, а микрозаймом - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) - часть 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора.

В части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" определено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Из исследованных материалов дела судом установено, что 21.06.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и Нелюбиной Е.С. в офертно-акцептной форме с проставлением простой электронной подписи посредством СМС заключен договор потребительского займа № на предоставление займа в размере 30 000 рублей на срок – 33 дня, с уплатой процентов в размере 365 % в год. Заёмщиком в качестве исполнения своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов вносится единовременный платеж в сумме 39 900 руб. 24.07.2022 (п.6 договора). В соответствии с пунктом 12 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за кредитор имеет право взимать с заёмщика неустойку в размере 20% годовых, исчисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». В соответствии с п.13 договора заемщик Нелюбина Е.С. не запретила уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Сведениями ООО «ЭсБиСиТехнологии» подтверждается наличие в платежном шлюзе Пейнетизи информации о перечислении денежных средств от ООО МФК «Мани Мен» на карту ответчика в ПАО Сбербанк 21.06.2022.

Как следует из искового заявления, ответчиком обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов, штрафа не исполнены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

23.01.2023 между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО «ВПК-Капитал» (цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объёме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав и иные сведения указаны в реестре должников (приложение №1). По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством РФ и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников. В соответствии с приложением №1 к договору переданы права в отношении задолженности Нелюбиной Е.С. по договору от 21.06.2022 №

Согласно представленному истцом расчету суммы иска задолженность по договору займа на 24.11.2023 составила 69 050 руб., из них 30 000 руб. – сумма основного долга, 37 595 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами, 1 455 руб. – штраф.

С учётом изложенных норм права и установленных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями №59925 от 23.11.2023, №11990 от 13.03.2023 подтверждается, что истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 2 271,5 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд            

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» (ИНН 3702239395) к Нелюбиной Е.С. (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с Нелюбиной Е.С. в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженность по договору потребительского займа № от 21.06.2022 в размере 69 050 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 271,5 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет составлено 28.12.2023.

    Судья                       Червоткина Ж.А.