Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2022 ~ М-183/2022 от 05.04.2022

Дело №2-205/2022

УИД 62RS0026-01-2022-000290-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе судьи Петрушковой Е.И.,

при секретаре Тутовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по искуакционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Карабанову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд Карабанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что АО «Россельхозбанк» и Карабанов А.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение заключенного договора, ответчику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, с датой окончательного возврата кредита не позднее 21.06.2024 года с уплатой 13,5% годовых.

Факт получения денежных средств Карабановым А.В. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету должника.

Согласно п. 6 Соглашения возврат Кредита осуществляется аннуитетными платежами. Дата платежа по 20-м числам каждого месяца.

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней (п. 4.1.1 Правил).

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, указанном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата кредита, если кредит будет возвращен до даты его окончательного возврата (п. 4.1.2 11равил).

Погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита, являющегося Приложением № 1 к Соглашению (п. 4.2.1. Правил).

Размер неустойки составляет: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов - 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Ответчик ненадлежащем образом исполнял свои обязанности по возврату вышеуказанных кредитных денежных средств, задолженность по состоянию на 13.12.2021 года составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>

В связи с изложенным ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности. Вышеуказанное требование оставлено без внимания.

Просят взыскать с Карабанова А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13.12.2021 года в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу п.2 ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 года №127 «О несостоятельности (банкротстве)», ввиду того, что ответчик Карабанов А.В. решением Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-2111/2022 от 25 апреля 2022 года признана несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Карабанов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ сод определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Положениями п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку истец АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к Карабанову А.В о взыскании задолженности по кредитному договору, однако, ответчик Карабанов А.В. решением Арбитражного суда Рязанской области от 25 апреля 2022 года по делу № А54-2111/2022 признан (несостоятельным) банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества до разрешения данного спора по существу, то в силу п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", производство по делу должно быть оставлено без рассмотрения.

Таким образом, исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала к Карабанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Карабанову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.И. Петрушкова