Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-141/2023 от 10.01.2023

                                                            Дело № 12-141/2023

№ 5/1-872/2022

РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                                 09 февраля 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

с участием представителя ООО «Компания АкустовЪ» Фасаховой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Власовой Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу директора ООО «Компания АкустовЪ» Меняшкина Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Московскому судебному району г. Казани РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ, от 22 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Московскому судебному району г. Казани РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ, от 22 декабря 2022 года ООО «Компания АкустовЪ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Компания АкустовЪ» Меняшкин Д.Г. подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, применив положения статьи 2.9 КоАП РФ. Указал, что ООО «Компания АкустовЪ» до истечения 20 дней со дня вынесения 26.08.20222 года постановления по ч. 2 ст. 19.7.13 КоАП РФ оплатила штраф с 50% скидкой в размере 25 000 рублей 07.09.2022 года. Общество с учетом положений Федерального закона №290 от 14.07.2022 года и предоставленным всем субъектам малого предпринимательства на использование 50% скидки при уплате административного штрафа полагало, что по состоянию на день истечения 60-дневного срока со дня вступления в силу постановления, какой-либо задолженности по оплате штрафа не имеет. Эти обстоятельства послужили причиной частичной оплаты штрафа. 22.11.2022 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, после чего 24.11.2022 года (просрочка составила 8 дней), общество оплатило остаток штрафа в размере 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением. Учитывая полную оплату штрафа с небольшой задержкой сроком 8 дней, отсутствие в их действиях умысла, направленного на уклонение от уплаты штрафа, просят прекратить производство по делу за малозначительностью.

В судебном заседании представитель ООО «Компания АкустовЪ» Фасахова Л.И. доводы жалобы поддержала, просил постановление отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью.

Выслушав явившегося лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

    Как следует из материалов дела, постановлением № исполняющего обязанности заместителя начальника Татарстанской таможни от 26.08.2022 года ООО «Компания АкустовЪ» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства. Данное постановление, согласно имеющейся в постановлении отметке должностного лица, вступило в законную силу 16.09.2022 года.

    Однако в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 60-дневный срок со дня вступления постановлений о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «Компания АкустовЪ» штраф не оплатило, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 22.11.2022 года, которым зафиксирован факт правонарушения (л.д. 1-5); копией постановления № исполняющего обязанности заместителя начальника Татарстанской таможни от 26.08.2022 года (л.д. 6-10); материалами дела в совокупности.

Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершенное ООО «Компания АкустовЪ» деяние правильно квалифицировано мировым судьей по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ООО «Компания АкустовЪ» административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении ООО «Компания АкустовЪ» предпринимались меры по уплате административного штрафа, назначенного постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Татарстанской таможни от 26.08.2022 года по ч. 2 ст. 19.7.13 КоАП РФ. Штраф был оплачен ООО «Компания АкустовЪ» с 50% скидкой в размере 25 000 рублей 07.09.2022 года (л.д.12).

22.11.2022 года старшим государственным таможенным инспектором отделения распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Татарстанской таможни был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, после чего 24.11.2022 года (просрочка составила 8 дней), ООО «Компания АкустовЪ» оплатило остаток штрафа в размере 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.51).

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ООО «Компания АкустовЪ» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, финансового положения ООО«Компания АкустовЪ», которое является субъектом малого предпринимательства, отсутствия в их действиях умысла, направленного на уклонение от уплаты штрафа, полной оплаты штрафа с небольшой задержкой, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №4 по Московскому судебному району г. Казани РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ, от 22 декабря 2022 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Московскому судебному району г. Казани РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ, от 22 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Компания АкустовЪ» отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, жалобу директора ООО «Компания АкустовЪ» Меняшкина Д.Г.– удовлетворить.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья: Залялиева Н.Г.