Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-420/2022 ~ М-141/2022 от 09.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2022 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

с участием истца Попковой И. С.,

ответчика Иксановой З. И. и ее представителя Садыковой Р. Р.,

при секретаре Хакимовой Р. И.,

проводив предварительное судебное заседание в помещении суда в зале № по гражданскому делу по исковому заявлению Попковой М. С. к Иксановой З. М. о расторжении договора купли-продажи строительных материалов и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Попкова М. С. обратилась в суд с иском к Иксановой З. М. о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ строительных материалов и взыскании денежных средств.

Одним из требований, указанных в иске, является расторжение договора купли-продажи на основании ст. 450 ГК РФ.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим законами или договором. На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.Претензия от ДД.ММ.ГГГГ, направленная Попковой М. С., Иксановой З.М. о возврате денежных средств, не может служить доказательством соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Как установлено судом в ходе судебного заседания, Попковой М. С. в адрес Иксановой З. М. требование о расторжении договора не направлялось. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом при обращении в суд с данным иском не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора. На основании изложенного и на основании ст.ст. 152, 222, 225 ГПК РФ, судопределил:░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.░░░░░: