Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-752/2021 от 30.04.2021

№78RS0002-01-2021-005488-89 Дело № 1-752/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт- Петербург 09 июня 2021 года

Судья Выборгского районного суда Санкт- Петербурга Фатеенкова В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Градусова В.А.,

подсудимого Гасанова М.Ш.,

защитника – адвоката Чернелевской Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № Н 316154,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Кириенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ГАСАНОВА М. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ГАСАОВ М.Ш. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, находясь напротив <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, подойдя к автомобилю марки «Фольксваген Джетта», темно-серого цвета, г.р.з. № регион, 2018 года выпуска, принадлежащий ФИО8, который находится в пользовании Потерпевший №1, похитил правое боковое зеркало заднего вида, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 26 450 рублей, распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением, заглаживанием причиненного вреда.

Суд, выслушав мнение подсудимого ГАСАНОВА, не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника, просившего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, находит ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, ГАСАНОВ ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, <данные изъяты>

Потерпевшим по данному уголовному делу признан именно и только Потерпевший №1, которым в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ГАСАНОВА, ввиду их примирения. Факт примирения подтвердил и сам подсудимый, принесший свои извинения потерпевшему в судебном заседании, принятые последним, заявив, что он загладил причиненный вред, возместив его из своих денежных средств, не возражает против прекращения в отношении него дела, в связи с их примирением с потерпевшим.

Из материалов уголовного дела следует, что ГАСАНОВ вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, <данные изъяты>; обстоятельств, отягчающих ответственность ГАСАНОВА, судом не установлено.

Таким образом, учитывая обстоятельства уголовного дела, волеизъявление потерпевшего, просившего суд прекратить уголовное дело, личность подсудимого, суд полагает, что прекращение уголовного дела в отношении ГАСАНОВА М.Ш., в связи с их примирением с потерпевшим, не противоречит и соответствует целям и задачам защиты прав и охраняемых законом интересов личности, общества и государства.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.239 УПК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 255, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении ГАСАНОВА М. Ш. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ГАСАНОВУ М. Ш. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- верхнюю накладку с зеркалом с бокового зеркала (правового), внутреннюю часть правого зеркала, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в распоряжении собственника;

- 2 видеофайла: видеозапись с названием «NDIS8618», видеозапись с названием «DCJF4443» на СД-Р диске, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

    В случае апелляционного обжалования ГАСАНОВ М.Ш. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: