Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-25/2023 (4/1-370/2022;) от 05.12.2022

Материал № 4/1-25/2023 (4/1-370/2022)                     <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Плесецк                         08 февраля 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Алиева Н.М.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Федосеев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИУФИЦ-№ УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ,

установил:

Федосеев И.В. осужден приговором Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 105 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3- ст. 167 ч. 2 УК РФ, ст. 318 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено принудительными работами на срок 5 лет 12 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Федосеев И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, указывает, что в исправительном центре трудоустроен, неоднократно поощрялся, нарушений не допускает.

В судебном заседании осужденный Федосеев И.В. участия не принимал, извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении без его участия, в услугах защитника не нуждается и это не связано с его материальным положением.

Представитель ИУФИЦ-№ УФСИН России по Архангельской области, потерпевшие в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии осужденного, потерпевших, представителя администрации исправительного центра.

Прокурор в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства Федосеев И.В.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из характеристики на осужденного Федосеев И.В., представленной администрацией исправительного центра следует, что в ИУФИЦ-№ УФСИН России по Архангельской области он прибыл ДД.ММ.ГГГГ, по прибытии был трудоустроен истопником участка лесопиления № цеха лесопиления ЦТАО, далее работал подсобным рабочим ООО «Марлин», с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО «Форест» торцовщиком в котельно-сушильный комплекс и пеллетный завод. К труду, работам по благоустройству территории учреждения относится добросовестно. Имеет девять поощрений от руководства исправительного центра. К дисциплинарной ответственности не привлекался. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать правильные выводы. Отношения поддерживает с осужденными разной направленности. Социальные связи не утрачены, поддерживает связь с родственниками посредством мобильной связи. Исполнительных листов не имеет.

Администрацией ИУФИЦ№ УФСИН России по Архангельской области Федосеев И.В. характеризуется положительно, полагают возможным условно-досрочное освобождение.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3.2 ст. 79 УК РФ (введена Федеральным законом от 28.06.2022 № 200-ФЗ) осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Суд при решении вопроса об условно-досрочном освобождении оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Как следует из характеристики и материалов личного дела, Федосеев И.В. отбывает наказание в виде принудительных работ в исправительном центре ИУФИЦ-№ УФСИН России по Архангельской области, трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрялся руководством исправительного центра девять раз за добросовестное отношение к труду, выполнение ремонтных работ.

Федосеев И.В. в период отбывания принудительных работ нарушений порядка отбывания наказания не допускает, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Мероприятия воспитательного характера посещает.

По месту трудоустройства ООО «Форест» Федосеев И.В. характеризуется как дисциплинированный и добросовестный работник.

Учитывая данные о личности осужденного Федосеев И.В., его отношении к труду в период отбывания наказания, отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, суд приходит к выводу о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Федосеев И.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого и преступлений средней тяжести, отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, с учетом данных о личности осужденного, в целях осуществления контроля за условно-досрочно освобожденным, суд считает необходимым обязать Федосеев И.В. в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Федосеев И.В. и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде принудительных работ, составляющей – 03 года 03 месяца 21 день.

Обязать Федосеев И.В. в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными.

Разъяснить Федосеев И.В. положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд Архангельской области, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий            <данные изъяты>     Н.М. Алиев

<данные изъяты>