Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1323/2023 (2-5607/2022;) ~ М-4720/2022 от 15.12.2022

    К делу № 2-1323/2023         23RS0014-01-2022-006429-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ст. Динская Краснодарского края     12 апреля 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи     Майстер Л.В.,

    при секретаре     Отмаховой О.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Л. В. к А. С. сельского поселения Динского района Краснодарского края об исправлении ошибок в похозяйственной книге,

        УСТАНОВИЛ:

    Смирнова Л.В. обратилась в суд с иском к А. С. сельского поселения Динского района Краснодарского края об исправлении ошибок в похозяйственной книге, в котором просит суд обязать А. С. сельского поселения внести исправления в лицевые счета похозяйственных книг.

    В обоснование требований указано, что истец является наследником по завещанию после смерти своей матери — ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. С целью оформления документов на наследственное имущество, истец обратилась в А. С. сельского поселения для получения Выписок из похозяйственной книги. При этом было обнаружено, что в лицевых счетах похозяйственных книг содержатся ошибки. Истец обратилась к ответчику с целью внесения исправлений в нехозяйственные книги. Письмом исх. № 1849 от 14.09.2022года ответчик отказал истцу внести изменения, с указанием на то, что изменения в архивные похозяйственные книги могут быть внесены только по решению суда.

    В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, предоставили суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, предоставил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

    В соответствие с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

        Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из справки, выданной нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО2 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Л. В. является наследником по завещанию после смерти своей матери — ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Из иска усматривается, что с целью оформления документов на наследственное имущество, истец обратилась в А. С. сельского поселения для получения Выписок из похозяйственной книги. При этом было обнаружено, что в лицевых счетах похозяйственныхжниг содержатся следующие ошибки.

В лицевом счете № 700 за 1983-1985г,г. допущена ошибка в дате рождения члена колхозного двора ФИО4: неправильно указана дата рождения 10.01.1936г. вместо правильного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО15, а так же Свидетельством о смерти ФИО4.

В лицевом счёте №ДД.ММ.ГГГГ-1990г.г. неверно указана дата рождения наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместо правильного ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО15, а так же свидетельством о смерти ФИО1.

В лицевом счете №ДД.ММ.ГГГГ-1996г.г. допущена ошибка в дате рождения члена колхозного двора ФИО4 неправильно указана дата рождения 10.01.1936г. вместо правильного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО15, а так же свидетельством о смерти ФИО4.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № внесены исправления в актовые записи о рождений сына истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о заключении брака со ФИО6, о расторжения брака со ФИО6, в актовую запись о рождении дочери заявителя ФИО7, в актовую запись о рождении ФИО18, в актовую запись о заключении брака между ФИО8 и ФИО9 в т.ч. в части неверно указанной фамилии заявителя «ФИО18» на правильную «ФИО19». Из указанных судебных актов следует, что правильная фамилия истца с момента рождения до даты вступления в брак со ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ- «ФИО19». Верная фамилия ФИО10 - ФИО5.

Как установлено судом данные обстоятельства установлены вышеуказанными судебными актами и подтверждают наличие ошибок внесенных в похозяйственную книгу в части указания в лицевых счетах: № 700 за 1983-1985годы, № 702 за 1986-1990годы, № 1859 за 1991-1996годы, №2026за2002-2006годы.

Письмом исх. № 1849 от 14.09.2022года ответчик отказал истцу внести изменения с указанием на то, что изменения в архивные похозяйственные книги могут быть внесены только по решению суда.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В связи с вышеизложенным суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования не противоречат закону, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные требования.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

        Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░ №░░ 1983-1985░.░. - ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░12; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░ №░░.░░.░░░░-1990░.░.: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░12; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░ №░░.░░.░░░░ -1996░.░.: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░12 ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░5, ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░░░░░░░ ░.░.