Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-650/2023 ~ М-441/2023 от 17.05.2023

Гр. дело №

УИД: 05RS0№-12

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                 12 сентября 2023 г.

        Судья Избербашского городского суда Нурбагандов Н.М.

при секретаре Абакаровой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м МО Логинова А.А. к Мирзамагомедову Гаджимураду Абусаидовичу, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной ИФНС № по МО об обращении взыскания на жилое помещение (квартиру) по обязательствам его собственника,

                                                  УСТАНОВИЛ:

            Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м МО Логинов А.А. обратился в суд иском к Мирзамагомедову Г.А., третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной ИФНС № по МО об обращении взыскания на жилое помещение (квартиру) по обязательствам его собственника.

         Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м МО Логинов А.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Ответчик Мирзамагомедова Г.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки, не просил об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в его отсутствие.

          В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Судом установлено, что истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м МО Логинов А.А. и ответчик Мирзамагомедов Г.А. не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

          Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову, а выслушать мнение ответчика не представилось возможным ввиду неявки его в суд.

          Руководствуясь п. 6 ст. 222-225 ГПК РФ, суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м МО Логинова А.А. к Мирзамагомедову Гаджимураду Абусаидовичу, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной ИФНС № по МО об обращении взыскания на жилое помещение (квартиру) по обязательствам его собственника, оставить без рассмотрения.

         После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

      Судья                                                                                   Н.М. Нурбагандов