Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2022 ~ М-101/2022 от 04.04.2022

№ 2-109/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года                                     с.Хову-Аксы

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Кара-Сала В.Д.,

при секретаре Соскал А.Н.,

с участием ответчика Нордуп-оол Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Нордуп-оол Э.К. о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Нордуп-оол Э.К. о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Нордуп-оол Э.К. и АО «Тинькофф банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 46000,00 рублей. После выставления заключительного счета, банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях. 25.04.2014ответчик акцептоал оферту банка (внес платеж на договор реструтуризпации), тем самым заключил договор реструктуризации №, в связи с неисполнением обязательств ДД.ММ.ГГГГ банк в одностороннем порядке расторг договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выстиавлен заключительный счет. Заключительный счет направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ почтовый ИД 10203585329505. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по догвору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составляет 68585,00 рублей, погашение задолженности ответчиком не производилось. Просит взыскать с ответчика Нордуп-оол Э.К. в пользу ООО «Феникс» задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68585,00 рублей, государственную пошлину в размере 2257,55 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.

Ответчик Нордуп-оол Э.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть без ее участия, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований полностью.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

На основании ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу п.2.4 Условий комплексного банковского обслуживания, утвержденного 28 сентября 2011 года, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты.

В силу п.3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания, банк вправе уступать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента. Для целей такой уступки банк, вправе передавать любому фактическому и потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

Согласно п.3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

В силу п.5.11 Общих условий, Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

Согласно п.п.5.6 Общих условий, на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет.

Согласно заявления-анкеты Нордуп-оол Э.К. от 10.03.2012, она обратилась в АО «Тинькофф Банк» на оформление кредитной карты.

В соответствии с вышеуказанным Заявлением-анкетой, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.

Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), Тарифный план ТП 1.3, утвержденными Приказом председателя Правления Банка №0622.01 от 22.06.2011, предусмотрены беспроцентный период до 55 дней, минимальный платеж составляет не более 6% от задолженности, минимум – 600 руб., плата за обслуживание основной карты – 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс 390 руб., штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз 590 руб., второй раз подряд: 1% от задолженности плюс 590 руб., третий раз подряд: 2% от задолженности плюс 590 руб., плата за предоставление услуги «СМС-банк» в размере 39 руб., плата за включение в Программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% плюс 290 руб.

Судом установлено, что Нордуп-оол Э.К. выдана кредитная карта, которая была ею активирована путем совершения расходных операций, получала наличные денежные средства с карты через банкомат.

Таким образом, кредитный договор между АО «Тинькофф Банк» и Нордуп-оол Э.К. был заключен путем направления оферты (подписание заявления-анкеты) и ее акцепта (активация банком кредитной карты). Договор о выпуске и обслуживании карты заключен на условиях, установленных Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, тарифами по кредитным картам.

Информация о полной стоимости кредита содержится в Заявлении-анкете на оформление кредитной карты.

Подпись Нордуп-оол Э.К. в заявлении-анкете подтверждает факт ознакомления заемщика с информацией о полной стоимости кредита, Условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами по кредитным картам.

Из расчета задолженности по договору, выписки по счету следует, что Нордуп-оол Э.К. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору: допускала нарушение сроков внесения минимального платежа по кредиту.

24 февраля 2015 года между «Тинькофф кредитные системы» Банк и ООО «Феникс» был заключено генеральное соглашение № уступки прав (требований) (цессии), согласно которому «Тинькофф кредитные системы» передал, а ООО «Феникс» принял права требования по кредитному договору № в размере 68585,00 рублей.

18.04.2014 направлено уведомление об истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора, предоставлен срок в течение 30 дней погасить образовавшуюся задолженность, которое до настоящего времени ответчиком не выполнено.

22.04.2014 Банком должнику Нордуп-оол Э.К. предложено заключить договор реструктуризации задолженности, по условиям которого в тчение 3 месяцев с даты оферты осуществить первый платеж, получение банком платежа будет означать согласие с условифями оферты и заключение договора 0089461800 реструктуризации задолженности.

Из искового заявления и почтового отслеживания видно, что 21.04.2015 должнику Нордуп-оол Э.К. направлен заключительный счет, который она получила 13.05.2015.

Определением мирового судьи судебного участка Чеди-Хольского района Республики Тыва от 24 декабря 2018 года судебный приказ №2-418/2019 от 11 марта 2019 года вынесенный по заявлению ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 68585,00 рублей с Нордуп-оол Э.К. отменен в связи с поступлением возражения от должника.

Определением мирового судьи судебного участка Чеди-Хольского района Республики Тыва от 19 марта 2021 года судебный приказ №2-235/2021 от 11 февраля 2021 года вынесенный по заявлению ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 68585,00 рублей с Нордуп-оол Э.К. отменен в связи с поступлением возражения от должника.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно п. 18 Постановления Пленума ВС РФ по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Ранее, 01.03.2019 истец обращался к мировому судье судебного участка Чеди-Хольского района с заявлением о выдаче судебного приказа, 11.03.2019 был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 24.12.2019 г. был отменен, также 28.01.2021 истец вновь обратился к мировому судье судебного участка Чеди-Хольского района с заявлением о выдаче судебного приказа, 11.02.2021 был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 19.03.2021 был отменен.

Судом установлено, что ответчику 21.04.2015 предъявлен заключительный счет, согласно которому ответчику предложено погасить задолженность по кредитному договору и расторгнуть кредитный договор.

Таким образом, с 21.04.2015 г. кредитор узнал о нарушении своих прав и начал исчисляться срок исковой давности, который истек 21.04.2018 года.

С настоящим иском истец обратился в Чеди-Хольский районный суд 29.03.2022.

Таким образом, судом установлено, что срок исковой давности истцом пропущен.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

руководствуясь гл.гл. 11, 12 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Нордуп-оол Э.К. о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2022 года.

Председательствующий                                 Кара-Сал В.Д.