Дело 9-2/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ардатов 13 марта 2023 г.
Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия О.А. Гнатченко, рассмотрев исковое заявление Слугина Андрея Васильевича к акционерному обществу «Газпром газораспределение Саранск» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
истец Слугин А.В. обратился в суд иском к АО «Газпром газораспределение Саранск» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, считаю необходимым возвратить его истцу по следующим основаниям.
Согласно требованиям пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд.
В силу ч. 4 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень документов, прилагаемых к нему.
Так же в соответствии с пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Данная процессуальная норма, обязывающая истца приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, способствует реализации принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия.
Поступившее 09.03.2023 исковое заявление Слугина А.В. к акционерному обществу «Газпром газораспределение Саранск» об устранении препятствий в пользовании земельным участком истцом не подписано, так же в документах, приложенных к иску, отсутствуют сведения о направлении ответчику копии искового заявления, что подтверждается актом от 09.03.2023 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.
Кроме того, в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, в соответствии с п.4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушении указанных требований заявителем не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает требования - документы, подтверждающие нарушение прав истца, а также технический паспорт на домовладение, документ на земельный участок подтверждающий установление границ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление Слугина Андрея Васильевича к акционерному обществу «Газпром газораспределение Саранск» об устранении препятствий в пользовании земельным участком - возвратить истцу, без рассмотрения по существу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ардатовского района
Республики Мордовия О.А. Гнатченко