Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7169/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-7169/2023

24RS0041-01-2022-007276-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года                         г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Дорошковой М.В.

при секретаре Фукс О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Новоселовой Наталье Александровне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Новоселовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68907,26 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2267,22 руб.

Требования мотивированы тем, что 18.05.2020 ПАО «Восточный экспресс банк» и Новоселова Н.А. заключили кредитный договор У о выдаче кредита в размере 70 000 рублей под 28/15 процентов годовых сроком на 120 месяцев. Новоселова Н.А. условия кредитного договора по своевременной оплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 17.10.2022 г. задолженность по кредитному договору составляет 68 907,26 руб.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Новоселова Н.А. иск признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Новоселова Н.А. в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях признания иска ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что ответчик признала иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 429 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Новоселовой Наталье Александровне о взыскании задолженности.

Взыскать с Новоселовой Натальи Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 68 907,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 267.22 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    М.В. Дорошкова

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2023 года.