Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-48/2021 от 29.01.2021

Дело № 12-48/2021

УИД 03RS0063-01-2021-000175-23

РЕШЕНИЕ

29 января 2021 года                г.Туймазы РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Липатова Г.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Вачаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Вачаева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Вачаева ФИО5 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Вачаев В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток.

Не согласившись с данным постановлением, Вачаев В.А. подал жалобу, просит отменить, ссылаясь на грубое нарушение его человеческих прав.

В судебном заседании Вачаев В.А. жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 14.00 час. Вачаев В.А., находясь в зале <адрес> РБ, нанес телесные повреждения Зайнуллиной Г.М., а именно нанес несколько ударов кулаком по голове и по телу. Согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. Зайнуллиной Г.М. установлено: кровоизлияние в соединительную оболочку левого глаза, кровоподтеки правой молочной железы, правого плеча, грудной клетки, правого бедра, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого Вачаеву В.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 24.2, ч. 1 ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается его подписью;

- сообщением Зайнуллиной Г.М.;

- объяснениями Зайнуллиной Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ,

-справкой СООП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей;

- объяснением Вачаева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Зайнуллиной Г.М. установлено кровоизлияние в соединительную оболочку левого глаза, кровоподтеки правой молочной железы, правого плеча, грудной клетки, правого бедра, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены мировым судьей в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ соблюдены.

Административное наказание назначено Вачаеву В.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектами которого является жизнь и здоровье человека, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для замены назначенного постановлением судьи наказание в виде административного ареста штрафом судья не усматривает.

В силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Замена административного наказания в виде административного наказания на административный штраф в данном случае влечет нарушение указанной нормы и приводит Вачаева В.А. к такому положению, что он дважды понесет административную ответственность за одно и то же административное правонарушение, ввиду того, что лицо, привлеченное к административной ответственности, наказание в виде административного ареста частично отбыло.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о совершении Вачаевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Юридическая квалификация и оценка его действиям даны верные.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов по делу не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами и обоснованно приняты в качестве таковых мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Вачаева В.А.

Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи при рассмотрении дела, не представлено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности заявителя в материалах дела также не имеется. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении нарушен не был.

Административное наказание назначено Вачаеву В.А. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Вачаеву В.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ в пределах санкции ст. 6.1.1 названного Кодекса. Оснований для изменения вида административного наказания не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Вачаева В.А. к административной ответственности соблюдены. Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено с участием Вачаева В.А.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, не допущено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Вачаева В.А. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Вачаева В.А. - без удовлетворения.

На основании ст.ст., 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Вачаева ФИО6 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток оставить без изменения, а жалобу Вачаева В.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Г.И. Липатова