Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2015 ~ М-188/2015 от 06.02.2015

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2015г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи                                                               Ивашинниковой Е.А.,

при секретаре                                                                                                      Гарковец В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Найденовой Валентине Евдокимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд обратилось ОАО ИКБ «Совкомбанк» с иском к Найденовой В.Е., указав, что 21.12.2013г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 267693225. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 36 % годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 240 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> По состоянию на 29.12.2014 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> из них:

- просроченная ссуда <данные изъяты>

- просроченные проценты <данные изъяты>

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>

- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты>.; что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Просит суд взыскать с Ответчика в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Найденова В.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны. Пояснила, что кредит у истца она брала для своей дочки и дочка обещала сама платить за кредит. Позже она узнала, что дочь заплатила только примерно 19 тыс. руб. Сама она денежные средства по кредиту в банк не вносила. С иском согласна.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 807 ГК РФ, деньги передаются заемщику в собственность. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику.

Согласно ст.ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 21.12.2013г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее - Банк) и ответчиком Найденовой Валентиной Евдокимовной был заключен договор о потребительском кредитовании № 267693235 на сумму 59622,2 руб. в форме заявления - оферты Найденовой В.Е. от 21.12.2013г. о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет Ответчика, открытый в Филиале "Центральный", в порядке, предусмотренном ст. ст. 435, 438 ГК РФ. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 36 % годовых, сроком на 18 месяцев (раздел Б).

Факт перевода денежных средств, указанных в договоре, на счет ответчика Найденовой В.Е. никем не отрицается.

Из расчетов, предоставленных истцом, следует, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования, а именно неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, установленные кредитным договором.

Согласно раздела «Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 240 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчета истца сумма задолженности ответчика по кредиту по состоянию на 29.12.2014г. составляет: просроченная ссуда в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты>., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в сумме <данные изъяты> а всего задолженность ответчика составляет <данные изъяты> Данный расчет соответствует заключенному между сторонами кредитному договору.

Судом установлено, что ответчик обязательства должным образом не исполняет. Сумма задолженности ответчика истцом на день рассмотрения дела судом не изменена, не заявлено ходатайств о снижении неустойки, сторонами не предоставлено сведений о погашении задолженности, поэтому суд считает, что требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21.12.2013░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░/░░░░░░░/

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>