Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4105/2023 ~ М-3756/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-4105/2023

УИД 50RS0044-01-2023-005374-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4105/20023 по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к Ахматкуловой Галине Михайловне, Кузнецову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском и, с учетом уменьшения исковых требований (л.д.38), просит взыскать солидарно с ответчиков Ахматкуловой Г.М., Кузнецова С.В. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг №л/с 81472035 «Отопление», за период с 01.12.2021г. по 28.02.2023г. в размере 38 504 руб. 19 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 26.11.2021г. по 28.08.2023г. в размере 10 889 руб. 37 коп., пени за несвоевременную оплату с 29.08.2023 по дату фактической оплаты, исчисленные на сумму задолженности в размере 38504 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1831 руб. 81 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики Ахматкулова Галина Михайловна, Кузнецов Сергей Викторович зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. В период с 01.10.2021 по 28.02.2023 ответчики пользовались коммунальными услугами («Отопление») и не производили оплаты за их пользование. В результате образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 43 504 руб. 19 коп. На день подачи искового заявления о взыскании задолженности в Серпуховский городской суд Московской области, ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (ЦБ РФ) составляет 8,50%. Согласно выписки из лицевого счета - расчет задолженности ООО «МосОблЕиРЦ», задолженности и пени ООО «Газпром теплоэнерго МО», ответчикам надлежит уплатить заявителю пени в размере 10 889 руб. 37 коп. Определением мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - В.А. Егоровой судебный приказ - <номер> от 21.04.2023г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2021г. по 28.02.2023г. в сумме 49 046 руб. 82 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 5 847 руб. 04 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 923 руб. 41 коп. был отменен, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа. Таким образом, взыскиваемая сумма с ответчиков составляет 54 393 руб. 56 коп.

Представитель истца ООО "Газпром теплоэнерго МО" – Тишина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, представила заявление, в котором просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Ахматкулова Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, ранее представила в материалы дела заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (л.д.27).

Ответчик Кузнецов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, указанному в исковом заявлении, письменных материалах дела, доказательства уважительности причин неявки, невозможности получения ответчиком корреспонденции по независящим от него обстоятельствам, суду не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно Постановлению Главы городского округа Серпухов Московской области № 116 от 17.01.2019, ООО «Газпром теплоэнерго МО» является единой теплоснабжающей организацией на всей территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области» (л.д. 20).

Из выписки из домовой книги следует, что по <адрес> зарегистрированы: Ахматкулова Г.М. с 23.03.1983, Кузнецов С.В. с 22.11.2005 (л.д. 8).

Из выписки ЕГРН следует, что собственником квартиры по <адрес>, является Ахматкулова Г.М. в 3/4 доли, право собственности на 1/4 долю в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.32-33).

Согласно представленным в суд доказательствам в виде выписки о начислениях и оплате по лицевому счету <номер>, за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг «Отопление» в размере 53133,71 руб. (л.д. 9-13).

Согласно представленному стороной истца расчёту задолженности, пени, сумма основного долга за период с 01.12.2021 по 28.02.2023 составляет 43504, 19 руб., сумма пеней за период с 26.11.2021 по 28.08.2023 составляет 10889, 56 коп. (л.д.14-17).

Определением мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области В.А. Егоровой судебный приказ <номер> от 21.04.2023г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2021г. по 28.02.2023г. в сумме 49 046 руб. 82 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 5 847 руб. 04 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 923 руб. 41 коп. был отменен, в связи с поступлением возражений от ответчика Ахматкуловой Г.М. относительно исполнения судебного приказа (л.д.18).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно п. 27 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Из п. 32 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

В силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, правоотношений сторон, установленных по делу обстоятельств, а именно, что ответчиками ненадлежаще исполнялись обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг «Отопление» за период за период с 01.01.2022 по 28.02.2023 в размере 38504 руб. 19 коп. подлежат удовлетворению, поскольку требуемая ко взысканию сумма подтверждена документально. Расчет начислений за спорный период судом проверен и признан правильным, произведен истцом на основании тарифов, утвержденных в соответствии с действующим законодательством. Расчет ответчиком в установленном законом порядке не опровергнут, доказательств неправильного начисления истцом сумм за коммунальные услуги. В период рассмотрения дела ответчиком уплачена сумма в размере 5000 руб., которую истец зачел в основной долг, уменьшив заявленные требования с суммы 43504,19 руб. до 38504,19 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

В силу п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.201 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку оплата коммунальных услуг производилась не своевременно, то требования истца о взыскании пени являются обоснованными.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, арифметически признан правильным, ответчиком не оспорен.

Истцом к ответчикам предъявлены требования о взыскании солидарно пени за несвоевременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 29.08.2023 по дату фактической оплаты, исчисленной на сумму задолженности в размере 38504 руб. 19 коп.

В соответствии пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 29.08.2023 по дату фактической оплаты, исчисленной от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, а также принимая во внимание то обстоятельство, что размер исковых требований был уменьшен истцом в связи с частичным погашением долга в период рассмотрения дела, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере 1831 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ахматкуловой Галины Михайловны, <дата> рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина <номер>), Кузнецова Сергея Викторовича, <дата> рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина <номер>), в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН 5007101649, ОГРН 1175007008824) задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету <номер> (отопление), по <адрес>, за период с 01.12.2021 по 28.02.2023 в размере 38 504 руб. 19 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 26.11.2021 по 28.08.2023 в размере 10889 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1831 руб. 81 коп., а всего – 51 225 (пятьдесят одна тысяча двести двадцать пять) рублей 37 копеек.

Взыскать с Ахматкуловой Галины Михайловны, <дата> рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина <номер>), Кузнецова Сергея Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина <номер>), в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН 5007101649, ОГРН 1175007008824) пени за несвоевременную оплату, исчисленные от суммы неоплаченной задолженности за коммунальные услуги в размере 38 504 руб. 19 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки с 29.08.2023 по дату фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение суда составлено 20 ноября 2023 года.