Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-279/2023 (2-2236/2022;) ~ М-1996/2022 от 20.12.2022

                                                                                                Дело № 2-279/2023

УИД: 68RS0003-01-2022-003314-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2023года                            г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.,

при секретаре Анниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение к Кашковская Е.А., Кашковский В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение обратилось в су с иском к Кашковская Е.А., Кашковский В.С. о расторжении кредитного договора от , взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2753492,38 руб., взыскании судебных расходов в сумме 27967,46 руб., обращении взыскания на предмет залога.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение надлежаще извещенный дважды не явился в судебные заседания, а именно: , .

Ответчики Кашковская Е.А., Кашковский В.С. надлежаще извещенные в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

Следовательно; данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение к Кашковская Е.А., Кашковский В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на залог без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                            Елохова М.В.