Дело № 2-823/2023
УИД 21RS0006-01-2023-000765-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Власову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к Власову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507800 руб. 14 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8278 руб.
Требования мотивированы тем, что Власов И.С. ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в Систему «Мобильный банк» (Мобильное приложение «ВТБ-Онлайн»), где ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Власовым И.С. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 543224 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,20 % годовых, неустойки 0,1% в день, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11 числа. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 507800 руб. 14 коп., из которых: 475459 руб. 41 коп. - основной долг, 31611 руб. 30 коп. - проценты за пользование кредитом, 252 руб. 95 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 476 руб. 48 коп. - пени по просроченному долгу.
Истец - Банк ВТБ (ПАО) в своем заявлении просил рассмотреть настоящий иск в отсутствии своего представителя.
Ответчик Власов И.С., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на него не явился. Сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) и Власовым И.С. заключен кредитный договор №.
Согласно п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора сумма кредита составляет 543224 рубля. Срок действия договора составляет 60 месяцев, дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий договора).
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 10,2% годовых.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора установлены количество, размер и периодичность платежей - количество платежей 60, размер платежа (кроме первого и последнего) - 11595 руб. 43 коп., размер первого платежа - 11595 руб. 43 коп., размер последнего платежа - 11577 руб. 12 коп., дата ежемесячного платежа - 11 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей - ежемесячно.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Власову И.С. кредит в размере 543224 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Власов И.С. нарушил выполнение своих обязательств по возврату кредита, систематически не исполняя свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.
Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, истцом ответчику направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что заемщик Власов И.С. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату заемных денежных средств, что видно из приведенного истцом расчета задолженности.
Просроченная задолженность по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и пенями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом самостоятельно произведенного ответчиком уменьшения пеней, составила 507800 руб. 14 коп., из которых: 475459 руб. 41 коп. - основной долг, 31611 руб. 30 коп. - проценты за пользование кредитом, 252 руб. 95 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 476 руб. 48 коп. - пени по просроченному долгу.
Представленный истцом расчет о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору соответствует требованиям закона, сомнений не вызывает, потому суд находит его правильным.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика Власова И.С. в пользу истца задолженности по кредиту в размере 507800 руб. 14 коп.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8278 руб.
При условии, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, судебные расходы в пользу истца с ответчика также подлежат полному взысканию.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН №, ИНН №) с Власова И.С. (СНИЛС №, паспорт <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 507800 (пятьсот семь тысяч восемьсот) рублей 14 копеек, из которых: 475459 (четыреста семьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 41 копейка - основной долг, 31611 (тридцать одна тысяча шестьсот одиннадцать) рублей 30 копеек - проценты за пользование кредитом, 252 (двести пятьдесят два) рубля 95 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 476 (четыреста семьдесят шесть) рублей 48 копеек - пени по просроченному долгу; также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8278 (восемь тысяч дести семьдесят восемь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.М. Андреева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.