№ 1-310/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2023 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Винокура С.Г.,
при секретаре Корольченко Т.О.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Ширея Б.О.,
подсудимого Пономаренко Г.А.,
защитника – адвоката Галустян К.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ... г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Пономаренко Г. А., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пономаренко Г.А., имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенного в значительном размере, в точно неустановленное время, но не позднее 13 часов 04.11.2022 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, приобрел у неустановленного лица измельченную растительную массу зелено-коричневого цвета, постоянной расчетной массой не менее 25,02 грамма, содержащую в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана), что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Пономаренко Г.А., будучи лицом с признаками синдрома зависимости, вызванного употреблением каннабиоидов, незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления по мету своего проживания, расположенного по адресу: <...>, до момента проведения обыска по вышеуказанному адресу в 23 часа 35 минут 04.11.2022 года, в ходе которого обнаружена и изъята растительная масса зелено-коричневого цвета общей массой 25,02 грамма, (14,29 грамма, 6,25 грамма, 1,07 грамма, 0,18 грамма, 3,23 грамма) содержащая в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являещаяся наркотическим средством каннабис (марихуана).
Он же, Пономаренко Г.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, наркотических средств, без цели сбыта, совершенного в крупном размере, в точно неустановленное время, но не позднее 13 часов 04.11.2022 года, находясь в роще, примерно в 50 метрах от дома, расположенного по адресу: <...>, незаконно приобрел путем присвоения найденного, сверток, обмотанный изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, массой 1,74 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое Пономаренко Г.А. незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления и положил в правый боковой карман джинсовых брюк, одетых на нем, однако в 13 часов 04.11.2022 года, находясь по вышеуказанному адресу, Пономаренко Г.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра последнего, произведенного с 14 часов 15 минут до 14 часов 23 минут 04.11.2022 года, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Подсудимый Пономаренко Г.А. в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, после чего от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Помимо полного признания своей вины Пономаренко Г.А., его вина по эпизоду незаконного хранения наркотических средств по месту жительства последнего подтверждается показаниями следующих свидетелей, а также письменными доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым им, по поручению следователя, проводился обыск в квартире Пономаренко Г.А., расположенной по адресу: <...>. В обыске принимали участие: сам Пономаренко Г.А., его адвокат, понятые, а также о/у ОКОН Свидетель №3 и кинолог с собакой. Перед началом проведения обыска всем участвующим лицам были разъяснены права, а также Пономаренко Г.А. предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в случае их наличия. Пономаренко Г.А. добровольно сообщил, что в дальней комнате имеется небольшое количество наркотических средств. В ходе обыска в квартире были обнаружены и изъяты: маленький фрагмент растительной массы зеленого цвета, два полимерных зип-пакета, электронные весы, черный картонный пакет, внутри которого 10 полимерных зип-пакетов с растительной массой зеленого цвета, черный клатч, внутри которого находились 13 прозрачных полимерных зип-пакетов с растительной массой зеленого цвета и 7 красных прозрачных полимерных зип-пакетов с растительной массой зеленого цвета внутри, желтая картонная коробка с растительной массой зеленого цвета внутри, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился газетный лист, внутри которого растительная масса зеленого цвета, блокнот. На вопрос о том, чем являются изъятые объекты растительного происхождения, Пономаренко Г.А, пояснил, что это марихуана, которую он хранил, с целью личного употребления. По окончанию проведенного обыска, участвующие лица ознакомились с протоколом и подписали его. Изъятые предметы были упакованы в пакет и оклеены биркой с подписями участвующих лиц.
(т.2 л.д.50-53)
- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым он, являясь сотрудником полиции, принимал участие в проведении обыска по месту проживания Пономаренко Г.А в квартире, расположенной по адресу: <...>. В данном следственном действии принимал участие сам Пономаренко Г.А., его адвокат, а также были приглашены понятые. Протокол обыска составлял Свидетель №4 Перед началом проведения обыска участвующим лицам были разъяснены их права, после чего Пономаренко Г.А. предложено добровольно выдать запрещенные на территории РФ вещества и предметы, в случае наличия таковых, на что Пономаренко Г.А. сообщил, что в дальней комнате у него имеется небольшое количество наркотических средств. По итогам проведенного обыска в квартире были обнаружены и изъяты: маленький фрагмент растительной массы зеленого цвета, два полимерных зип-пакета, электронные весы со следами наслоения вещества растительного происхождения, черный картонный пакет, внутри которого 10 полимерных зип-пакетов с растительной массой зеленого цвета, черный клатч, внутри которого находились 13 прозрачных полимерных зип-пакетов с растительной массой зеленого цвета и 7 красных прозрачных полимерных зип-пакетов с растительной массой зеленого цвета внутри, желтая картонная коробка с растительной массой зеленого цвета внутри, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился газетный лист, внутри которого растительная масса зеленого цвета, блокнот с записями. На вопрос о том, чем являются изъятые объекты растительного происхождения, Пономаренко Г.А, пояснил, что это марихуана, которую он хранил с целью личного употребления. По окончанию проведенного обыска, участвующие лица ознакомились с протоколом, после чего его подписали. Изъятые предметы и вещества были упакованы и оклеены бирками, на которых также расписались участвующие лица.
(т.2 л.д.46-49)
- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и частично оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым Пономаренко Г.А. является его соседом. Примерно в 23 часа 30 минут 04.11.2022 года он курил на улице около дома, когда к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в обыске, на что он согласился и они поднялись в квартиру подсудимого. Перед началом обыска всем участникам, в том числе Пономаренко Г.А., были разъяснены процессуальные права и обязанности, после чего у подсудимого спросили, имеются ли у него запрещённые предметы или наркотики, он ответил что есть и выдал сотрудникам полиции некое количество травы. Изъятые предметы были упакованы в пакет, который оклеен бирками с подписями участвовавших лиц. По окончанию данного процессуального действия был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления подписан всеми участвующим лицами, в том числе Пономаренко Г.А.
(т.2 л.д.86-87)
- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию полностью аналогичны вышеизложенным показаниям Свидетель №7
(т.2 л.д.84-85)
- протоколом обыска от 04.11.2022 – 05.11.2022 года, согласно которому по месту проживания Пономаренко Г.А., расположенному по адресу: <...>, обнаружена и изъята растительная масса зелено-коричневого цвета.
(т.1 л.д.84-96)
- справкой об исследовании № от 05.11.2022 года, согласно которой растительная масса зелено-коричневого цвета, весом 14,29 грамма, изъятая в ходе обыска по адресу: <...>, содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана).
(т.1 л.д.133-134)
- справкой об исследовании № от 05.11.2022 года, согласно которой растительная масса зелено-коричневого цвета, весом 6,25 грамма, изъятая в ходе обыска по адресу: <...>, содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана).
(т.1 л.д.136-137)
- справкой об исследовании № от 05.11.2022 года, согласно которой растительная масса зелено-коричневого цвета, весом 3,23 грамма, изъятая в ходе обыска по адресу: <...>, содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана).
(т.1 л.д.139)
- справкой об исследовании № от 05.11.2022 года, согласно которой растительная масса зелено-коричневого цвета, весом 0,18 грамма, изъятая в ходе обыска по адресу: <...>, содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана).
(т.1 л.д.141)
- справкой об исследовании № от 05.11.2022 года, согласно которой растительная масса зелено-коричневого цвета, весом 1,07 грамма, изъятая в ходе обыска по адресу: <...>, содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана).
(т.1 л.д.143-144)
- заключением эксперта № от 22.11.2022 года, согласно выводам которого на поверхности чаши весов, изъятой в ходе обыска по адресу: <...>, содержатся наслоения вещества серого цвета, постоянной массой 0,029 грамма, содержащего в своем составе следовые количества наркотического средства, именуемого тетрагидроканнабинол (ТГК).
(т.1 л.д.176-178)
- заключением эксперта № от 24.11.2022 года, согласно выводам которого растительные массы зелено-коричневого цвета, изъятые в ходе обыска по адресу: <...>, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 10,29 грамма. (первоначальная масса составляла 14,29 грамма); 4,25 грамма (первоначальная масса составляла 6,25 грамма); 3,03 грамма (первоначальная масса составляла 3,25 грамма; 0,87 грамма (первоначальная масса составляла 1,07 грамма).
(т.1 л.д.194-200)
- протоколом осмотра предметов от 15.12.2022 года, согласно которому осмотрены: электронные весы, растительные массы зелено-коричневого цвета, весом 10,09 грамма, 4,05 грамма, 2,83 грамма, 0,67 грамма.
(т. 1 л.д. 213-219)
- постановлением от 15.12.2022 года о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому в данном качестве признаны и приобщены: электронные весы, наркотическое средство каннабис (марихуана) массами 10,09 грамма, 4,05 грамма, 2,83 грамма, 0,67 грамма.
(т.1 л.д.220-226)
- заключением эксперта № от 17.03.2023 года, согласно выводам которого на поверхности двух прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами», изъятых в ходе обыска по адресу: <...>, имеются наслоения веществ постоянными массами 0,001 грамма и 0,003 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол.
(т.2 л.д.116-119)
- протоколом осмотра предметов от 20.03.2023 года, согласно которому осмотрен полимерный пакет.
(т.2 л.д.126-128)
- постановлением от 20.03.2023 года о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства, согласно которому в данном качестве признан и приобщен - полимерный пакет.
(т.2 л.д.129-132)
Вина Пономаренко Г.А., по эпизоду незаконного приобретения наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра последнего, подтверждается показаниями следующих свидетелей, а также письменными доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым 04.11.2022 года им, совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Свидетель №4, осуществлялись ОРМ, направленные на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Так 04.11.2022 года, примерно в 13 часов, находясь в роще примерно в 50 метрах от дома, расположенного по адресу: <...> они заметили мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Указанным мужчиной оказался Пономаренко Г.А., подойдя к которому они предъявили служебные удостоверения и спросили употреблял ли он наркотические средства, на что тот внятно ответить не смог. После этого они спросили, имеются ли у Пономаренко Г.А. при себе запрещенные вещества, на что тот ответил, что при себе имеет наркотическое средство. Данный мужчина был задержан и доставлен в ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. В последующем ему стало известно, что в ходе личного досмотра у Пономаренко Г.А. было обнаружено и изъято вещество светлого цвета. После этого Пономаренко Г.А. изъявил желание указать на место, где им было приобретено наркотическое средство, в связи с чем они совместно туда выехали и им был составлен протокол осмотра места происшествия. Пономаренко Г.А. указал на место, где поднял наркотическое средство по фотографии и геолакации тайника-закладки.
(т.2 л.д.46-49)
- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию полностью аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №3
(т.2 л.д.50-53)
- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперативного дежурного ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. 04.11.2022 года он находился на суточном дежурстве, когда в 13 часов 20 минут ему поступило указание произвести личный досмотр Пономаренко Г.А. Для производства личного досмотра были приглашены понятые, которым как и самому задержанному разъяснены их права и обязанности. После этого, в период времени с 14 часов 14 минут до 14 часов 23 минут, 04.11.2022 года им произведен личный досмотр Пономаренко Г.А., который перед началом процессуального действия добровольно пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. В ходе личного досмотра из бокового кармана джинс, надетых на Пономаренко Г.А., был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, внутри которого находится фрагмент изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. По поводу обнаруженного вещества задержанный пояснил, что приобрел его для личного употребления. Далее у него, при помощи салфеток, были произведены смывы с обеих ладоней рук, а также изъят мобильный телефон «Айфон». Все изъятое было упаковано и оклеено бирками с подписями всех участвовавших лиц. По результатам данного процессуального действия им составлен соответствующий протокол, который также подписан всеми присутствующими.
(т.2 л.д.54-56)
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым примерно в 14 часов он находился на <...>, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого при личном досмотре, на что он согласился. Вместе с сотрудниками полиции он прошел в ОП-5 УМВД по г.Ростову-на-Дону, где ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Затем им был представлен Пономаренко Г.А., как лицо, чей личный досмотр будет проводиться. Перед началом личного досмотра Пономаренко Г.А. был задан вопрос о том, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что есть. После этого был произведен личный досмотр Пономаренко Г.А., в ходе которого, из правого бокового кармана джинс, надетых на последнем, был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, внутри которого находится фрагмент изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. По поводу обнаруженного Пономаренко Г.А пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Далее у задержанного были взяты смывы с ладоней рук, а также изъяты мобильный телефон «Айфон». Все изъятое было упаковано и оклеено бирками с подписями участвующих лиц. По результатам данного процессуального действия был составлен соответствующий протокол, который после прочтения подписан его участниками.
(т.2 л.д.41-42)
- показания свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию полностью аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №1
(т.2 л.д.44-45)
- актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 04.11.2022 года, согласно которому в указанный день, в период времени с 12 часов до 12 часов 59 минут, осуществлялось наблюдение за участком местности, находящемся между домами, расположенными по адресу: <...>. Примерно в 12 часов 55 минут, в роще, вблизи <...>, был замечен мужчина с явными признаками опьянения. В 12 часов 59 минут, когда указанный мужчина находился в роще, примерно в 50 метрах напротив дома, расположенного по адресу: <...>, наблюдение было прекращено.
(т.1 л.д.9)
- протоколом административного задержания № от 04.11.2022 года, согласно которому, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 23 минут, в помещении ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенном по адресу: <...>, был произведен личный досмотр Пономаренко Г.А. в ходе которого, в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на последнем, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, а также был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>».
(т.1 л.д.15)
- протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2022 года, согласно которому с участием Пономаренко Г.А. осмотрен участок местности, находящийся в роще, в нескольких десятках метров от дома, расположенного по адресу: <...>, где Пономаренко Г.А. указал на место где приобрел наркотическое средство.
(т.1 л.д.24-28)
- справкой об исследовании № от 04.11.2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество бежевого цвета, массой 1,74 грамма, изъятое у Пономаренко Г.А., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.
(т.1 л.д.30)
- заключением эксперта № от 11.11.2022 года, согласно выводам которого вещество бежевого цвета, массой 1,72 грамма, изъятое у Пономаренко Г.А. содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (первоначальная масса наркотического средства составляла 1,74 грамма).
(т.1 л.д.65-67)
- протоколом осмотра предметов от 15.12.2022 года, согласно которому осмотрено вещество а-пирролидиновалерофенон, массой 1,7 грамма, находящееся в полимерном пакете.
(т.1 л.д.213-219)
- постановлением от 20.03.2023 года о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства, согласно которому в данном качестве признано вещество а-пирролидиновалерофенон, массой 1,7 грамма.
(т.1 л.д.220-226)
- протоколом осмотра предметов от 04.02.2022 года, согласно которому осмотрены: блокнот, мобильный телефон «<данные изъяты>».
(т.2 л.д.19-28)
- постановлением от 04.02.2023 года о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому в данном качестве признаны и приобщены: блокнот, мобильный телефон «<данные изъяты>».
(т.2 л.д.29-32)
Вина Пономаренко Г.А. по обоим инкриминируемым ему эпизодам преступной деятельности также подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.276 УПК РФ, согласно которым он начал употреблять наркотические средства в 2017 году при этом он употреблял в основном коноплю. В связи с тем, что он является наркозависимым от употребления марихуаны, когда у него появились деньги с работы, он приобрел «марихуану», которой хватило бы надолго. Примерно за 3-4 дня до обыска в его квартире, посредством сети интернет, он приобрел марихуану для личного употребления. Это именно те наркотики, которые у него были изъяты. В среднем он употреблял от 1 до 2 граммов марихуаны в день.
04.11.2022 года, в дневное время, он решил употребить наркотическое средство «соль», для чего он, с помощью своего мобильного телефона «iphone», зашел в приложение «<данные изъяты>», где написал в интернет-магазин наркотических средств «<данные изъяты>» о том, что хочет приобрести наркотическое средство. Ему отправили в ответ реквизиты для оплаты, на которые он, с помощью киви-терминала, перевел денежные средства в размере примерно 5 200 рублей, после чего оператор вышеуказанного интернет-магазина прислал две ссылки на фотографии с меткой местонахождения тайника и его координатами и описанием тайника-закладки с наркотическим средством. Он ввел в приложении карты указанные координаты, которые отображались в роще <...>. Примерно в 12 часов 30 минут он прибыл на указанное ему место, где через некоторое время нашел тайник-закладку с наркотическим средством, которая выглядела как сверток изоленты синего цвета. Данный сверток с наркотическим средством он положил в правый карман джинс, надетых на нем, однако спустя 10 минут, примерно в 13 часов, он был задержан сотрудниками полиции, которым на их вопросы сообщил, что только что поднял закладку с наркотическим средством. После этого его доставили в ОП-5 УМВД России по <...>, где в присутствии двух понятых, в ходе его личного досмотра, указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято. Свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся.
(т.1 л.д.47-50; л.д. 56-58; т.2 л.д.172-175; 94-100)
Кроме того вина Пономаренко Г.А. по обоим эпизодам преступной деятельности подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Пономаренко Г.А. не нуждается.
(т.2 л.д.106-108)
Оценив собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого в том объеме, как это указано в описательной части приговора, полностью доказана.
Суд полагает возможным положить в основу приговора показания вышеназванных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, дали последовательные и полные показания, которые не содержат существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными судом выше. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и принимаются судом.
Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
Органами предварительного следствия и государственным обвинением действия Пономаренко Г.А. по эпизоду, связанному с наркотическими средствами, изъятыми по месту жительства последнего, были квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по эпизоду, связанному с наркотическими средствами, изъятыми в ходе личного досмотра подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Вместе с тем суд считает необходимым изменить квалификацию действий Пономаренко Г.А. в сторону смягчения, исключив из квалификации действий последнего по эпизоду, связанному с наркотическими средствами, изъятыми по месту жительства Пономаренко Г.А. квалифицирующий признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а по эпизоду, связанному с наркотическими средствами, изъятыми в ходе личного досмотра подсудимого, квалифицирующий признак незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд полагает, что указанные квалифицирующие признаки не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела судом. Так, согласно ст.73 УПК РФ, обстоятельствами подлежащими доказыванию по уголовному делу, в том числе являются – событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства преступления), однако, данные требования закона в части инкриминирования в вину Пономаренко Г.А. вышеуказанных квалифицирующих признаков выполнены не были. Так, согласно материалам уголовного дела обстоятельства приобретения Пономаренко Г.А. наркотического средства марихуана, изъятого по месту жительства последнего, доподлинно установлены не были и в вину Пономаренко Г.А. не вменены. Кроме того, Пономаренко Г.А. был задержан сотрудниками полиции непосредственно на месте приобретения наркотического средства а-пирролидиновалерофенон в период времени, близкий ко времени его приобретения.
При таких обстоятельствах суд, придя к выводу о доказанности вины Пономаренко Г.А. в том виде как это указано судом выше, квалифицирует его действия: по эпизоду, связанному с наркотическими средствами, изъятыми по месту жительства последнего по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере; по эпизоду, связанному с наркотическими средствами, изъятыми в ходе личного д░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ 10,09 ░░░░░░, 4,05 ░░░░░░, 3,25 ░░░░░, 0,67 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,7 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ 10,09 ░░░░░░, 4,05 ░░░░░░, 3,25 ░░░░░░, 0,67 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,7 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: