Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-183/2023 от 16.08.2023

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> края             ДД.ММ.ГГГГ

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего Исаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

осужденного ФИО1,

представителя администрации ФКУ <данные изъяты> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на отбытие необходимого срока наказания, наличие поощрений, отсутствие нарушений, признание вины, раскаяние в содеянном.

В судебном заседании осужденный заявленные требования поддержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-40 считает, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона основанием для этого является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

При этом подлежат учету данные о личности и поведении осужденного, его отношение к труду и учебе, возмещению вреда, причиненного преступлением, наличие поощрений и взысканий за весь период отбывания наказания

Судом установлено, что осужденный отбыл необходимый для замены наказания более мягким видом наказания срок наказания - ? (ч. 2 ст. 80 УК РФ), трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ; повышал свой профессиональный уровень, посещает мероприятия воспитательного характера; погасил взысканную сумму; в коллективе осужденных уживчив, неконфликтен, в общении с представителями учреждения учтив, связь с родственниками поддерживает, в случае замены наказания имеет постоянное место жительства.

За период отбывания наказания добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, осужденного отмечено 11 поощрениями.

Вместе с тем наряду с обстоятельствами, положительно характеризующими осужденного, суд учитывает, что его поведение, отмеченное поощрениями, не является регулярным: отбывая наказание в ФКУ ИК-40 с октября 2019 года, осужденный не стремился к получению поощрений до октября 2021 года. Согласно характеристике ФИО1 отбывает наказание в обычных условиях содержания, за период отбывания наказания допустил 11 нарушений режима содержания – в 2019 – 2021 гг., за что подвергался дисциплинарным взысканиям, в виде устных выговоров, водворения в ШИЗО, наложения дисциплинарного штрафа. Несмотря на то, что в настоящее время взыскания являются погашенными и снятыми, однако с учетом обстоятельств, тяжести и характера, а также периода допущенных нарушений, они подлежат учету при оценке личности осужденного.

Таким образом, учитывая совокупность данных о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного, несмотря на наличие ряда положительных данных, не свидетельствует о том, что он достиг такой степени исправления, при которой не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества, а, соответственно, об отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, как не соответствующей целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать осужденному ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осуждённым, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Исакова